DayFR Deutsch

Gladiator II-Rezension – sind Sie nicht unterhalten? Nein, nicht wirklich

-

Es hat Spaß gemacht, solange es dauerte. Die globale Hype-Party rund um Ridley Scott’s Gladiator II Es war ein Riesenspaß, einen spannenden Blockbuster vorzustellen, der uns ins Kino zurückbringen und uns die antiken römischen Possen mitfiebern lassen würde.

Es stellt sich heraus, dass der fertige Film Scotts enttäuschendste „Legacy-Fortsetzung“ (auch bekannt als verspätete Fortsetzung) seither ist Prometheus. Es ist ein verstreuter Versuch mit halbfertigen Charakteren (mit einer Ausnahme) und unterernährten Handlungssträngen, die nur im Gespräch mit dem Russell-Crowe-Original zu existieren scheinen.

Diesmal gibt es keine substanzielle Geschichte und keine treibenden Ideen in dem chaotischen Drehbuch von David Scarpa, der das Drehbuch geschrieben hat Napoleon. Es handelt sich lediglich um fünf aufeinanderfolgende Streitereien im Kolosseum, unterbrochen von schädlichen Rückrufen auf die rächenden Possen von Crowes General Maximus und seinem Erzfeind, dem Kaiser Commodus (Joaquin Phoenix).

Der Rückblick beginnt mit den Eröffnungstiteln, die im Wesentlichen ein „Best of“ liefern. Gladiatorsondern über animierte Ölgemälde. Die erste eigentliche Filmaufnahme ist ebenfalls eine Anspielung und zeigt sinnliche Weizenreibungen des Protagonisten Lucius Verus (Paul Mescal). Er lebt friedlich in Numidien im Jahr 200 n. Chr. und ist dabei, auf zufällige und oberflächliche Weise einen geliebten Menschen an die vorrückende römische Armee zu verlieren, muss aber eine mächtige innere Wut schüren, die Lucius vorwärts treiben wird. Das ist nicht der Fall.

Mescals Charakter ist bestenfalls wackelig und der vielseitige Schauspieler, abgesehen von ein paar umwerfenden Nahaufnahmen (ganz Richard Harris in Camelot), bemüht sich ständig darum, den Auftritt zu beleben – er fügt Mescal häufig das „meh“ hinzu.

Lucius wird nach Rom geschleppt, wird Gladiator und trifft dort wieder auf seine Mutter Lucilla (Connie Nielsen, Rückkehr aus dem Original), die ihm das schockierende Geheimnis der wahren Identität seines Vaters enthüllen will (es steht allerdings im Trailer). patentiertes „Maximus Weizenreiben“ ist ein Giveaway).

Denzel Washington bringt den Film als Macrinus zum Leuchten, hier mit Pedro Pascal als Marcus Acacius und Connie Nielsen als Lucilla

AIDAN MONAGHAN

Leider erweist sich Lucius als solch langweiliger Charakter, dass der Film ihn mittendrin im Stich lässt und sich die dramatische Dynamik hin zum Sklavenhalter Macrinus verlagert, gespielt von einem überschwänglichen Denzel Washington. Er ist witzig, schlau, bisexuell, offenkundig ehrgeizig und von einer quälenden Vergangenheit belastet. Immer wenn er auf der Leinwand ist, entzündet sich der Film. Zu oft jedoch, gerade wenn Scott den Macrinus-Groove genießt und die Pläne dieses Charmeurs, den Senat und den Thron von Rom selbst zu manipulieren, veranschaulicht, kehren wir zum trostlosen Lucius im Kolosseum zurück, wo er gegen CGI-Affen, CGI-Nashörner oder CGI-Haie kämpft.

Ja, die Marvel-Verifizierung von Gladiator ist komplett, mit Kampfsituationen, die zunächst spektakulär sind (Scott kennt sich mit extremen Weitschüssen aus), sich aber schnell in der nervenaufreibenden Wiederholung zwischen Mensch und digitalem Biest auflösen.

Besonders schlecht sind die Haie. “Aber!” Team Scott protestiert, die Römer hätten „möglicherweise“ Haie in das Kolosseum gebracht, weil sie es schließlich für ihre nachgestellten Seegefechte mit Wasser überflutet hätten. Bußgeld. Dennoch ist das Ergebnis auf dem Bildschirm deprimierend B-Movie, im wahrsten Sinne des Wortes Tiefblaues Meer oder Sharknadound deutet darauf hin, dass das gesamte Projekt irgendwo im Entwicklungsprozess, nun ja, über den Haufen geworfen wurde.

Auch die Bösewichte sind eine gewaltige Enttäuschung. Es handelt sich um die verweichlichten Kaiserbrüder Geta (Joseph Quinn) und Caracalla (Fred Hechinger). Während Commodus von Phoenix von der Ablehnung des Vaters, den er verehrte, verzehrt wurde (erinnern Sie sich an seinen Tötungssatz: „Ich würde die ganze Welt abschlachten – wenn Sie
Würde mich nur lieben“), umgeben sich diese beiden mit verweichlicht aussehenden Männern und werden daher in einer Welt voller Machismo und Muskeln als „gruselig“ kodiert.

An anderer Stelle ist Pedro Pascal in der Nicht-Rolle des römischen Generals Acacius verschwendet, und der Film ist gespickt mit erschreckend langweiligen und schrecklich geschriebenen Sequenzen, in denen es um wassertretende Gespräche über Demokratie, Macht und den Traum von Rom geht. Kurz gesagt, nein, wir werden nicht unterhalten.
★★☆☆☆
15, 148min
Ab 15. November im Kino

Zwei-für-eins-Kinokarten bei Everyman

Machen Sie den Mittwoch zu Ihrem Kinotag. Jeden Monat können Times+-Mitglieder an einem Mittwoch einen Freund kostenlos zu Everyman mitbringen. Das perfekte Kinoerlebnis mit weichen Sofas, einer voll ausgestatteten Bar und großartigem Essen. Besuchen Sie mytimesplus.co.uk, um mehr zu erfahren.

Folgen @timesculture um die neuesten Rezensionen zu lesen

Related News :