Dies ist eine spoilerfreie Rezension der ersten vier Episoden von Dune: Prophecy. Die Premiere der Serie auf HBO und Max findet am 17. November 2024 statt, neue Folgen werden sonntags bis zum 22. Dezember ausgestrahlt.
Ursprungsgeschichten leiden oft unter übermäßiger Erklärung und Entmystifizierung, die die fiktiven Universen, die sie zu konkretisieren versuchen, eher beeinträchtigen als bereichern. Deshalb war ich skeptisch, als ich mir Dune: Prophecy ansah, das Licht auf die Entstehung und den Aufstieg der Schwesternschaft werfen soll, die im Zentrum von Frank Herberts Science-Fiction-Epos (und seinen neueren Verfilmungen) die Fäden zieht. Ein Teil dessen, was die allmächtige Bene Gesserit, die teils Nonne, teils Hexe ist, so faszinierend macht, sind die Fragen, wie sie funktionieren, wie groß ihre Fähigkeiten sind und wie sie in der fernen Zukunft der Menschheit zu dem geworden sind, was sie sind kolonisierte die Sterne und verbannte alle „Denkmaschinen“. Die Beantwortung dieser Fragen ist eine große Aufgabe, und leider meistert Dune: Prophecy sie nur manchmal.
Was die Serie in ihren ersten vier Episoden erreicht, ist das Ziel jeder Ursprungsgeschichte: Neue Aspekte von Dingen beleuchten, die wir bereits wussten, und zum Gesamtkontext und zur Überlieferung beizutragen. Halten Sie Ihre Captain America-Memes „Ich habe diese Anspielung verstanden“ bereit: Prophecy nickt ständig in Richtung Dune-Geschichte und lässt bekannte Namen fallen, und das hat für diesen langjährigen Fan zu einem lustigen Anschauen gemacht. Es bleibt auch relativ dem von Herbert aufgestellten Kanon treu – obwohl es, wie Denis Villeneuves Dune und Dune: Teil II, einen Großteil der in den Romanen vorherrschenden muslimischen und arabischen Einflüsse auslöscht.
Auf der Seite dienen all diese Hintergrundinformationen einem tieferen Zweck: Herbert hatte viele um etwas über die menschliche Natur, die Politik und die Interaktion zwischen beiden zu sagen, und nutzte seine weitläufige Schöpfung, um diese Ideen zu erforschen. Aber Dune: Prophecy konzentriert sich immer nur auf die jeweilige Geschichte und ihre Erweiterung der Dune-Überlieferungen. Verstehen Sie mich nicht falsch: Ein Rückblick auf 10.000 Jahre vor der Geburt von Paul Muad’dib Atreides ist eine aufregende Aussicht. Prophecy folgt Valya (Jessica Barden und Emily Watson) und Tula Harkonnen (Emma Canning und Olivia Williams), die eine junge Schwesternschaft leiten, die noch nicht als Bene Gesserit bekannt ist. Es ist auch etwa ein Jahrhundert nach dem Butler-Dschihad (hier als „Krieg gegen die Denkmaschinen“ bezeichnet), was bedeutet, dass die Menschheit immer noch dabei ist, wieder auf die Beine zu kommen, nachdem sie sich von allen Computern und künstlichen Intelligenzen befreit hat. Das Imperium steckt noch in den Kinderschuhen und ist voller Machtkämpfe im Stil von Game of Thrones. Aber Dune: Prophecy konzentriert sich auf die Schwesternschaft selbst und ihr Innenleben, während ihre Mitglieder darum kämpfen, sich auf einen Weg nach vorne zu einigen. Das Imperium wird in der Geschichte nicht völlig außen vor gelassen, aber es und die Elemente um es herum sind die schwächsten der Serie und geben uns nie wirklich Anlass, uns um Kaiser Javicco Corrino (Mark Strong), seine Kämpfe in der Politik oder sogar um das Imperium zu kümmern geheime Rebellion, angeführt von einem Atreides-Vorfahren (Chris Mason).
Eine Stelle, an der Dune: Prophecy etwas zu sagen hat, sind die jüngeren Versionen von Valya und Tula, gespielt von Barden und Canning. Die Schwestern sind die besten Teile der vergangenen und aktuellen Handlungsstränge und die perfekte Besetzung macht die Übergänge zwischen den Epochen schön und einfach – aber das interessantere Material steckt in den Rückblenden. Ohne auf Spoiler einzugehen: Die Fehde zwischen den Harkonnens und den Atreides reicht sogar noch weiter zurück als „Dune: Prophecy“, und die Auswirkungen, die sie auf das frühe Erwachsenenalter von Valya und Tula hat, sind viel faszinierender als das politische Drama, in das sie später hineingezogen werden. Ihr Ursprung liegt in der Not, im Verrat und in der menschlichen Natur, und sie fühlen sich in den Grenzen von Dune wie zu Hause.
Offizielle Bilder von Dune: Prophecy
Optisch ist es schwer, Dune: Prophecy nicht mit seinen älteren Geschwistern auf der großen Leinwand zu vergleichen. Obwohl Denis Villeneuve nicht direkt an der Produktion beteiligt war, ist seine Liebe zu unterschiedlichen Farbpaletten und Partikeleffekten in den Episoden 1 bis 4 spürbar. Es ist klar, dass die TV-Show versucht, im Gleichschritt mit den Filmen zu gehen, und obwohl es einige kreative Elemente gibt Die ausgestellten Bilder – insbesondere in den Momenten trippiger Weltraummagie – wirken insgesamt dürftig, trotz HBO.
Die Nähte von Dune: Prophecy sind sichtbar und können ablenken. Kostüme erscheinen von minderer Qualität; Die Sets, sowohl digital als auch physisch, sehen günstiger aus als die von House of the Dragon oder The Penguin. Und es hilft auch nicht, dass die Schauspielerei oft steif wirken kann. Es ist schwer, mit den Beispielen von Villeneuve und Kameramann Greig Frasier – zwei der schärfsten Filmemacher der Gegenwart – oder den riesigen Budgets ihrer beiden Dune-Filme zu konkurrieren. Es ist kein fairer Kampf, aber er hat mich mehrmals aus der Fassung gebracht.
Im schlimmsten Fall fühlt sich Dune: Prophecy wie eine schlechte Nachahmung dessen an, was die Bücher und Filme leisten. Im besten Fall bietet die Serie jedoch einen neuen Blick auf eine andere Ära von Dune und ermöglicht so ein besseres Verständnis der Tiefe des Geschichtenerzählens in diesem faszinierenden Franchise. Hier in Dune: Prophecy gibt es definitiv etwas, und hin und wieder beeindruckt und begeistert es. Es ist nur so, dass ein Großteil der Geschichte verwirrend und unkonzentriert wirkt.
Related News :