Bei seinem Prozess war Pierre Palmade ohne jede Nachsicht gegenüber sich selbst

ICHSie hat 10 Kilo zugenommen und ist zehn Jahre älter geworden. Sein weißes Hemd ragt aus seinem dunkelblauen Blazer hervor, der jetzt zu eng für seinen aufgedunsenen Körper ist. Er scheint eine Perücke zu tragen, denn sein Haar ist dick, übertrieben lang und dunkel, als wollte es seine hohlen Gesichtszüge und seinen fahlen Teint herausfordern.

Er sieht aus wie ein trauriger Clown, verstört von der Vorstellung, sich einem feindseligen „Publikum“ stellen zu müssen. Ihm stehen drei Richter, ein Staatsanwalt, zwei Reihen Zivilparteien und ein voller Saal (von Journalisten) gegenüber. An seine beiden Anwälte geschmiegt, steht er nur mit Mühe auf, als der Präsident ihn zu den üblichen Höflichkeiten in den Zeugenstand ruft. „Ich bin Pierre Palmade, geboren am 23. März 1968 in Bordeaux.“

Gesättigt mit Sex und Drogen

Der Komiker und Schauspieler muss wegen „schwerer Verletzungen“ erscheinen, eineinhalb Jahre nach dem Unfall, den er am 10. Februar 2023 kurz nach 18 Uhr auf einer Departementsstraße in Seine-et-Marne verursacht hat. Nach drei schlaflosen Tagen und zwei Nächten, gesättigt mit Sex und Drogen, ohne Rock’n’Roll, hatte er sich ans Steuer gesetzt.

Die drei Personen, die sich in dem Fahrzeug befanden, das er frontal angefahren hatte, nachdem sie die Kontrolle verloren hatten, wurden schwer verletzt. Der Fahrer war vor Schmerzen verkrüppelt und konnte seine rechte Hand nicht mehr benutzen. Er kann nicht mehr arbeiten und benutzt immer eine Krücke, um sich fortzubewegen. Ihr Sohn, jetzt 7 Jahre alt, leidet an Sprachstörungen; Er wiederholte sein CE1 und seine Nächte sind voller Albträume. Ihre Schwägerin (Beifahrerin) verlor das sechseinhalb Monate alte Baby, das sie in sich trug, nach einer Kaiserschnittgeburt bei ihrer Ankunft in der Notaufnahme des Krankenhauses. Und sie kommt nicht darüber hinweg.

LESEN SIE AUCH Prozess gegen Pierre Palmade: die Kehrseite einer TragödieDie Experten kamen offiziell zu dem Schluss, dass dieses Kind in der Gebärmutter „lebendig und lebensfähig“ war, sich jedoch „in einem Todeszustand befand, der bei der Geburt festgestellt wurde, nach seiner Entnahme aus dem mütterlichen Gebärmutterkörper“. Aus diesem Grund wurde Pierre Palmade nicht wegen Totschlags angeklagt.

„Der Straftatbestand der fahrlässigen Tötung liegt nur dann vor, wenn ein Kind lebend geboren wurde“, erinnerte der Ermittlungsrichter in seinem Beschluss und berief sich dabei auf „ständige Rechtsprechung“ des Kassationsgerichtshofs. „Der Grundsatz der Gesetzmäßigkeit von Straftaten und Strafen, der eine strenge Auslegung des Strafrechts vorschreibt, verbietet es, den Straftatbestand der fahrlässigen Tötung auf den Fall eines nicht lebend geborenen Kindes anzuwenden“, hatte der Oberste Gerichtshof in einem Urteil entschieden Urteil vom 29. Juni 2001, trotz einiger Widerstandsversuche der erstinstanzlichen Gerichte nie abgelehnt.

Fragwürdige Argumente

Die Debatten haben noch nicht begonnen, da hat Me Mourad Battikh, Anwalt der Zivilparteien, „Anmerkungen zu machen“. Dieser Anwalt, dessen Gesicht uns bekannt ist, da wir ihn aus allen Fernsehgeräten gesehen haben, hat dem Angeklagten einen „Vorschlag“ zu machen. Da Pierre Palmade dem Ermittlungsrichter mehrfach seine Reue zum Ausdruck gebracht habe – „Ich habe ein Baby getötet und fühle mich wie ein Mörder“, „Ich bin für den Tod dieses Kindes verantwortlich“, vertraute er ihm an –, schlägt Me Battikh heute vor dass er sich selbst belastet.

„Vielleicht willigt er ein, freiwillig wegen Totschlags zu erscheinen, wie es das Gesetz erlaubt? », schlägt Me Battikh vor und wendet sich dem Gericht zu. „Wir werden dann sehen, ob seine Aussagen ernst sind“, fügt er hinzu. Der Anwalt ist überzeugt: „Diese Anhörung bietet eine Gelegenheit“, „der verstaubten, absurden und völlig irrelevanten Rechtsprechung des Kassationsgerichts“ ein Ende zu setzen. „Diese Doktrin ist kein Evangelium, es gibt eine riesige Lücke im Rechtswesen, die wir heute schließen können“, will er überzeugen.

LESEN SIE AUCH Pierre Palmade habe „alles gestoppt“, schwört sein Freund Jean-Marie BigardHerr Battikh bietet sich selbst ein erstes Plädoyer an und stellt gute Fragen: „Warum sollte eine Ex-utero-Atmung notwendig sein, damit ein Kind als Person, als „Anderer“ betrachtet wird? » – doch er antwortet mit teils zweifelhaften Argumenten: „Das französische Recht schützt Tiere besser als das ungeborene Kind.“ Du überfährst ein Kätzchen, wir jagen dich; Die Eier einer gefährdeten Art sind wertvoller als ein Fötus. » Voller Begeisterung sagt er schließlich etwas: „Um einer Verfolgung zu entgehen, ist es besser, so schnell wie möglich zu fahren, denn im Falle eines Unfalls hat das ungeborene Kind weniger Chancen, lebend zur Welt zu kommen.“ »

„Die Frage muss nicht gestellt werden“

Auf die Aufforderung zur Reaktion hält sich der Staatsanwalt „an das Gesetz“. „Der Ermittlungsrichter wurde über eine mögliche fahrlässige Tötung informiert [le parquet poussait dans ce sens, NDLR] und sie wies den Fall ab. Die Rechtskraft verbietet es dem Gericht, diese Straftat aufzugreifen.“

„Niemand hat gegen die Anordnung des Ermittlungsrichters Berufung eingelegt. Es war das einzig mögliche Zeitfenster“, fügt Me Céline Lasek, Anwältin von Pierre Palmade, hinzu. „Hätte Ihr Mandant zugestimmt, wegen dieser Straftat freiwillig zu erscheinen? », fragt der Präsident in jeder Hinsicht. „Tatsächlich stimmte er zu, aber ich widersprach. Juristisch muss die Frage nicht gestellt werden“, antwortet Me Lasek.

Der Präsident fragt trotzdem: „Herr Palmade, bitte kommen Sie näher.“ Würden Sie einer freiwilligen Anzeige wegen fahrlässiger Tötung zustimmen? Sollte diese Prävention hinzugefügt werden? “. Auf den ersten Blick konsultiert Pierre Palmade seinen Anwalt und bleibt bei einem lakonischen „Nein“.

„Ich habe es völlig verleugnet“

Mila, die Mutter dieses „tot geborenen“ Kindes, um das sie nicht trauern kann, wird als Zeugin eingeladen. Das Zeugnis dieser würdevollen und schlanken jungen Frau ist ergreifend. Wie ihr Schwager vor ihr beschreibt sie ihre Brüche und ihre Schmerzen, aber wir verstehen schnell, dass die schmerzhaftesten Risse in ihrem Kopf auftreten. Seit dem Unfall wird sie von einer Depression geplagt, deren Ende sie nicht absehen kann, ihre Beziehung sei zwar „eng verbunden“, aber mehrmals kurz vor der „Zerstörung“ gestanden. „Ich habe nicht mehr an diese gemeinsame Zukunft geglaubt. Mehrmals wollte ich gehen“, gesteht sie. „Aber mein Mann hat mich nie aufgegeben. »

Mila brachte vor zwei Monaten ein kleines Mädchen zur Welt, das das Kind, das ihr „weggenommen“ wurde und das sie weiterhin Solin nennt, niemals ersetzen wird – und das ist vielleicht das Beste. „Meine zweite Schwangerschaft war sehr schmerzhaft, mit vielen Erinnerungen an die erste“, gesteht sie.

„Ich habe es völlig verleugnet, ich konnte mich nicht an dieses neue Kind binden. Ich konnte mich auch nicht wieder mit meinem Körper verbinden. Ich liebe dieses Baby sehr, aber es fällt mir immer noch sehr schwer, es in meinen Armen zu halten. » Heute „hofft Mila, dass Solin der Schlüssel sein wird, um den Weg zur Veränderung zu ebnen“. „Ich glaube an die französische Justiz, ich hoffe, dass sie nicht gleichgültig bleibt und alles so gemacht wird, wie es sein sollte. »

Sucht nach „Chemsex“

„Pierre Palmade, kommen Sie zur Bar“, befiehlt der Präsident nach dieser bewegenden Aussage. „Haben Sie etwas zu sagen?“ “. „Ich bin einfach am Boden zerstört, die Opfer im wirklichen Leben zu sehen und zu hören; Ich war darauf vorbereitet, aber ihre Traurigkeit zu hören, hat mich umgehauen“, antwortet der gefallene Schauspieler. „Ich würde mich gerne umdrehen, um sie um Vergebung zu bitten, aber ich weiß, dass sie es nicht wollen…“ Er dreht sich trotzdem um: „Mit freundlichen Grüßen, tut mir leid…“

Pierre Palmade blickt ausführlich auf diesen Tag zurück, an den er „keine Erinnerung mehr“ hat. „Ich habe dieses Auto genommen, es war wie ein Notfall, der vom Gehirn des Drogenabhängigen, der ich war, diktiert wurde. Drogen führen dazu, dass man jeden Sinn für Vorsicht und Legalität verliert, und ich bin immer noch am Boden zerstört über das, was ich getan habe. »

Ohne sich jemals selbst zum Opfer zu machen, ohne sich selbst etwas zu gönnen, erzählt er von seiner Sucht nach „Chemsex“, dieser „höllischen Suche nach Produkten“. [cocaïne, CMC, Alpha-PHP et la redoutable 3-MMC qu’il s’injectait par voie intraveineuse jusqu’à dix fois par jour] und Partner“.

„Das alles, um Sex zu haben, auf eine verrückte und verrückte Art und Weise. Es ist keine Party, es ist einfach die Hölle“, sagt er. „Wir sind nie zufrieden, wir sind wie Zombies, wir praktizieren Sex, bis wir erschöpft sind. Normalerweise hören wir auf, wenn wir ohnmächtig werden. » „Ich hatte große Angst, dass der kleine Junge sterben würde; Der Verlust dieses Babys hat mich am Boden zerstört“, fährt Pierre Palmade fort.

„Irgendein verrückter Drogenabhängiger ist mit ihnen zusammengefahren!“ »

Me Batikh, der ihn jetzt verhört, erwähnt diesen „Rückfall“ in einer Schwulenbar in Bordeaux, während er unter richterlicher Aufsicht stand. „Haben Sie über Familien nachgedacht? », fragt er sie. „Das ist völlig skandalös!“ “, gibt Palmade zu. „Ich suche nicht nach Ausreden, aber ich war ein lebender, toter Mensch ohne Zukunft, ich wollte nur meinen Kopf frei bekommen und konnte nicht weiter als bis zur nächsten Stunde sehen. Das ist das ganze Problem mit Drogen! Am nächsten Tag ging ich zurück ins Krankenhaus und flehte sie an, mich wieder aufzunehmen…“.

Zum Entdecken

Känguru des Tages

Antwort

Er fügt hinzu: „Drogensucht ist viel stärker als Wille und Intelligenz. Mit 21 fing ich an, Kokain zu nehmen, um die Peinlichkeit, schwul zu sein, loszuwerden. Ich habe es als Medizin gesehen, obwohl es nur Gift ist. Seit ich 35 war [il en a aujourd’hui 56]ich möchte keine Drogen mehr nehmen, aber das reicht nicht…“

„Verstehen Sie, dass die Opfer Ihre Entschuldigung nicht annehmen? », beharrt ihr Anwalt. „Ich verstehe sie natürlich. Ein verrückter Drogenabhängiger ist mit ihnen zusammengefahren! Bis zum Ende meines Lebens werde ich sie weiterhin um Vergebung bitten…“