Melun. Warum weigerte sich Pierre Palmade, wegen Totschlags angeklagt zu werden?

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie der Republik Seine et Marne

« Französisches Recht schützt die Bewohner besser als das ungeborene Kindvorgetragen in Melun (Seine-et-Marne) M^eMourad Battikh, Anwalt der Opfer von Pierre Palmadenicht die schwangere Frau Wer hatte hat ihr Baby verloren. Die Eier einiger Vögel sind besser geschützt als die Föten In Frankreich ist es erstaunlich! »

Von der Eröffnung des Prozesses für unbeabsichtigte Verletzungen verärgert versuchte er, den Sachverhalt neu zu klassifizieren Totschlag. Sein Ziel? Tun Jurisprudenzum die rechtliche Lücke in Bezug auf die Existenz des Fötus zu schließen.

„Meine Tochter war lebensfähig, aber nicht am Leben“

„Das Baby, aus dem Körper entnommen Kaiserschnitt hat 27 Wochenwog 1.090 g. „Nach den Kriterien der Weltgesundheitsorganisation war es daher machbar“, argumentierte der Rat, achtete aber darauf, die Legitimität des freiwilligen Schwangerschaftsabbruchs nicht in Frage zu stellen. Ich möchte nicht, dass die Anerkennung des Status des Fötus eine Abtreibung ablehnt, die von 0 bis 14 Wochen möglich ist. Derzeit entsteht die Rechtspersönlichkeit erst bei der Geburt, ein Lebensschutz besteht nicht im Uterus. »

Das Kind, das nach dem Unfall starb, war ein kleines Mädchen namens Soline. Es gab eine Geburtsurkunde, eine Sterbeurkunde und eine Bestattung. „Meine Tochter war lebensfähigaber nicht lebendig, es zerreißt mir das Herz“, sagte die Mutter aus. „Soline muss sich für dieses Fehlen von Worten und Gesetzen verantworten, um die Dinge voranzubringen“, sagte Herr^e Mourad Battikh wendet sich an Pierre Palmade. Deshalb bitte ich Sie darum feierlich erscheinen wegen schwerer fahrlässiger Tötung. » Eine Erwähnung, die auch in erschien die letzte Anklage von der Staatsanwaltschaft Melun.

Pierre Palmade sagt „Nein“

Der Anwalt von VerteidigungM^e Céline Lasek sprach sofort: „Der Fötus atmete nicht Bei seiner Geburt erließ der Untersuchungsrichter einen Beschluss EntlassungIch widerspreche dem und bitte Sie, nicht die Zustimmung meines Mandanten einzuholen. » Trotz allem rief der Präsident des Strafgerichtshofs, Pascal Couvignou, sofort Pierre Palmade in den Zeugenstand. „Akzeptieren Sie, dass diese Prävention zu den vorherigen Erwähnungen hinzugefügt wird? » „Nicht“, antwortete der Angeklagte nüchtern.

Der Prozess verlief daher wie ursprünglich geplant. Und die Staatsanwältin Marie-Denise Pichonnier kam zu dem Schluss: „Es liegt vielleicht nicht in der Zuständigkeit von Melun, über diese Debatte zu entscheiden, die wichtiger ist.“im Parlament».

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.