Trumps Verurteilung im Strafverfahren wurde auf unbestimmte Zeit verschoben

Der Richter in Donald Trumps Schweigegeldfall ordnete am Freitag, den 22. November, an, dass die Urteilsverkündung auf unbestimmte Zeit verschoben wird – ein juristischer Sieg für den gewählten Präsidenten, der sich auf seine Rückkehr ins Weiße Haus vorbereitet. „Es wird … angeordnet, dass dem gemeinsamen Antrag auf Aussetzung der Strafe stattgegeben wird, soweit der Termin am 26. November 2024 verschoben wird“, sagte Richter Juan Merchan in einem Beschluss.

Trump wurde im Mai wegen 34 Straftaten verurteilt, nachdem eine Jury festgestellt hatte, dass er Geschäftsunterlagen betrügerisch manipuliert hatte, um eine angebliche sexuelle Begegnung mit einem Pornostar vor der Wahl 2016 zu vertuschen. Die Staatsanwälte argumentierten, dass die Verschleierung des angeblichen Rendezvous ihm dabei helfen sollte, seine erste Kandidatur für das Weiße Haus zu gewinnen.

Trump, dessen Verurteilung für den 26. November geplant war, hatte sich vor seiner Rückkehr ins Präsidentenamt im Januar gegen jeden Versuch gewehrt, ihn zu verurteilen.

Trumps Anwaltsteam hat sich auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs berufen, das Präsidenten weitreichende Immunität für Amtshandlungen gewährt. In diesem wegweisenden Urteil entschied das Gericht mit einer konservativen Mehrheit von 6 zu 3, dass Präsidenten umfassende Immunität vor Strafverfolgung für eine Reihe von Amtshandlungen genießen, die sie während ihrer Amtszeit begangen haben.

„Antrag auf Abweisung“

Im Vorfeld der Wahl beantragten Trumps Anwälte angesichts der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Einstellung des Verfahrens, ein Schritt, den die Staatsanwälte entschieden zurückwiesen. Am Freitag erteilte der Richter Trump die Erlaubnis, die Aufhebung des Urteils zu beantragen, was wahrscheinlich mehrere weitere Anhörungen nach sich ziehen würde, die sich verzögern könnten, sobald Trump vereidigt ist. „Dem Antrag des Angeklagten auf Erlaubnis, einen Antrag auf Abweisung einzureichen … wird stattgegeben.“ fügte Merchans Bestellung hinzu.

In einem separaten Wahlbeeinträchtigungsfall im Jahr 2020 beantragte Sonderermittler Jack Smith die Aufhebung von Fristen und verschob den Fall auf unbestimmte Zeit – ließ ihn jedoch noch nicht ganz fallen. Der Schritt stand im Einklang mit der langjährigen Politik des Justizministeriums, amtierende US-Präsidenten nicht strafrechtlich zu verfolgen.

Der Staatsanwalt von Manhattan hatte zuvor in einem Briefwechsel mit dem Gericht eingeräumt, dass „dies beispiellose Umstände sind“ und forderte, die konkurrierenden Interessen des Urteils der Jury und der Wahl Trumps abzuwägen.

Trumps früherer Generalstaatsanwalt Bill Barr sagte zuvor, dass sowohl der New Yorker Fall als auch andere im ganzen Land „eindeutig zu politischen Zwecken vorgebracht worden seien (und) nun ausführlich behandelt und vor dem Gericht der öffentlichen Meinung zurückgewiesen worden seien“. Trump hat den Schweigegeldfall wiederholt als Hexenjagd verspottet und gesagt, er „sollte zu Recht eingestellt werden“.

Neben dem New Yorker Fall, der von Staatsanwälten auf Staatsebene angestrengt wurde, sieht sich Trump mit zwei laufenden Bundesverfahren konfrontiert: eines im Zusammenhang mit seinen Bemühungen, die Wahl 2020 zu kippen, und das andere im Zusammenhang mit geheimen Dokumenten, die er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt angeblich falsch gehandhabt hat.

Als Präsident wäre er jedoch in der Lage, einzugreifen, um diese Fälle zu beenden, und Smith, der Sonderermittler, der beide Fälle bearbeitet, hat Berichten zufolge damit begonnen, sie abzuwickeln. Ein von Trump ernannter Bundesrichter hat den Dokumentenfall bereits abgewiesen, aber Smith hatte versucht, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen.