THier gelten bestimmte feste Regeln beim Drehbuchschreiben. Diese werden durch die Art von von einem Guru geleiteten kalifornischen Film-Meisterkursen festgelegt, die Verbindungsjungen und Faulenzern dabei helfen sollen, endlos identische Pitches zu produzieren, in der Regel in der Hauptrolle ein verstörter Nicolas Cage, der seine Familie wieder zusammenführt, indem er mitteleuropäische Männer auf Yachten mit Maschinengewehren niederschießt.
Konflikt einführen. Machen Sie Ihren Hauptprotagonisten komplex, aber auch sympathisch, indem Sie ihn vielleicht einen Hut oder eine Sonnenbrille tragen lassen. Erleben Sie einen Höhepunkt, bei dem Ihre beiden Hauptfiguren auf ein hohes Bauwerk klettern, um eine dramatische Schießerei zu inszenieren, die moralische Gefährdung und auch das Erklimmen hoher Bauwerke symbolisiert. Denken Sie vor allem daran, dass sich jeder erfolgreiche Hollywood-Film grundsätzlich mit dem Satz „Papa, ich liebe dich“ zusammenfassen lässt, von Casablanca über Star Wars bis hin zu Top Gun.
Die zutreffendste Binsenweisheit ist, dass alle Charaktere eine Wunde brauchen. Keine buchstäbliche Wunde, wie eine Wunde oder eine Pustel. Eine emotionale Wunde. Wunden verleihen Pathos und Nachvollziehbarkeit. Vor diesem Hintergrund war es faszinierend zu sehen, wie Manchester City, ebenfalls ein Unterhaltungsprodukt mit großem Budget, in den letzten Wochen etwas Neues erreichte.
Was passiert ist, ist, dass City interessant geworden ist. Nicht nur gegenüber ihren Fans, sondern auch gegenüber den Neutralen. City ist plötzlich ein Außenseiter. Sie haben Tiefe und Pathos. Es ist der beeindruckendste Dreh- und Angelpunkt der Marke, vielleicht sogar ein endgültiger Sieg für das Projekt.
Dies wäre in der Ära des brillant ausgeführten Milliardärsballs möglicherweise unwahrscheinlich gewesen. Wir werden effizienter sein. Wir werden mehr ausgeben. Wir werden die beste angebaute Geheimdiensteinheit der Welt installieren. Das ist alles bewundernswert. Aber es ist im Wesentlichen auch langweilig, ein kaltes Projekt in einem heißen Sport, ein Produkt nicht von Besessenheit, Manie oder verschwenderischem Glück, sondern von Planung und politischem Willen. Ein so mächtiges Projekt kann nur dann interessant werden, wenn es scheitert.
City war interessant, als Pep Guardiola einige große Spiele „überdachte“. Sie waren während der High-False-9-Ära wunderschön anzusehen und vielleicht sogar die beste Mannschaft, die England je gesehen hat. Dann haben sie einfach einen wirklich guten Stürmer gekauft und logischerweise gewonnen. Erinnert sich jemand an die Höhen? Es ist definitiv passiert.
Und jetzt haben wir das hier: Die Stadt kämpft, Teile fallen ab, sie kämpft an so vielen Fronten mit der Welt. Besonders Guardiola ist im Moment faszinierend, das öffentliche Aushängeschild eines Klubs unter unerträglichstem Makrodruck, mit zerkratzter und gequetschter Kopfhaut, zarten, dürren Gliedmaßen, die auf seiner Seitenlinie herumzappeln, und der in seinen natürlichen Zustand als Hosen spaltender, winziger – zurückgekehrter Spieler zurückgekehrt ist. Würfel-Käse-essender Avatar der Besessenheit.
Jedes City-Spiel ist ein absolutes Muss, die Tage davor sind im Kalender abgehakt, und ich wünschte, sie würden am Sonntag gegen Ipswich und nicht gegen Liverpool spielen, was sich irgendwie übertrieben anfühlt. Fairerweise muss man sagen, dass Citys Fans auch noch weit vom Zusammenbruch entfernt zu sein scheinen. Sie nehmen es mit einem Schulterzucken mit Galgenhumor hin und sind kulturell auf das Gefühl eingestellt, dass selbst bei hellstem Sonnenschein eine Katastrophe lauert.
So muss sich Sport anfühlen. Es muss brutal, unkooperativ und mühsam durchgehalten werden. Vielleicht gibt es deshalb auch Regeln und es gibt nicht nur ein Prinzip, bei dem es für alle gilt. Letztlich liegt hier das sportliche Interesse, im Kampf und in den Grenzen; Es geht nicht so sehr darum, etwas zu wollen und es dann effizient und unweigerlich zu erwerben.
Dies ist ein Umweg, um zum damit zusammenhängenden großen Thema der Woche zu gelangen: Mohamed Salahs nicht unterschriebenem Vertrag in Liverpool. Natürlich wollen Liverpools Fans, dass ihr bester Spieler bleibt. Das werden auch die Neutralen wollen. Salah ist ein Geschenk an die Liga, eine geniale, huschende Cartoon-Maus eines Fußballspielers, ein brillant einfallsreicher Finisher, jetzt mit zusätzlichen kreativen Freiradikal-Ausrüstungen. Er scheint nett zu sein. Der Sixpack ist erstaunlich definiert, wie eine viktorianische anatomische Zeichnung. Sogar seine Haare sind nachgewachsen.
Aber es macht auch Sinn, Salah nicht das anzubieten, was er will, nämlich einen Dreijahresvertrag im Wert von mindestens 300.000 Pfund pro Woche. Dies wäre wirtschaftlich rationales Verhalten, ein Symptom dafür, dass eine funktionierende Liga rechnet und einfach Nein sagt. Was ist hier das eigentliche Problem? Letztendlich führt es zurück zur saudischen Liga, wo es logisch ist, für Talent und Ruhm zu viel zu zahlen, weil es sich hier im Grunde um Öffentlichkeitsarbeit und nicht um Sport handelt.
Das Einzige, was die Premier League robuster und realer macht, ist, dass sie das Gegenteil davon ist, dass sie nüchtern und streng faktenbasiert sein muss. Liverpool könnte also denken, dass wir aus diesem Spieler einen unglaublichen Wert ziehen. Aber wir sind auch eine Einheit, die auf Zahlen, Werten und Prozessen basiert. All das sagt: Seien Sie vorsichtig mit einem 32-jährigen Gutverdiener ohne großen Wiederverkaufswert.
Und dafür sollten wir wirklich dankbar sein. Ein Kritikpunkt an US-Eigentümern ist, dass sie versuchen werden, Fußball in Unterhaltungsinhalte zu verwandeln: Schauspieler, die sich in der Nähe von Mauricio Pochettino die Zähne putzen, der Rock-and-Roll-Diktator und Bittsteller Noel Gallagher in der Kommunikationsbox, Ed Sheeran, der Jamie Redknapp an einem Sockel scherzhaft umarmt (Ihm zu sagen, er solle gehen, ist Redknapps beste Arbeit seit den frühen Skechers-Werbespots).
Liverpool sagt, wir haben Grenzen. Und ob wir zustimmen oder nicht, sie verhalten sich zumindest auf eine Weise, die Sinn ergibt. Überrasche mich mit dieser süßen, süßen sportlichen Logik. Spritze deine Realität in meine überreizten Augäpfel.
Die engere Frage ist, ob dies im sportlichen Sinne wirklich rational ist. Kann es jemals Sinn machen, Ihren Star-Angreifer gehen zu lassen? Der Sieg ist am Ende sicherlich alles. Salah arbeitet derzeit auf einem seltenen Höhepunkt. Welcher nicht ruinöse Neuzugang könnte ihn effektiv ersetzen?
Andererseits haben Sportinstitutionen auch die Pflicht, über die Gegenwart hinauszuschauen und zu verstehen, dass das, was jetzt passiert, nicht das ist, was immer passieren wird. Salah ist superfit. Aber hat es jemals einen Großvertrag gegeben, der in der Spätkarriere geklappt hat?
Liverpool hat diese Woche Real Madrid dank wichtiger Beiträge anderer besiegt. Ein Akademiespieler parierte einen Elfmeter. Ein anderer schloss einen Gálactico aus. Ein anderer dominierte ein Mittelfeld, in dem Jude Bellingham so majestätisch losmarschierte, dass man hätte erwarten können, dass er aufblicken und bemerken würde, dass ihm eine Gruppe von Jagdhunden und ein Kammerdiener mit Melone folgten, aber er beendete das Spiel brav hinter Curtis Jones.
Es ist immer noch wahrscheinlich, dass es zu einem späten Kompromiss kommt. Salah ist berechtigt, seinen eigenen Wert abzuwägen. Liverpool hat das Recht, Mannschaften und nicht Stars den Vorrang zu geben, auch solchen, die sehr effektiv sind. Was uns der Vertrags-Fudge, wie auch Citys Zustand des Wandels, sagt, ist, dass hier etwas zumindest noch real und robust ist, angetrieben von harten Berechnungen, das Gegenteil von Freizeitprodukt, Fußball als endlose Abba-Greatest-Hits-Welttournee.
Der andere Punkt ist, dass dies im Grunde immer noch Jürgen Klopps Liverpool ist, wenn auch von Arne Slot genäht, zugeschnitten und in Form gebracht. Klopp wurde in letzter Zeit etwas grob behandelt und im Nachhinein als eine Art chaotischer und ausschweifender Katastrophendichter dargestellt, der aus seinem Absinthbecher nippt, eine Ansammlung von Gliedmaßen zusammenwirft und einen Lichtblitz hindurchwirft, nur um vor dem Chaos gerettet zu werden von einem sympathischen forensischen Niederländer.
Tatsächlich war Klopp auch ein äußerst erfolgreicher und organisierter Trainer. Es war nicht nur Schlammringen. Und die Spieler sind immer noch fast ausschließlich seine Spieler, die besten Angriffsmomente sind immer noch Klopp-Muster, klug gepflegt von Slot, der schlau genug ist, eine Art sofortigen Ego-Neuaufbau zu vermeiden. Der eigentliche Test wird kommen, wenn die wichtigsten Klopp-Spieler Salah, Virgil van Dijk und Trent Alexander-Arnold ersetzt werden müssen.
Von hier aus ist das Treffen am Sonntag in Anfield gut vorbereitet, mit zwei potenziell attraktiven Ergebnissen. City kommt zur Ruhe, überwindet seine ungewohnten Widrigkeiten und genießt die interessanteste Gewinnsaison seiner modernen Geschichte. Oder Liverpool schreitet weiter voran und Salah geht mit einem Anflug von belebendem Pathos. Beide sprechen von diesem seltsam widerstandsfähigen Ding, dem Gefühl eines robusten Sportlerherzens, das immer noch in diesem chaotischen Konstrukt schlägt, einem Ort, an dem Grenzen, Kampf und Grenzen dem Sport immer noch Bedeutung verleihen können.
Related News :