Die von Elon Musk geforderte Entschädigung in Höhe von 55,8 Milliarden US-Dollar wurde zwar von den Tesla-Aktionären genehmigt, aber von den Gerichten erneut abgelehnt

Die Justiz blockiert erneut die Mega-Vergütung von Elon Musk bei Tesla. Ein Richter in Delaware im Osten der USA lehnte am Montag, 2. Dezember, erneut einen riesigen Entschädigungsplan in Höhe von 55,8 Milliarden Dollar (rund 53,1 Milliarden Euro) ab, den der Automobilhersteller seinem Chef zugesprochen hatte, obwohl dieser Betrag mit Mehrheit genehmigt wurde der Aktionäre.

Der Autobauer verurteilte diese Gerichtsentscheidung am Abend und kündigte auf X an, Berufung einzulegen.

„Aktionäre sollten Unternehmensabstimmungen kontrollieren, nicht Richter“seinerseits reagierte Multimilliardär Elon Musk.

Richterin Kathaleen McCormick hatte diesen Umschlag bereits im Januar abgelehnt und die Zuteilung durch ein Komitee angeprangert, dessen Mitglieder alle dem Unternehmer, dem reichsten Mann der Welt, nahe standen. Damit sei sie dem Antrag eines Tesla-Aktionärs nachgekommen, der gerichtlich die Aufhebung dieser Vergütung beantragt hatte.

Trotz dieser ersten Absage beschloss der Vorstand, diesen Plan ein zweites Mal der Hauptversammlung vorzulegen, wobei die Aktionäre ihn mit 72 % annahmen. Es wurde bereits im Rahmen der Hauptversammlung 2018 erstmals validiert.

Nach dieser Abstimmung im Juni schlug Tesla vor „ein Treffen zwischen den Parteien, um einen Vorschlag für die Zukunft zu besprechen“ des Falles mit der Begründung, dass die Anwälte des Aktionärs, der das Verfahren eingeleitet hatte, ihr Einverständnis gegeben hätten.

„Tesla und Musk hätten sich einen neuen Plan ausdenken können“

Das erste Urteil „Ich habe nicht gesagt, dass Musk für seine Arbeit bei Tesla nicht bezahlt werden sollte“schrieb der Richter in seinem am Montag ergangenen Beschluss. „Tesla und Musk hätten einen neuen Plan vorschlagen können, den sie für fair hielten, und akzeptierten, dass das Gericht nur einen Teil davon aufhob.“ des ursprünglich zugesprochenen Betrags, fuhr Richter McCormick fort. „Stattdessen versuchten sie, denselben Plan genehmigen zu lassen, indem sie sich auf vage Theorien über das Gesetz von Delaware stützten.“bedauerte der Richter.

Auf Nachfrage der Agence France-Presse antworteten die Anwälte von Elon Musk nicht.

Der Anwalt des Einzelaktionärs hatte argumentiert, dass der Beschluss der Hauptversammlung dies nicht getan habe „Keine rechtlichen Konsequenzen“ über das von Richter McCormick beschlossene Verfahren. Der Richter entschied am Montag außerdem, diesem Anwalt, Gregory Varallo, auf Kosten von Tesla eine Entschädigung in Höhe von 345 Millionen US-Dollar zuzusprechen.

Im elektronischen Handel fielen die Tesla-Aktien nach Börsenschluss an der Wall Street um etwas mehr als 1 %.