„Ich warte nur darauf, Methanexplosionen wie in Russland zu hören“, sagt Mark Springer, Stadtratsmitglied von Bethel, Alaska. Bis vor kurzem pflückten er und seine Frau Sommerbeeren auf einem Pfad durch die Tundra außerhalb ihrer Flussstadt im Südwesten Alaskas, aber jetzt ist dieser Teil der Tundra zu gefährlich zum Durchqueren, da sich wassergefüllte Dolinen mit Oberflächenschichten aus flüchtigem Methan gebildet haben.
Aufgrund eines komplexen Mechanismus, der als „arktische Verstärkung“ bekannt ist, erwärmt sich Alaska zwei- bis dreimal schneller als die Welt insgesamt, und die 85 % des Staates, die aus Permafrost bestehen, verschlechtern sich und drohen, große Mengen Kohlendioxid und Methan freizusetzen , ein Treibhausgas, das 28-mal mehr Wärme speichert als CO2.
Eine Luftspektrometerstudie der NASA aus dem Jahr 2023 ergab etwa 2 Millionen „Hot Spots“, die oft mit von Waldbränden verbrannten Gebieten in Verbindung gebracht werden und zwischen dem Boden und dem Flugzeug mehr als 3.000 Teile pro Million Methan ausstoßen – das sind 420 Teile pro Million Kohlendioxid in der Atmosphäre was derzeit den Planeten überhitzt.
Nichtsdestotrotz plant die neue Trump-Regierung, Alaska dazu zu drängen, dem Planeten noch mehr Hitze zuzufügen, und gleichzeitig könnte es dadurch schwieriger werden, die Auswirkungen zu verfolgen. Es wird erwartet, dass die NASA und die National Oceanic and Atmospheric Administration, die für Klimastudien, -überwachung und -berichterstattung von entscheidender Bedeutung sind, in den nächsten vier Jahren im Mittelpunkt von Kürzungen und möglichen Abschaffungen stehen werden, ebenso wie das Center for Arctic Security Studies des Verteidigungsministeriums befasst sich mit den Auswirkungen des Klimas auf die nationale Sicherheit.
Am 8. November, nur drei Tage nach der Wahl, veröffentlichte Donald Trump ein kurzes Social-Media-Video, in dem er damit prahlte, dass er während seiner ersten Amtszeit „ANWR eröffnet“ habe [the Arctic National Wildlife Refuge] für die Energieentwicklung arbeitete an der Wiedereröffnung des Tongass National Forest als mehrstufiger Arbeitswald. … Wir werden das versichern [state-sponsored] Gasleitungsprojekt wird gebaut. … Wir werden das Bergbaupotenzial Alaskas maximieren.“
Trump „betrachtet Alaskas Ölressourcen, unsere Gasressourcen, unsere Bergbauressourcen, unsere Holzressourcen … als Vermögenswerte nicht nur für Alaska, sondern als Lösungen für die Probleme des Landes“, sagte der republikanische Gouverneur des Bundesstaates, Mike Dunleavy, in einem Livestream, nachdem er das Video gepostet hatte . „Viele Menschen glauben, dass Kohlenstoffemissionen die globale Erwärmung vorantreiben“, sagte er letztes Jahr gegenüber Reportern und deutete an, dass dies nicht der Fall sei, er aber bereit sei, CO2-Ausgleichszahlungen zu verkaufen, die auf dem Sequestrierungspotenzial in Alaskas Wäldern basieren, die nicht abgeholzt werden.
Die meisten Amerikaner würden sich wahrscheinlich gegen ein hohes Maß an Wildniszerstörung (und Methanemissionen) im Gegenzug für mehr Ressourcenabbau an Amerikas „letzter Grenze“ aussprechen, obwohl viele Alaskaner und ihre Kongressdelegation dies unterstützen würden und behaupten, es sei eine wirtschaftliche Notwendigkeit. Angesichts der Tatsache, dass 65 % von Alaska öffentliches Land sind, das von Bundesbehörden verwaltet wird, und weitere 11 % gemäß dem Alaska Native Claims Settlement Act von 1971 von Ureinwohnern Alaskas kontrolliert werden, wird sich die Debatte sowohl um nationale Fragen als auch um die Souveränität der Ureinwohner drehen.
Erwarten Sie, dass die Trump-Regierung die von Präsident Biden im ANWR und in der National Petroleum Reserve von North Slope eingeführten Öl- und Gas-Leasingverbote und -beschränkungen rückgängig macht. Erwarten Sie, dass die Ölpacht für das Willow-Projekt von ConocoPhillips im Reservat, die letztes Jahr für 400.000 Acres genehmigt wurde, auf 800.000 Acres ansteigen wird. Außerdem stehen neue Öl- und Gasexplorationen zur Verfügung, unter anderem auf 1,6 Millionen Hektar in der Nähe des Yukon Flats National Wildlife Refuge.
Bei der von Trump versprochenen Pipeline handelt es sich um einen jahrzehntealten Versuch, eine 800 Meilen lange, 44 Milliarden US-Dollar teure Erdgasverbindung von Prudhoe Bay (wo die Temperatur am 8. August einen Rekordwert von 89 Grad erreichte) zu einem Exportterminal zu bauen die Kenai-Halbinsel südlich von Anchorage (wo sich klimabedingte Waldbrände und Fichtenkäferbefall bereits ausbreiten). Am 30. November untersuchte die Redaktion der Anchorage Daily News die Aussichten der Pipeline und kam zu dem Schluss, dass das riskante Projekt nicht realisiert werden könne, nicht zuletzt, weil keine privaten Partner nach einer Beteiligung daran verlangten. Bei dieser Analyse wurde nicht berücksichtigt, dass die Pipeline die Kohlenstoffemissionen des Staates verdreifachen könnte.
Trumps Unterstützung ist zu erwarten erneuter Kahlschlag im 17 Millionen Hektar großen Tongass-Wald dieselbe alte Kohlenstoffsenke, von der Dunleavy profitieren wollte; Bau einer 211 Meilen langen reinen Industriestraße durch die unberührte Brooks Range, um den Weg zum Kupferabbau zu ebnen; und erlauben eine Tagebau-Goldmine in der Nähe des Quellgebiets der Der lachsreiche Kuskokwim River. Mehr als 30 Dörfer der Ureinwohner Alaskas sind für ihren Lebensunterhalt auf die Kuskokwim angewiesen.
Es ist weniger klar, ob Trump ein neues Kupfer- und Goldabbauprojekt unterstützen wird, das von der kanadischen Regierung vorangetrieben wird und sich auf Lachsflüsse im Südosten Alaskas auswirken könnte. Während seiner ersten Amtszeit blockierte Trump ein ähnliches Projekt, die Pebble Mine oberhalb der Bristol Bay im Südwesten Alaskas, weil sein ältester Sohn und ein wohlhabender Berater sich auf die Seite der Lachsfischerei in der Bucht stelltenn geschätzte 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr. (Pebble Mine-Entwickler klagen, um zu versuchen, das Projekt am Leben zu erhalten.)
Ch’eelil Peter, 17, der Gwich’in und Diné ist und im Arctic Village südlich von ANWR lebt, ist Partei einer Klage, die darauf abzielt, die Erdgaspipeline ein für alle Mal zu schließen. Bei einer Anhörung im Oktober, bei der der Staat die Abweisung der Klage beantragte, argumentierten sie und andere der acht jungen Kläger der Klage, dass die Pipeline ihr verfassungsmäßiges Recht des Staates auf Leben, Gesundheit und Zugang zu Fisch und Wildtieren untergraben würde.
„Im Moment sollte es hier in Anchorage schneien“, sagte Peter vor dem Gerichtsgebäude, „aber es ist eher Herbst. … Im Yukon gab es keinen Fisch [River] jahrelang. … Im Juli fuhren wir mit der ganzen Familie zum Fischcamp dorthin und lagerten, holten Fisch und verarbeiteten ihn [for the winter]. ”
Eine andere Klägerin, Cecily Shavelson, 14, aus Homer, Alaska, bestand darauf, dass sie und ihre Kollegen „so lange etwas tun werden, bis sich etwas ändert.“
Ihre 12-jährige Schwester Lila fragte sich, „was die Staatsanwältin eigentlich dachte.“ Ich fragte mich, ob es ihre Entscheidung war, gegen uns und unsere Zukunft zu reden.“
Alaska ist sowohl der klimaanfälligste Staat des Landes als auch eine regelrechte Klimabombe, da sein Methan im Eis zu schmelzen beginnt. Die gemäßigten Energiemaßnahmen der Biden-Regierung im 49. Bundesstaat stellten niemanden zufrieden. Der gewählte Präsident Trump, der die Klimakrise als „einen der größten Betrügereien aller Zeiten“ bezeichnet, könnte mit seiner Energiepolitik „Bohrer, Baby, Bohrer“ diese Bombe zünden.
David Helvarg ist Geschäftsführer von Blue Frontier, einer Gruppe für Meerespolitik, Autor und Co-Moderator von „Rising Tide: The Ocean Podcast“.
Related News :