„Das Urteil zeigte, wie schwer das Gerücht ist“ – L’Express

Auch wenn nicht nachgewiesen sei, dass sie den tödlichen Ausgang gewollt hätten, „haben sie die Voraussetzungen für die Begehung einer terroristischen Handlung geschaffen“, schätzen die Richter des Pariser Sonderschwurgerichts um Brahim Chnina und Abdelhakim Sefrioui, die die Hasskampagne initiiert hatten in sozialen Netzwerken, die zur Ermordung von Samuel Paty führten. Am 20. Dezember wurden der Vater des jugendlichen Urhebers der ersten Lüge gegen den Professor und der islamistische Prediger der terroristischen Verschwörung für schuldig befunden und zu 13 bzw. 15 Jahren Haft verurteilt.

Die sechs weiteren Personen, die in unterschiedlichem Ausmaß an dem Angriff beteiligt waren, wurden ebenfalls für schuldig befunden und erhielten Haftstrafen zwischen drei und 16 Jahren Gefängnis. Vor der Urteilsverkündung behauptete der Präsident des Gerichts, Franck Zientara, er habe „die außerordentliche Schwere der Tatsachen im Zusammenhang mit der Ermordung eines Hochschulabsolventen durch Enthauptung mit einer Klingenwaffe“ berücksichtigt. Bevor er betont, dass „diese absolut barbarischen Tatsachen einen unwiderruflichen Angriff auf die Werte der Republik und den Säkularismus darstellen“.

LESEN SIE AUCH: Prozess gegen Samuel Paty: „Für Dschihadisten gilt die Schule als Zünder“

Die Historikerin Valérie Igounet, Autorin der Graphic Novel mit Guy Le Besnerais Schwarzer Bleistift. Samuel Paty, Geschichte eines Lehrers (StudioFact-Ausgaben, 2023) blickt auf diese siebenwöchige Debatte zurück, an deren Ende das beispiellose Urteil des Gerichtshofs als Rechtsprechung dienen wird.

L’Express: Das Gewicht des Gerüchts stand in den letzten sieben Wochen im Mittelpunkt der Debatten vor dem Pariser Sonderschwurgericht. Liegt das große Verdienst dieses Prozesses nicht darin, Licht in die Kaskade der gegen Samuel Paty geäußerten Lügen zu bringen?

Valérie Igounet : Sicherlich. Die Grundlüge dieser ganzen Angelegenheit ist die von Z. Chnina, dieser Schülerin, die ihrem Vater erklärt, dass sie einen Moral- und Staatsbürgerkundekurs bei Samuel Paty besucht habe, obwohl sie in Wirklichkeit nicht dort war. Der Teenager ließ ihre Familie glauben, der Lehrer habe es auf muslimische Schüler abgesehen, indem er sie unter dem Vorwand, er wolle Mohammed-Karikaturen zeigen, zum Gehen aufforderte und behauptete, sie würden diskriminiert. „Ziel“, „Karikatur“, „Diskriminierung“ … So viele Schlüsselwörter, die sein Vater Brahim Chnina aufgreifen wird und die mehrere Tage lang in den sozialen Netzwerken wiederholt auftauchen werden. Am selben Abend zeigt dieser mit dem Finger auf Samuel Paty, nennt ihn und bezeichnet das Bois d’Aulne-College in Conflans-Sainte-Honorine, an dem er unterrichtet. Ihm schloss sich schnell Abdelhakim Sefrioui an, ein professioneller islamistischer Propagandist.

LESEN SIE AUCH: Prozess gegen Samuel Paty: Unsere Enthüllungen über die gewalttätige Vergangenheit seines Attentäters Abdoullakh Anzorov

Von da an wird die Welle weiter wachsen. Einige Eltern werden diesem Gerücht glauben, wie viele Schüler und sogar einige Lehrer. In unserem Buch Schwarzer Bleistift, Das Gerücht wird durch schwarze Tropfen symbolisiert, die sich ansammeln und zu einer Doppelseite führen, die diesmal komplett schwarz ist und den Tod von Samuel Paty symbolisiert. „Es stellt Samuel Paty dar, der seine Augen für immer schließt“, kommentierte einer der Schüler, den wir zusammen mit meinem Co-Autor Guy Le Besnerais im Rahmen einer unserer Interventionen in Mittelschulen trafen, völlig richtig.

Sie haben während dieses Prozesses viele Zeugenaussagen gehört. Was war für Sie das unvergesslichste?

Davon gibt es viele, aber ich denke vor allem an die Familie von Samuel Paty und insbesondere an seine Mutter Bernadette, die von der Justiz erwartete, dass diese Lügen anerkannt werden und dass die Verurteilungen die Tatsachen widerspiegeln. Die Ex-Partnerin des Professors, seine beiden Schwestern Gaëlle und Mickaëlle, bestanden darauf: Auch wenn der Mörder Abdoullakh Anzorov im wahrsten Sinne des Wortes der Mörder sei, müssten die anderen Akteure, die in unterschiedlichem Maße an dieser fatalen Spirale beteiligt gewesen seien, für ihre Verantwortung zur Verantwortung gezogen werden Handlungen und werden entsprechend beurteilt. Wenn einige der Angeklagten eine Opferhaltung einnahmen, übernahm Z. Chnina die Verantwortung für die anfängliche Lüge, die sie geäußert hatte, und ging sogar so weit, zu sagen, dass sie es sei, die an ihrer Stelle in der Loge hätte sitzen sollen.

Die andere Aussage, die mich wirklich beeindruckte, war die von Ismaïl Gamaev, dem ersten Mitglied der „Dschihadistensphäre“, der am Dienstag, dem 10. Dezember, in der Sache befragt und der „terroristischen kriminellen Vereinigung“ beschuldigt wurde, weil er sich ausführlich mit einem anderen Kollegen ausgetauscht hatte. Der Angeklagte Louqmane Ingar und Abdoullakh Anzorov über eine Snapchat-Diskussionsgruppe namens „Medizinstudenten“. Aber er ist der Einzige, der seine Schuld eingestanden hat. Der 22-jährige junge Mann erzählte der Bar von seiner plötzlichen Radikalisierung mitten in der Covid-Krise, in der er großer Einsamkeit ausgesetzt war, aber auch von seiner Sucht nach sozialen Netzwerken, denen er mehr als 12 Stunden am Tag widmete. Ein Terrain wiederum, das allen Gerüchten, Desinformationen und tödlichen Anschuldigungen förderlich ist.

War das andere Interesse dieses Prozesses nicht, die Wahrheit über den Mann und Professor Samuel Paty wiederherzustellen?

Ich denke, dass sich die breite Öffentlichkeit schon lange vor dem Prozess durch die zahlreichen Artikel, Bücher oder Fernseh- und Radiosendungen, die ihm gewidmet waren, ein ziemlich genaues Bild von Samuel Paty machen konnte. Mit Guy Le Besnerais haben wir uns auch bemüht, den Lehrer, den Samuel Paty hatte, ohne dies in Form einer Hagiographie zu beschreiben. Davon war überhaupt keine Rede, erstens weil er ein diskreter Mann war, der sich nicht gerne in den Vordergrund stellte.

LESEN SIE AUCH: Wie sich Samuel Patys Attentäter in die Arme der syrischen Islamisten von HTC warf

Alle Zeugnisse, die ich sammeln konnte, zeigen, inwieweit er ein großartiger Lehrer, aber auch ein einzigartiger Fachmann war, der seine Schüler gerne der Außenwelt öffnen wollte, indem er beispielsweise Besuche im Institut du Monde Arab organisierte, und was auch der Fall war engagiert sich für die Vermittlung von Werten wie dem Säkularismus oder der Meinungsfreiheit. Er organisierte viele Debatten im Unterricht und ging sehr vorsichtig mit seinen Schülern um. Paradoxerweise ging genau das nach hinten los, als er diejenigen fragte, die sich outen wollten, während er die Karikaturen im Rahmen seines Kurses zur Meinungsfreiheit zeigte. Z. Chnina, die wegen Disziplinlosigkeit zwei Tage lang von ihrer Schule ausgeschlossen wurde, nutzte diesen Vorwand, um zu rechtfertigen, dass sie sie zu ihren Eltern zurückschickte. Am Freitag wurde der Gerechtigkeit Genüge getan, die Wahrheit wurde für die Zivilpartei wiederhergestellt. „Heute Abend hat die Republik gewonnen“, sagte einer der Anwälte der Familie.

Das Gericht befand die Täter der Online-Kampagne gegen den Geschichtsprofessor für schuldig, sich einer kriminellen terroristischen Vereinigung angeschlossen zu haben. Hat diese beispiellose Gerichtsentscheidung nicht auch ein pädagogisches Interesse?

Natürlich zeigte das Urteil nicht nur das Gewicht der Gerüchte, sondern auch die Wirkung bestimmter Worte, die bis zum Mord gehen können. Das ist die Botschaft, die wir zu vermitteln versuchen, wenn wir mit dem Gefühl, kleine Steine ​​zu säen, in die Hochschulen gehen, genau wie die Lehrer, die auf den Ausgang des Prozesses warteten. Einige der Schüler, die wir treffen, haben Belästigungsvorfälle erlebt und wir alle wissen, dass solche Vorfälle sehr weitreichend sein können, manchmal sogar zum Selbstmord. Aus diesem Grund ist es wichtig, zweimal darüber nachzudenken, bevor man bestimmte Nachrichten oder Bilder veröffentlicht, die sich sehr schnell vervielfachen und Tausende von Menschen erreichen können, ohne dass es eine Möglichkeit gibt, sie zurückzugeben. Auf jeden Fall ist es ein Thema, das die Teenager, denen wir begegnen, fasziniert. Meistens häufen sich die Fragen. Es kommt sehr selten vor, dass wir es mit einer stillen Klasse zu tun haben.