Untersuchungskammer des Berufungsgerichts Orléans
Der Angeklagte sitzt seit viereinhalb Jahren in Untersuchungshaft « versuchter Mord » in Romorantin legte am 24. Juni 2020 kürzlich vergeblich Berufung gegen zwei Freiheitsverweigerungen ein. Die Anhörung am 12. Dezember 2024 erfolgte im Anschluss an die Berufung, die nach seiner Verurteilung durch das Schwurgericht Blois zu zwölf Jahren strafrechtlicher Freiheitsstrafe am 21. Oktober 2024 eingelegt worden war.
Vor vier Jahren fiel im Bezirk Favignolles nach einer Schlägerei zwischen zwei Männern beim Verlassen einer Bar am 24. Juni 2020 gegen 1 Uhr morgens ein Schuss gleiche Verteidigungslinie, Apropos „versehentliches Schießen“.
Sein Verteidiger Me Gabriel Vejnar betonte, dass sein Mandant sechs oder sieben Mal mit Zeugen konfrontiert wurde: „Vier von sieben kamen. » Was das Opfer betrifft, so ist sie noch nicht in der Lage, zu erscheinen „Selbst im Video fällt es ihr schwer, sich zu beherrschen“.
„Er hätte sich schon früher retten können“
Zwei Jahre lang, seit Dezember 2022, als er ein elektronisches Armband trug, „Mein Mandant hat nie versucht, Druck auf die Zeugen auszuüben“. Der Anwalt glaubt „unzusammenhängend“ die Gefahr einer Wiederholung des Sachverhalts. „Mein Mandant übernimmt seinen Teil der Verantwortung und hat sich öffentlich beim Opfer entschuldigt. » Er erinnert sich, dass es ein später Abend war, vor dem Hintergrund giftigen Konsums: Alkohol und Drogen.
Was das Leckagerisiko betrifft, „Er hätte sich schon früher retten können“. Zwei Jahre nach den Ereignissen, unter dem Armband, hätte er aber gehen können « Nein, er hat den Rechtsweg akzeptiert.“ Ihr Ausstiegsplan sieht eine Unterkunft in Vierzon (Cher) bei einem Freund und einen Job im Baugewerbe vor.
„In dieser elektrischen Atmosphäre“Julien Le Gallo, Generalstaatsanwalt, mahnte angesichts der Gefahr einer Einmischung in diesen immer noch lebhaften Konflikt zwischen den beiden Kriegsparteien zur Vorsicht. Darüber hinaus können während der Schwurverhandlung abwesende Zeugen kommen und aussagen, „was Ängste vor Repressalien weckt“.
Zur Absicherung des bevorstehenden Berufungsverfahrens empfiehlt der Richter die Wahrung der erworbenen Kenntnisse und verlangt unter diesen Voraussetzungen eine Bestätigung des Ablehnungsbeschlusses seines Freilassungsantrags, zumal aufgrund seines Profils die Gefahr besteht, dass eine weitere Tat begangen wird „asozial“ durch psychologische Expertise aufgedeckt.
„Ich kann es kaum erwarten, meinen Sohn und meine Mutter wiederzusehen“ sagt der Anrufer zuletzt. Das Gericht ließ ihn im Gefängnis, indem es beide Anträge auf Freilassung ablehnte.
Related News :