Von Kolumbien bis Myanmar haben Botaniker 33 „dunkle Flecken“ identifiziert, also Regionen, in denen eine seltene Artenvielfalt beheimatet ist, die der wissenschaftlichen Gemeinschaft kaum bekannt ist. Sie sagen, dass die Beschleunigung der Bemühungen zur Dokumentation dieser Arten von entscheidender Bedeutung sei, um die von den Ländern auf der COP15 in Montreal vereinbarten Ziele zu erreichen.
Laut einem Forscherteam der Royal Botanic Gardens in Kew im Vereinigten Königreich würden Bundesstaaten, Wissenschaftler und Umweltorganisationen davon profitieren, wenn sie ihre Naturschutzaktivitäten auf diese Gebiete mit großer Pflanzenvielfalt konzentrieren würden.
In ihrer aktuellen Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Neuer Phytologe (Neues Fenster)Botaniker befürworten die Hervorhebung dieser 33 dunkle Flecken
(dunkle Flecken), die voller Arten wäre, die aufgrund von Lücken in der Datenerfassung nie benannt oder geolokalisiert wurden.
In einer Zeit, in der sich der Rückgang der Artenvielfalt mit beispielloser Geschwindigkeit beschleunigt, a brennende Frage
ist notwendig, sagen sie: Wo sollten die Bemühungen zur Erhaltung der Pflanzenvielfalt vorrangig konzentriert werden?
Um dem Trend zum Verlust natürlicher Lebensräume und der dort lebenden Arten entgegenzuwirken, haben Staaten auf der ganzen Welt, mit Ausnahme der Vereinigten Staaten, im Dezember 2022 auf der COP15 in Montreal ein internationales Abkommen zur Biodiversität verabschiedet.
Unter dem globalen Rahmen von Kunming-Montreal – das Äquivalent des Pariser Abkommens zum Klimawandel, jedoch für die Artenvielfalt – werden 30 % des Landes und der Ozeane, insbesondere die Gebiete, die es bedecken, abgedeckt hohe Bedeutung für die Artenvielfalt und Ökosystemfunktionen und -dienstleistungen
muss sein ordnungsgemäß erhalten und verwaltet
bis 2030.
Ein unvollständiges Verständnis der Pflanzenvielfalt […] könnte Maßnahmen gefährden, die auf die Umsetzung einiger Ziele des globalen Rahmens abzielen, insbesondere den Schutz und die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt.
Da es den Ländern an fundiertem Wissen über die Arten mangelt, die sie schützen wollen, fällt es den Ländern schwer, Schutzbemühungen Vorrang einzuräumen, und sie landen schließlich in Regionen, die nicht dem größten Risiko ausgesetzt sind.
Laut Professor Alexandre Antonelli, Direktor des Botanischen Gartens von Kew, hätten sich Naturschutzbemühungen in der Vergangenheit möglicherweise als weniger effektiv erwiesen, da sie den Schutz riesiger Gebiete in den Vordergrund stellten, die weder unbedingt die reichste Artenvielfalt noch die am stärksten bedrohten Gebiete aufwiesen.
Wo soll ich anfangen?
Die wissenschaftliche Gemeinschaft verwendet bereits den Begriff Hotspots
(Hotspots) der Biodiversität, ein Konzept, das Anfang der 1990er Jahre als Leitfaden für seine Forschungs- und Naturschutzaktivitäten eingeführt wurde. So gibt es allein in 36 Regionen der Erde eine außergewöhnliche Artenvielfalt, darunter seltene und bedrohte Pflanzenarten.
Allerdings haben diese Hotspots und andere neuere Kartierungsbemühungen den bestehenden taxonomischen und geografischen Wissenslücken relativ wenig Aufmerksamkeit geschenkt.
bemerken die Forscher. Allerdings seien es die wenig bekannten Arten, die unsere Aufmerksamkeit erregen sollten, fügen sie hinzu.
In ihrem Jahresbericht Zustand der Pflanzen und Pilze der Welt 2023Experten des Royal Botanic Gardens in Kew haben geschätzt, dass drei von vier Pflanzen, die noch nicht identifiziert oder beschrieben wurden, wahrscheinlich bereits vom Aussterben bedroht sind.
Forscher haben sich daher auf einen Wettlauf gegen die Zeit begeben, um die 100.000 Pflanzenarten zu dokumentieren, die noch nicht offiziell benannt wurden.
Im Vollbildmodus öffnen
Die kleine Orchidee Aeranthes bigibbum, eine in Madagaskar endemische Blume, wurde kürzlich von Botanikern entdeckt.
Foto: Royal Botanic Gardens, Kew / Johan Hermans
Um das Porträt zu verfeinern, analysierten Biologen historische und geografische Daten zu Tausenden von Gefäßpflanzen, um je nach Land und Region die Anzahl der derzeit unbekannten Pflanzen vorherzusagen. Anschließend versuchten sie herauszufinden, ob diese Ergebnisse mit den 36 übereinstimmen Hotspots
der Artenvielfalt bereits erkannt.
In ihre Analyse werden auch Umwelt- und sozioökonomische Faktoren wie Klima, Topographie, Armut, Sicherheit und das bereits gewährte Schutzniveau der biologischen Vielfalt einbezogen – Elemente, die sie konkretisieren selten berücksichtigt
bei der Bewertung von Gebieten, die für die Datenerfassung und den Schutz natürlicher Umgebungen priorisiert werden sollen.
Unter den 33 dunkle Flecken
dass diese Methode die Identifizierung ermöglichte, wurden Kolumbien, Myanmar, Neuguinea, Peru, die Philippinen und die Türkei als vorrangige Gebiete identifiziert.
Im Vollbildmodus öffnen
Die Forscher haben die ihrer Meinung nach 33 „dunklen Flecken“ der Biodiversität, die im Allgemeinen auch „Hot Spots“ der Biodiversität sind, rot kartiert. In Orange die „Hot Spots“, die von den Forschern nicht als „Dark Spots“ betrachtet werden.
Foto: Darkspots der Pflanzenvielfalt für globale Sammelprioritäten, Onde et al., New Phytologist, Bd. 244
Die meisten dieser Regionen liegen in tropischen Ländern Asiens (14), während es in gemäßigten asiatischen und südamerikanischen Ländern jeweils 8 gibt, darunter Madagaskar, während es in Nordamerika der einzige ist dunkler Punkt
kommt an der Südwestküste Mexikos vor.
Koordinieren Sie die Forschung, bevor es zu spät ist
Die Autoren der Studie hoffen, dass die Identifizierung dieser neuen Interessengebiete eine bessere Koordinierung der Feldforschungsexpeditionen ermöglichen und das Tempo beschleunigen wird.
Ihrer Meinung nach können diese Ergebnisse die Diskussionen beim nächsten großen Treffen zum Thema Biodiversität anregen: der COP16, die vom 21. Oktober bis 1. November in Cali, Kolumbien, stattfinden wird.
Die Sammlung und Erhaltung der Pflanzenvielfalt ist dringend erforderlich, [notamment] um das Überleben von Ökosystemen zu sichern
sagen sie.
Eine Verzögerung des Schutzes von Arten und Gebieten kann zu deren Aussterben führen, bevor sie überhaupt benannt und geolokalisiert werden.
Diese wenig bekannten Arten öffnen auch die Tür zu einer Welt voller Entdeckungen für Forscher, die durch die Identifizierung neuer Organismen die Wissenschaft voranbringen wollen. Wer weiß, ob dadurch die Entwicklung neuer Medikamente oder neuer Kraftstoffe möglich wird?
Im Vollbildmodus öffnen
Auf der Insel Bucas Grande gibt es auf den Philippinen endemische Arten, eines der Länder, in denen Botaniker glauben, dass Pflanzen noch nicht benannt oder geolokalisiert wurden.
Foto: Getty Images / MARY GRACE VARELA
Die Autoren der Studie weisen jedoch darauf hin, dass eine Expedition zur Sammlung und Identifizierung neuer Arten nicht ohne die Zustimmung der indigenen und lokalen Gemeinschaften durchgeführt werden kann.
Letztere, die über ein umfangreiches traditionelles Wissen über die sie umgebende Fauna und Flora verfügen, sollten in der Lage sein, an den Vorteilen zu partizipieren, die sich aus der Nutzung ihrer Artenvielfalt ergeben.
Schließlich mögen einige Arten für die wissenschaftliche Gemeinschaft ein großes Rätsel darstellen, aber sie sind den Bewohnern des Gebiets oft bereits bekannt und werden von ihnen genutzt.
