Israel und die palästinensische islamistische Bewegung Hamas haben erneut ihre tiefe Meinungsverschiedenheit im Hinblick auf einen Waffenstillstand im Gaza-Krieg zum Ausdruck gebracht und die Diskussionen, die am Sonntag in Kairo wieder aufgenommen wurden, gedämpft.
• Lesen Sie auch: Ein israelischer Beamter sagt, die Hamas „behindere“ das Abkommen, indem sie darauf beharre, den Krieg zu beenden
• Lesen Sie auch: Hamas-Führer sagt, er werde kein Abkommen akzeptieren, das nicht ein Ende des Krieges vorsehe
• Lesen Sie auch: Gaza: Die Studentenbewegung gegen die israelische Offensive breitet sich auf der ganzen Welt aus
Im siebten Monat des Krieges, der durch einen blutigen Angriff der Hamas am 7. Oktober gegen Israel ausgelöst wurde, war die Direktorin des Welternährungsprogramms (WFP), Cindy McCain, alarmiert, als sie sah, dass der Norden des Gazastreifens von einer „echten Hungersnot“ heimgesucht wurde “, die in Richtung Süden voranschreitet.
Als Vergeltung für den beispiellosen Angriff der Hamas startete die israelische Armee eine groß angelegte Luft- und dann eine Landoffensive in den von ihr belagerten palästinensischen Gebieten, die zum Tod von 34.683 Menschen führte, laut Hamas hauptsächlich Zivilisten, und eine humanitäre Katastrophe provozierte kolossale Zerstörung.
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums der Hamas, die 2007 in Gaza die Macht übernahm, gab es bei den israelischen Militäreinsätzen keine Pause und forderte in den letzten 24 Stunden 29 Tote.
Das Ende April der Hamas vorgelegte Angebot der Vermittler Katar, Ägypten und der Vereinigten Staaten sieht einen vorübergehenden Waffenstillstand vor, der mit der Freilassung palästinensischer Gefangener im Austausch für die Freilassung der während des Angriffs vom 7. Oktober entführten Geiseln verbunden ist.
Nach einer ersten Diskussionsrunde am Samstag in Kairo im Beisein einer Hamas-Delegation unter Leitung von Khalil al-Hayya und Vertretern der Vermittler warfen sich Israel und die Palästinenserbewegung gegenseitig vor, eine Einigung zu behindern.
Ein Hamas-Beamter bekräftigte unter der Bedingung der Anonymität, dass seine Bewegung „unter keinen Umständen ein Abkommen akzeptieren würde, das nicht ausdrücklich ein Ende des Krieges“ in Gaza vorsieht.
Benjamin „Netanjahu bremst persönlich eine Einigung aus“, sagte er am Samstagabend gegenüber AFP über den israelischen Premierminister, der zuvor von der Hamas beschuldigt wurde, ihn mit seinen öffentlichen Drohungen wegen eines Angriffs in Rafah, einer überbevölkerten Stadt im südlichen Gazastreifen, behindert zu haben.
Herr Netanjahu seinerseits bekräftigte am Sonntag, dass „Israel die Forderungen der Hamas, den Krieg zu beenden, nicht akzeptieren“ könne.
Israel ist in Kairo nicht präsent. Und ein israelischer Beamter sagte, dass eine Delegation dorthin reisen würde, wenn Fortschritte erzielt würden.
CIA-Chef William Burns sei in Kairo, berichteten US-Medien.
Einer Hamas-Quelle zufolge wurden die Gespräche zwischen der islamistischen Bewegung und den katarischen und ägyptischen Vermittlern am Sonntag wieder aufgenommen, einen Tag nachdem in der ersten Runde keine Fortschritte erzielt worden waren.
Die Hamas beharrt auf ihren Forderungen: „vollständige Einstellung der israelischen Aggression“ und „Abzug“ der israelischen Streitkräfte aus Gaza.
Bedingungen, die von Israel abgelehnt wurden, das Hamas zusammen mit den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union als Terrororganisation betrachtet und versprach, die islamistische Bewegung nach dem Anschlag vom 7. Oktober auszulöschen.
An diesem Tag starteten aus dem Gazastreifen im Süden Israels eingedrungene Hamas-Kommandos einen Angriff, bei dem mehr als 1.170 Menschen, hauptsächlich Zivilisten, ums Leben kamen, wie aus einem AFP-Bericht hervorgeht, der auf offiziellen Daten basiert.
Während des Angriffs wurden nach Angaben der Armee mehr als 250 Menschen entführt und 128 bleiben in Gaza gefangen, von denen 35 starben.
In einer Erklärung am Sonntag forderte das Forum der Geiselfamilien Herrn Netanyahu auf, „den politischen Druck zu ignorieren“ und eine Vereinbarung zu akzeptieren, die die Freilassung der Geiseln ermöglichen würde. “Herr. Netanjahu, die Geschichte wird es dir nicht verzeihen, wenn du diese Gelegenheit verpasst.“
Während die Bemühungen um einen Waffenstillstand zunehmen, verkündet Benjamin Netanjahu weiterhin seine Absicht, eine Bodenoffensive auf Rafah zu führen, das seiner Meinung nach die letzte große Bastion der Hamas im palästinensischen Gebiet darstellt.
Die Vereinigten Staaten, Israels wichtigster Verbündeter, haben wiederholt ihren Widerstand gegen einen Angriff auf diese Stadt zum Ausdruck gebracht, in der 1,2 Millionen Palästinenser leben, von denen die meisten durch den Krieg vertrieben wurden.
„Der Schaden, den es verursachen würde, würde über das Akzeptable hinausgehen“, warnte Außenminister Antony Blinken.
Rafah liegt an der geschlossenen Grenze Ägyptens und ist der wichtigste Landübergangspunkt für humanitäre Hilfe. Eine Offensive wäre ein „harter Schlag“ für humanitäre Einsätze, warnten die Vereinten Nationen.
Diese von Israel streng kontrollierte Hilfe reicht nach wie vor bei weitem nicht aus, um den Bedarf von etwa 2,4 Millionen Gaza-Bewohnern zu decken.
Im Gazastreifen „gibt es eine Hungersnot, eine echte Hungersnot im Norden, die sich in Richtung Süden bewegt“, erklärte WFP-Direktorin Cindy McCain laut einem Auszug aus einem am Freitag von NBC ausgestrahlten Interview.
Sie forderte einen Waffenstillstand und „ungehinderten Zugang“ nach Gaza, um Hilfsgüter zu liefern.
Laut einem AFP-Korrespondenten vor Ort bombardierten israelische Luftwaffe, Marine und Panzer erneut Gaza-Stadt im Norden des Gazastreifens.
Zeugen berichteten von Streiks im Zentrum und im Süden, insbesondere in Khan Younes und Rafah.
Die Armee behauptete, vier Hamas-Kämpfer im Zentrum des Gazastreifens und weitere an anderen Orten des Territoriums getötet zu haben, darunter einen „Drohnenbetreiber“.
Nachdem er Al-Jazeera zuvor beschuldigt hatte, „ein Propagandaorgan der Hamas zu sein und an dem Massaker vom 7. Oktober beteiligt gewesen zu sein“, verkündete Herr Netanjahu die „einstimmige“ Entscheidung seiner Regierung, diesen Katar-Kanal in Israel zu schließen.
