Der Libanon von morgen: Jumblatt eröffnet den Ball

„Ein gewisser Besucher im Libanon möchte uns Lektionen im Widerstand erteilen. Wir sind es, die ihm diese Lektionen erteilen können, nicht er. Wir haben in diesem Bereich eine reiche Geschichte. » Diese vernichtende Reaktion von Walid Jumblatt auf die Äußerungen des iranischen Außenministers gegenüber seinen offiziellen libanesischen Gesprächspartnern während seines kurzen Aufenthalts in Beirut Ende letzter Woche deutet auf eine Entwicklung der geopolitischen Daten im Land der Zeder nach erlittenen Rückschlägen hin der Hisbollah im andauernden Krieg gegen Israel.

Es drückt zweifellos auch eine Geisteshaltung aus, die im Land zunehmend verbreitet ist – und mittlerweile auch im Regierungsbereich akzeptiert wird – in Bezug auf die Legitimität oder Relevanz der Aktion der iranischen Achse, insbesondere deren Fokus auf die Libanesen Theater, der ewige Prioritätszahler im israelisch-palästinensischen Konflikt. So befand der libanesische Wirtschaftsminister Amine Salam am Dienstag in einer Erklärung gegenüber einem arabischen Sender, es sei „inakzeptabel, dass ein ausländischer Beamter dem Libanon vorschreibt, was er tun oder nicht tun muss“: ein Novum einer Regierung, die unter Waffen steht Länge bis jetzt durch das schiitische Tandem Hisbollah-Amal.

Der Chef der iranischen Diplomatie war dazu übergegangen, die libanesischen Führer – vor allem den scheidenden Premierminister Nagib Mikati und den Sprecher des Repräsentantenhauses Nabih Berry – etwas neu zu positionieren, nachdem sie gemeinsam mit Herrn Jumblatt versucht hatten, die „Front“ von Gaza zu trennen Unterstützung“ des Südlibanon, eröffnet von der Hisbollah am 8. Oktober 2023. Aber es sind natürlich die Signale des Drusenführers, die die meiste Aufmerksamkeit der Beobachter auf sich ziehen, wobei Walid Jumblatt allgemein als kluger und subtiler Sensor geopolitischer Veränderungen zugleich gilt Richtung oder die andere.

Zusätzlich zu seinen Bemerkungen zur Pädagogik des Widerstands, die er während eines drusischen Treffens in Chanay in der Caza de Aley machte, kam der frühere Präsident der Progressiven Sozialistischen Partei später im Rahmen von Albert Kostanians Show im LBCI auf die Anklage zurück. Er forderte ausdrücklich eine Trennung der libanesischen und der gazaischen Komponente; vollständige Umsetzung der Resolution 1701 des Sicherheitsrats, die insbesondere den Rückzug der Hisbollah aus Gebieten südlich der Litani vorsieht; der Einsatz der libanesischen Armee in diesen Sektoren und schließlich die Umsetzung der Resolution 1559, dem wahren Fluch der Hezb. Dieser Text aus dem Jahr 2004 fordert die Entwaffnung „libanesischer und nicht-libanesischer Milizen“ im Land Zedernholz.

Dass der Drusenführer heute beschließt, die 1559 auszugraben, die vor sechzehn Jahren, nach dem Putsch der Hisbollah-Milizen in Beirut und in den Bergen am 7. Mai 2008, von fast allen auf den Boden einer Schublade geworfen wurde, sagt viel über die Veränderungen aus, die er vorgenommen hat erkennt die lokalen und regionalen Kräfteverhältnisse und insbesondere die Entwicklung der Hezb, deren endgültiges militärisches Debakel er klar vorhersieht, insbesondere indem er die Möglichkeit nicht ausschließt, dass die israelische Armee wie 1982 vor den Toren Beiruts siegen wird.

Könnte dies eine weitere opportunistische „Wende“ des Führers von Moukhtara sein, wie viele Libanesen denken? Dies würde bedeuten, den Charakter und vor allem die Situation seiner Gemeinschaft in der libanesischen Geopolitik falsch zu verstehen. Im Libanon kann sich ein christlicher, sunnitischer oder schiitischer Führer einen Mangel an Flexibilität in seinen Positionen leisten, soweit er geographisch gesehen über einen mehr oder weniger großen Rückzugsraum für die Gemeinschaft verfügt: der Christ von Achrafieh in Bécharré, der Sunnit im Norden Libanon und die zentrale Bekaa-Region (ganz zu schweigen vom umgebenden sunnitischen Ozean), die Schiiten im Süden, in Baalbeck-Hermel und in den südlichen Vororten von Beirut. Der drusische Raum ist unblutig, da diese Gemeinschaft eine Minderheit in ihrer eigenen Hochburg darstellt. Aber das ist noch nicht alles. Dieser Raum befindet sich im Herzen des Landes; Damit stellt es ein Hindernis für die Vereinigung der drei oben genannten schiitischen Hochburgen dar. Diese und viele andere Gründe, die mit der Besonderheit der Jumblattisten-Führung und ihrem ständigen Wunsch zusammenhängen, die Kleinheit der Gemeindebasis zu überwinden, um eine libanesische, panarabische und sogar internationale nationale Dimension zu erreichen, bedeuten, dass der drusische Führer „immer aufmerksamer sein muss“. als andere an geopolitische Entwicklungen.

Nach dem 8. Oktober 2023 unternahm Walid Jumblatt einen Schritt in Richtung Hisbollah, basierend auf der Unterstützung der palästinensischen Sache. Angesichts der israelischen Eskalation, die den Libanon einen zu hohen Preis zahlen lässt, und der schweren Rückschläge der pro-iranischen Milizen schlägt er heute den umgekehrten Weg ein. Das ist alles.

Beruhige die Schiiten

Doch diese Neupositionierung schließt Vorsicht nicht aus. Was er praktisch von der Hisbollah und dem Iran nimmt, gibt der Drusenführer an Nabih Berry, den er nun für „die Mehrheit der Schiiten“ hält. Sicherlich ist er nicht mit letzterem über den Zeitpunkt der Präsidentschaftswahlen einverstanden, die er fordert, sofort „mitten im Krieg“ abgehalten zu werden, während der Führer der Amal-Bewegung vor dem Ende davon nichts hören will ein Waffenstillstand. Auf einer anderen Ebene ist er jedoch in völliger Übereinstimmung mit seinem Partner hinsichtlich der Wahl eines „einvernehmlichen“ Präsidenten der Republik, der daher für die Schiiten akzeptabel ist.

Über die drängende Frage der Einbeziehung der schiitischen Gemeinschaft in jedes politische und institutionelle Projekt hinaus, eine Notwendigkeit, die viele libanesische Protagonisten zumindest verbal das Gefühl vermitteln, verstanden und akzeptiert zu haben, versucht Walid Joumblatt, weiter zu gehen. An die Hisbollah-Öffentlichkeit möchte er folgende Botschaft senden: Je früher Sie die militärische Niederlage der Partei akzeptieren, desto wichtiger wird Ihre politische Rolle im Libanon von morgen neben den anderen libanesischen Komponenten sein. Eine Möglichkeit, dieses Publikum zu beruhigen, indem der Schwerpunkt in Richtung Nabih Berry verlagert wird. Das mag zwar vielen Libanesen missfallen, bedeutet aber auch, dass sich der Libanon vom iranischen Einfluss befreit hat.