Treffen in Brüssel mit der Botschafterin der Ukraine in Belgien, Natalia Anoshyna, die über die Bedrohungen spricht, denen das Land ausgesetzt ist.
Wie kann die internationale Aufmerksamkeit für die Ukraine nach zweieinhalb Jahren Krieg aufrechterhalten werden?
Ich möchte zunächst über Belgien sprechen, dessen sehr wichtige Unterstützung nie nachgelassen hat. Wir hoffen, sowohl mit der nächsten Regierung als auch mit der Regierung De Croo zusammenarbeiten zu können. Seit Beginn des Krieges ist die Botschaft, die wir von belgischen Politikern erhalten, dass das Land die Ukraine unterstützen wird.“so lange wie nötig“, also bis zum Sieg.
Die Ukraine und Russland führen jeweils „ihren eigenen ‚Weltkrieg‘“
Was würde einen faktischen Sieg für die Ukraine bedeuten?
Das von Präsident Selenskyj während des in der Schweiz organisierten „Friedensgipfels“ vorgestellte Friedensabkommen (letzten 15. und 16. Juli, Anmerkung des Herausgebers) ist der einzige Friedensplan, den wir akzeptieren werden. Es gibt keine mögliche Alternative. Wir fordern den vollständigen Abzug der russischen Truppen aus dem ukrainischen Territorium und eine Rückkehr zu unseren Grenzen von 1991, einschließlich der Krim und der Oblaste Luhansk, Donezk, Saporischschja und Charkiw. Diese Grenzen wurden von der internationalen Gemeinschaft anerkannt … und Russland, das selbst die Ukraine als unabhängigen und souveränen Staat anerkannte, sollte nicht vergessen werden. Wir werden daher nicht über unsere territorialen Rechte verhandeln. Sobald die russischen Soldaten zu ihren Familien zurückkehren, ist der Krieg vorbei. Dies ist ein erster Punkt. Zweitens wird es in jedem Fall darum gehen, die militärische Unterstützung unserer Verbündeten zu verstärken, angefangen bei der Luftverteidigung. Jeden Tag fallen Bombenanschläge auf Sumy, Charkiw, Odessa, Donezk, Saporischschja und jetzt auch im Westen bis nach Lemberg. Nur eine wirksame Luftverteidigung kann dem ein Ende setzen. Helfen Sie uns, die Drohnen und Raketen abzuschießen, die auf die Ukraine herabregnen, und liefern Sie uns uneingeschränkte Waffen mit großer Reichweite, um die russischen Luftwaffenstützpunkte anzugreifen, die diese Raketen abfeuern.
Präsident Selenskyj warf dem Westen letzte Woche zu Recht vor, den Prozess der Lieferung von Langstreckenwaffen absichtlich „zu verlangsamen“ …
Tatsächlich geht es nur langsam voran und die Zeit läuft gegen uns. Wir leben heute noch, aber wir wissen nicht, was morgen passieren wird. Jede Stunde, die vergeht, kommt Russland zugute. Jede Verzögerung der Waffenlieferungen verschafft Russland mehr Ressourcen, um einen Angriff vorzubereiten, seine Truppen neu zu gruppieren und Nachschub aus dem Iran und Nordkorea zu erhalten.
Sie erwähnen China nicht. Welche Rolle spielt das Land Ihrer Meinung nach?
Wir haben die von Brasilien und China formulierten „Friedensvorschläge“ gesehen (die größtenteils russische Positionen einnehmen, Anm. d. Red.). Keine der beiden Nationen hat dies mit der Ukraine besprochen. Wie können wir überhaupt über einen Friedensplan für die Ukraine nachdenken … ohne die Ukraine? (Die demokratische Kandidatin für die amerikanische Präsidentschaftswahl, Kamala Harris, versprach ihrerseits an diesem Dienstag, den russischen Präsidenten Wladimir Putin niemals in Abwesenheit der Ukraine zu treffen, Anmerkung des Herausgebers.
Deutschland weigert sich kategorisch, Langstreckenwaffen in die Ukraine zu schicken. Was würde passieren, wenn die westliche Hilfe zurückgehen oder sich stabilisieren würde?
Wir sind uns völlig darüber im Klaren, dass wir uns nicht allein auf unsere Verbündeten verlassen können. Aus diesem Grund haben wir von Beginn des Konflikts an einen Prozess zur Revolutionierung unserer Verteidigungsfähigkeiten eingeleitet. Als Beispiel haben wir jetzt eine 100-teilige ukrainische Langstreckendrohne entwickelt. Wir können Russland direkt treffen. Doch leider reicht unsere Produktionskapazität nicht aus. Wir brauchen noch etwas Zeit.
Befürchten Sie eine „Konfliktmüdigkeit“ auf internationaler Ebene?
Was ich fürchte, sind die Auswirkungen der täglichen Propaganda Russlands. Die Russen beschönigen ständig ihre Verbrechen, während sie Kriegsgefangene hinrichten (Der Generalstaatsanwalt hat gerade zwei Ermittlungen zum „Mord“ an 20 gefangenen ukrainischen Soldaten eingeleitet, Anmerkung des Herausgebers. Und was sehen wir in dieser Zeit? Russische Athleten versuchen, an internationalen Wettbewerben teilzunehmen. Ukrainische Sportler oder überhaupt Ukrainer können das nicht tolerieren. Sie werden im Wettbewerb nicht gegen russische Gegner antreten. Es ist wichtig zu verstehen, dass diese Athleten Wladimir Putin zutiefst unterstützen. Teilweise sind sie sogar Teil der Streitkräfte. Wir fordern Sportorganisationen auf, bei ihren Entscheidungen entschlossen zu handeln. Aggressoren und Mörder können weder im Sport noch anderswo zu Helden werden, denn genau das geschah auf Festivals und im Kino sowie in Toronto und Venedig, wo vor einigen Wochen eine Dokumentation über die Kreml-Soldaten ausgestrahlt wurde. Wir haben ihnen buchstäblich den roten Teppich ausgerollt.
Die USA schicken Milliarden in die Ukraine, Moskau droht mit der Atomdrohung
Die Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten wird wichtige Konsequenzen haben. Wer, zwischen Donald Trump und Kamala Harris, wird von Präsident Selenskyj bevorzugt?
Da der Präsident nicht wusste, wer gewinnen wird, wollte er die beiden Kandidaten sowie Präsident Biden und Mitglieder des Kongresses persönlich treffen (Ende September, während der Generalversammlung der Vereinten Nationen, Anmerkung der Redaktion), um ihnen seinen „Plan für den Sieg“ vorzustellen. Donald Trump ließ uns mit der Bestätigung lange warten, aber ich denke, er verfügt über ein hervorragendes Beraterteam, das die Auswirkungen des Treffens zwischen Kamala Harris und Wolodymyr Selenskyj in den Umfragen gesehen hat (lacht). Das ist wahrscheinlich der Grund, warum sie ihre Meinung geändert haben.
Was genau beinhaltet dieser „Siegesplan“?
Niemand außer Präsident Selenskyj kennt die Einzelheiten. Aber es gibt vier wesentliche Punkte: militärische Unterstützung, wirtschaftliche Unterstützung, die Stellung der Ukraine auf der internationalen geopolitischen Bühne und die Integration in die NATO. Ich persönlich sehe kein Hindernis für den NATO-Beitritt. Ich denke, dass wir unsere Fähigkeit, unser Territorium und das unserer Verbündeten zu verteidigen und mit den von den Mitgliedstaaten der Organisation bereitgestellten Waffen umzugehen, weitgehend unter Beweis gestellt haben.
