Die israelische Armee setzt in Gaza menschliche Schutzschilde einsagt der New York Times. Palästinenser werden verhaftet und dann gezwungen, Häuser oder Tunnel zu erkunden, die möglicherweise von der Hamas mit Sprengfallen versehen wurden, erklärt die amerikanische Tageszeitung in einer langen Untersuchung, die diese Woche veröffentlicht wurde und die das Ergebnis ergab Titelseite der International Press Review vom Dienstag. Beweise auch bereitgestellt von die linke israelische Zeitung Haaretz und der katarische Sender Al Jazeera, letzten Juni und vor zwei Wochen, in ein Dokumentarfilm über in Gaza begangene Kriegsverbrechen.
Denis Charbit, Professor für Politikwissenschaft an der Open University of Israel und Autor des bei Calmann-Lévy erschienenen Buches „Israel, the Impossible Normal State“, beantwortet Ihre vielen Fragen und Bemerkungen an die Adresse gerichtet [email protected] et auf Twitter.
Um diesen Inhalt von X (ehemals Twitter) anzuzeigen, müssen Sie Cookies akzeptieren Soziale Netzwerke.
Diese Cookies ermöglichen es Ihnen, direkt in den sozialen Netzwerken, mit denen Sie verbunden sind, zu teilen oder darauf zu reagieren oder Inhalte zu integrieren, die ursprünglich in diesen sozialen Netzwerken veröffentlicht wurden. Sie ermöglichen es sozialen Netzwerken auch, Ihre Besuche auf unseren Websites und Anwendungen für Personalisierungs- und Werbezwecke zu nutzen.
Verwalten Sie meine Entscheidungen Ich ermächtige
Wie können wir die Aussagen israelischer Soldaten und Palästinenser überprüfen, wenn die Enklave im Gazastreifen für ausländische Journalisten gesperrt ist? Unterstützen frühere Einsätze der israelischen Armee menschlicher Schutzschilde in Gaza und im Westjordanland in den frühen 2000er Jahren die Untersuchungen der New York Times, Haaretz und Al Jazeera? „Es ist wahr, dass diese Praxis, die während der zweiten Intifada angeprangert wurde, Gegenstand eines sehr wichtigen Urteils des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2005 war.“erinnert sich Denis Charbit, „die Verwendung menschlicher Schutzschilde zu verbieten, mit der Begründung, dass dies nicht im Einklang mit dem Völkerrecht stehe. Dies war keine akzeptable Praxis. Der damalige Verteidigungsminister forderte zusätzliche Gespräche. Er beantragte eine zweite Debatte, was der Oberste Gerichtshof ablehnte. Menschliche Schutzschilde werden im Rahmen der Prinzipien und Werte, die die israelische Verteidigungsarmee beseelen müssen, weder toleriert noch toleriert. Aber die Massaker vom 7. Oktober haben meiner Meinung nach dazu beigetragen, die Zwänge auf der Ebene der vor Ort tätigen Beamten von der Wiederaufnahme dieser Art illegaler Praxis zu befreien. fügt der Professor für Politikwissenschaft an der Open University of Israel hinzu. Ihm zufolge ziehen es israelische Offiziere angesichts des Lebens eines Palästinensers vor, das Leben ihrer Truppen zu retten.
Um diesen Inhalt von X (ehemals Twitter) anzuzeigen, müssen Sie Cookies akzeptieren Soziale Netzwerke.
Diese Cookies ermöglichen es Ihnen, direkt in den sozialen Netzwerken, mit denen Sie verbunden sind, zu teilen oder darauf zu reagieren oder Inhalte zu integrieren, die ursprünglich in diesen sozialen Netzwerken veröffentlicht wurden. Sie ermöglichen es sozialen Netzwerken auch, Ihre Besuche auf unseren Websites und Anwendungen für Personalisierungs- und Werbezwecke zu nutzen.
Verwalten Sie meine Entscheidungen Ich ermächtige
Keine Zeit, zu prüfen, ob die als menschliche Schutzschilde genutzten Palästinenser Mitglieder der Hamas oder einfache Zivilisten sind: „Alle Palästinenser in Gaza sind nicht Mitglieder der Hamas. Wir müssen mit dieser Fantasie aufhören“, sagt Denis Charbit. „Viele unterstützen die islamistische Bewegung“fügt dieser Nahost-Spezialist hinzu, „Aber ihre Unterstützung kann im Hinblick auf das Völkerrecht die Anwendung solcher Praktiken nicht rechtfertigen. Und dann können Sie sich vorstellen, dass der Beamte vor Ort nicht damit beginnt, 24 bis 48 Stunden lang zu untersuchen, ob ein Gazawi Mitglied war.“ der Hamas Nein. Wieder einmal bringt die Spannung vor Ort einen Offizier dazu, sich zu fragen, ob er einen israelischen Soldaten schicken wird, auf die Gefahr hin, in die Luft gesprengt zu werden. und ob er dann in der Lage sein wird, sich den Blicken der Eltern des getöteten israelischen Soldaten zu stellen. „Das ist die Logik, ich versuche sie zu erklären, nicht zu rechtfertigen“präzisiert Denis Charbit.
Um diesen Inhalt von X (ehemals Twitter) anzuzeigen, müssen Sie Cookies akzeptieren Soziale Netzwerke.
Diese Cookies ermöglichen es Ihnen, direkt in den sozialen Netzwerken, mit denen Sie verbunden sind, zu teilen oder darauf zu reagieren oder Inhalte zu integrieren, die ursprünglich in diesen sozialen Netzwerken veröffentlicht wurden. Sie ermöglichen es sozialen Netzwerken auch, Ihre Besuche auf unseren Websites und Anwendungen für Personalisierungs- und Werbezwecke zu nutzen.
Verwalten Sie meine Entscheidungen Ich ermächtige
Die Rolle der israelischen NGO Breaking the Silence, Hier werden Aussagen von Soldaten gesammelt, die Angst vor dem haben, was sie sehen. Anschließend prangern sie scheinbar Verstöße gegen das Völkerrecht an, schlussfolgert Denis Charbit, Professor für Politikwissenschaft an der Open University of Israel. In seiner Untersuchung wurde darüber hinaus der New York Times konnte dank Breaking the Silence, das, wie der Name schon sagt, darauf abzielt, das Schweigen rund um Militäreinsätze zu brechen, Kontakt zu israelischen Soldaten aufnehmen.
