Die seit langem befürchtete Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus ab dem 20. Januar 2025 wird nun durch seinen unbestreitbaren und vollständigen Sieg bei den amerikanischen Präsidentschaftswahlen vom 6. November bestätigt.
Seitdem herrscht in den europäischen Kanzleien ein deutlich spürbares Gefühl der Besorgnis, über das in den Medien ausführlich berichtet wird. Tatsächlich hat Donald Trump während seines Wahlkampfs die Forderungen und Drohungen verstärkt, die sich insbesondere an die Europäer richteten, insbesondere im Verteidigungsbereich.
Für einige wird dieser geopolitische Umbruch den notwendigen Kontext dafür schaffen, dass endlich eine wirklich koordinierte europäische Verteidigungsinitiative entsteht, sowohl aus militärischer als auch aus industrieller Sicht, eine Position, die Emmanuel Macron seit langem unterstützt.
In Wirklichkeit sehen wir jedoch, dass die Haltung einiger europäischer Staatsoberhäupter, und nicht der unwichtigsten, in eine völlig andere Richtung geht, weit entfernt von diesen Zielen.
Wird die Rückkehr von Donald Trump ins Oval Office also der lang erwartete Auslöser für die Entstehung eines autonomen und unabhängigen Europas im Verteidigungsbereich sein, oder wird sie im Gegenteil diese Hoffnung einiger europäischer Staats- und Regierungschefs unwiderruflich zunichte machen?
Donald Trumps Drohungen gegenüber Europäern und der NATO während des amerikanischen Präsidentschaftswahlkampfs
Es muss gesagt werden, dass Donald Trump in diesem Wahlkampf immer häufiger die historischen Verpflichtungen der Vereinigten Staaten gegenüber Europa und seinen NATO-Verbündeten in Frage stellt. Somit hatte der republikanische Kandidat von Anfang an seine internationale Politik in drei Richtungen ausgerichtet: das Ende der amerikanischen Hilfe für die Ukraine, den Vorbehalt der Vereinigten Staaten gegenüber der NATO und die Konzentration der amerikanischen Militärressourcen. China gegenüberzutreten.
Als Kandidat Trump in den Umfragen vorankam, gewannen diese Drohungen in Europa an Bedeutung, insbesondere weil sie im Wahlkampfteam des Republikaners und in den Positionen bestimmter konservativer Denkfabriken wie der Heritage Foundation positive Resonanz und starke Unterstützung fanden .
Diese Ankündigungen lösten bei einigen europäischen Staats- und Regierungschefs emotionale Reaktionen aus und veranlassten Donald Trump, seine Drohungen zu verschärfen, insbesondere indem er die Europäer zur Zahlung aufforderte. ihren gerechten Anteil„, ihre Verteidigung innerhalb der NATO zu übernehmen.
Was die Ukraine betrifft, hat sich der Diskurs ebenfalls weiterentwickelt und ist von einem reinen Verzicht auf das Versprechen übergegangen, diesen Krieg durch direkte Verhandlungen mit Wladimir Putin in nur 24 Stunden zu beenden.
Was die faire Beteiligung angeht, die Donald Trump erwartet, um sich nicht für die NATO in Reserve zu stellen, so liegt sie jetzt bei mindestens 3 % des BIP, während die Europäer im Jahr 2024 im Durchschnitt kaum 1,97 % erreichen, mit sehr erheblichen Schwankungen , abhängig von der Entfernung des Landes von den russischen Grenzen.
Diese Drohungen wurden von der amerikanischen politischen Klasse keineswegs vernachlässigt, sondern veranlassten den Senat dazu, im Rahmen des Finanzgesetzes des Pentagons für 2024 die Abstimmung über ein Gesetz vorzuschreiben, das die dem amerikanischen Präsidenten gebotenen Möglichkeiten, die NATO zu verlassen, streng regelt und dazu verpflichtet unter Einhaltung einer Frist von sechs Monaten und einer Zweidrittelmehrheit im Senat für diesen Beschluss zu sorgen, damit er umgesetzt werden kann.
Es sind noch 75 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Abonnieren Sie ihn, um darauf zuzugreifen!
DER Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionet ohne Werbung,
ab 1,99 €. Abonnements Prämie bieten auch Zugriff auf Archiv (Artikel, die älter als zwei Jahre sind)
