Die Hisbollah hat den Krieg verloren, ohne es zugeben zu können

Die Hisbollah hat den Krieg verloren, ohne es zugeben zu können. Dies zuzugeben bedeutet, sich für immer zu disqualifizieren, es bedeutet zuzugeben, dass die Ideologie der Hisbollah und folglich der Hamas und des Iran in eine katastrophale Sackgasse führt und dass alle Diskurse, die seit Jahren vorherrschen, nur Geschwätz waren und die Illusion aufrechterhalten Das Verschwinden Israels und der Traum vom Erbe einer Nation als Kriegsbeute. In dieser Angelegenheit kann nur der libanesische Staat den Tod der Hisbollah anerkennen und dafür sorgen, dass das Blatt gewendet wird. Das ist es, was die Palästinensische Autonomiebehörde mit der Hamas tun wird. Der Iran seinerseits wird sich Trump beugen, der nichts zugeben wird.

Ein großer Misserfolg: Die Hisbollah wird es nicht zugeben, aber sie hat den Krieg verloren.

In einem Interview mit *Maariv* erklärt Professorin Amatzia Baram die tiefe Krise, die die Hisbollah auf politischer, sozialer und sicherheitspolitischer Ebene durchlebt. Er enthüllt: „Israel ist es gelungen, die soziale Unterstützungsbasis der Organisation zu untergraben, die Moral ihrer Mitglieder zu untergraben und Spaltungen zu verursachen. »
Die jüngsten Militäreinsätze der israelischen Armee im Libanon haben zu einer komplexen und schwierigen Situation im Land geführt, die sich auf Gesellschaft, Politik und Sicherheit auswirkt.

Die schiitische Gemeinschaft unter Druck

Im Zentrum dieser Situation steht die schiitische Gemeinschaft, die wichtigste Stütze der Hisbollah, unter internem und externem Druck. In einem ausführlichen Interview mit dem Nahostexperten Professor Baram beschreibt er die multidimensionalen Auswirkungen des israelischen Drucks auf die Hisbollah.
„Die Schiiten im Libanon stehen unter einem noch nie dagewesenen Druck“, sagt er. „Dieser Druck wird auf mehreren Ebenen ausgeübt: sozial, politisch und sicherheitspolitisch. Zum ersten Mal gibt es erhebliche Risse in der Unterstützungsbasis der Hisbollah, die einst ihre wichtigste Säule bildete. »

Derzeit haben rund 1,25 Millionen Flüchtlinge, überwiegend Schiiten, aufgrund der Kämpfe im Südlibanon, in der Bekaa-Ebene und in Dahiya, Beirut, ihre Heimat verlassen.

„Diese schiitischen Flüchtlinge suchen Zuflucht in anderen Regionen des Libanon“, erklärt Professor Baram. „Einige haben sogar die Grenze nach Syrien überquert, aber die meisten bleiben im Libanon. Sie wandern in Gebiete ab, in denen Drusen, Sunniten und Christen in der Mehrheit sind, werden dort aber nicht gut aufgenommen. Die Anwohner sehen in den Schiiten und der Hisbollah die Hauptschuldigen dieses Krieges und der Krise, die das Land durchmacht. »

Eine wachsende soziale und wirtschaftliche Krise

Zusätzlich zu den sozialen Spannungen sind schiitische Flüchtlinge mit einem gravierenden Wohnungsmangel konfrontiert. Die Mieten in Großstädten, insbesondere in Beirut, sind stark gestiegen und haben sich manchmal um das Zwei- bis Dreifache erhöht.
„Selbst wenn sie eine Wohnung finden, müssen sie exorbitante Preise zahlen und leben oft in prekären Verhältnissen“, fügt er hinzu.
Die räumliche Nähe zwischen verschiedenen Gemeinschaften führt zu Spannungen. Drusen, Sunniten und Christen werfen den Schiiten vor, sie hätten den Libanon in den Krieg gezogen, die Wirtschaft sabotiert und jede Chance auf Stabilität zerstört. Sie sind der Ansicht, dass die Hisbollah für Gaza und nicht für den Libanon kämpft.

Diese soziale Krise betrifft auch die Reihen der Hisbollah. Die Familien der Mitglieder der Organisation mussten aus ihren Häusern fliehen, was einen enormen Druck auf die Aktivisten selbst ausübte.
„Hisbollah-Kämpfer wissen, dass ihre Familien nirgendwo hingehen können“, sagt Baram. „Sie beginnen, Druck auf ihre Kommandeure auszuüben, damit sie die Kämpfe beenden und ihren Lieben die Rückkehr nach Hause ermöglichen. »

Politische und militärische Auswirkungen

Gleichzeitig erhöht die Intensivierung der israelischen Angriffe im Südlibanon und in Beirut den Druck. „In den letzten Tagen haben wir eine Zunahme der Bevölkerungsvertreibungen beobachtet, insbesondere in Dahiya und der Bekaa“, bemerkt Baram. „Je stärker der militärische Druck Israels zunimmt, desto mehr schwinden die Moral und die Fähigkeit der Hisbollah, ihre Mitgliedschaft aufrechtzuerhalten. »

Auf politischer Ebene führt die soziale und wirtschaftliche Krise zu erheblichen Veränderungen im Kräfteverhältnis. Zum ersten Mal kündigte die *Freie Patriotische Bewegung*, ein wichtiger Verbündeter der Hisbollah, ihren Rückzug aus der Koalition an.
„Es war ein Wendepunkt“, sagt Baram. „Die FPM unter der Führung von Gebran Bassil hat die Hisbollah jahrelang unterstützt. Doch vor vier Tagen erklärte Bassil öffentlich: *Die Hisbollah kann nicht länger behaupten, den Libanon zu schützen. Wer wegen Gaza eine Front eröffnet, tut dies nicht für den Libanon.*“ Von den 128 Mitgliedern des libanesischen Parlaments kündigten 17 Mitglieder der FPM an, dass sie die Politik der Hisbollah nicht länger unterstützen würden.

Innere Brüche und wachsender Widerstand

Selbst innerhalb der Hisbollah spiegeln Veränderungen in den politischen Positionen das Ausmaß der Krise wider. Der stellvertretende Generalsekretär der Organisation, Naim Qassem, wechselte kürzlich zwischen verschiedenen Positionen bezüglich eines Waffenstillstands und zeigte damit interne Meinungsverschiedenheiten.
„Dies ist das erste Mal, dass die Hisbollah die Fronten zu trennen scheint“, erklärt Baram. „Hassan Nasrallah, der für die Einheit der Fronten eintrat, muss sich im Grab umdrehen. Seine Politik bricht zusammen. »

Gleichzeitig nehmen die Spannungen in der Gemeinschaft zu. Die Drusen, die einst relativ tolerant gegenüber der Hisbollah waren, bringen zunehmenden Widerstand zum Ausdruck.
„Libanesische Sender zeigen einen deutlichen Anstieg des drusischen Widerstands“, beobachtet Baram.

Unter Christen wird der Widerstand offen und heftig. „Einige Christen waren immer gegen die Hisbollah, aber heute wenden sich sogar die Parteien, die sie unterstützt haben, wie die CPL, von ihr ab. »

Eine geschwächte Organisation

„Der Druck auf die Hisbollah ist mehrdimensional und präzise“, schlussfolgert Professor Baram. „Israel ist es gelungen, die soziale Unterstützungsbasis der Organisation zu untergraben, die Moral ihrer Mitglieder zu untergraben und erhebliche politische Spaltungen zu verursachen. »

JForum.fr und Maariv