Während Industrieländer, darunter Frankreich, sich an diesem Sonntag im Rahmen der COP29 verpflichteten, arme, vom Klimawandel bedrohte Länder mit 300 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu finanzieren, hielten einige Vertreter der afrikanischen Gruppe diese Maßnahme für „zu spät“.
Dreihundert Milliarden Dollar pro Jahr in zehn Jahren: Die Industrieländer haben sich an diesem Sonntag in Baku (Aserbaidschan) verpflichtet, mehr arme, vom Klimawandel bedrohte Länder zu finanzieren, am Ende einer chaotischen UN-Konferenz in Aserbaidschan, aus der die Entwicklungsländer enttäuscht hervorgehen.
Die für 2035 versprochene Finanzierung sei „zu schwach, zu spät und zu unklar“, beklagte der Kenianer Ali Mohamed im Namen der afrikanischen Gruppe. Sein Amtskollege aus Malawi, der die 45 ärmsten Länder der Erde vertritt, Evans Njewa, prangerte ein „unehrgeiziges“ Abkommen an.
„Der vorgeschlagene Betrag ist erbärmlich niedrig. Es ist lächerlich“, prangerte der indische Delegierte Chandni Raina an und kritisierte die aserbaidschanische Präsidentschaft der COP29. Diese finanzielle Zusage europäischer Länder, der USA, Kanadas, Australiens, Japans und Neuseelands unter der Schirmherrschaft der UN soll ihre Kredite und Spenden bis 2035 von heute 100 Milliarden auf „mindestens 300 Milliarden Dollar“ jährlich erhöhen Entwicklungsländer.
Geld zur Anpassung an Überschwemmungen, Hitzewellen und Dürren. Aber auch, in kohlenstoffarme Energien zu investieren, anstatt ihre Wirtschaft durch die Verbrennung von Kohle und Öl zu entwickeln, wie es westliche Länder seit mehr als einem Jahrhundert tun.
„ein Mangel an Führung seitens Aserbaidschan“
Die kleinen Inselstaaten beklagten „den mangelnden Willen, auf die Bedürfnisse der gefährdeten Entwicklungsländer zu reagieren“, und zwar mit der Stimme des Samoaners Cedric Schuster, der einmal mehr von einem multilateralen Prozess enttäuscht war, dem er sich dennoch verbunden fühlte.
Die Westler, darunter auch die Europäer, die weltweit größten Geldgeber für den Klimaschutz, waren in einer Zeit der Haushaltskürzungen und politischen Unruhen nicht bereit, über diesen Betrag hinauszugehen. Aber ich glaube, sie haben zu einem historischen Ergebnis beigetragen.
Joe Biden begrüßte das Abkommen als „wichtigen Schritt“ im Kampf gegen die globale Erwärmung. Und „wenn einige versuchen, die Revolution der sauberen Energie zu leugnen oder zu verzögern (…), kann niemand etwas dagegen tun – niemand“, betonte der amerikanische Präsident in offensichtlicher Anspielung auf die klimaskeptische Haltung seines Nachfolgers Donald Trump .
Aus französischer Sicht sei der Text „enttäuschend“ und „den Herausforderungen nicht gewachsen“, betonte die französische Ministerin für ökologischen Wandel, Agnès Pannier-Runacher. Sie bedauerte „das Fehlen von Führung seitens der aserbaidschanischen Präsidentschaft“.
Der für die Klimaverhandlungen zuständige EU-Kommissar Wopke Hoekstra äußerte sein Bedauern: Die Europäer hätten sich „mehr Ehrgeiz“ bei der Reduzierung der Treibhausgase in allen Ländern gewünscht. Die Verschiebung dieser Debatte auf nächstes Jahr „ist ein Misserfolg“, sagte Kévin Magron, französischer Klimabotschafter.
