Als die Trump-Biden-Debatte am Donnerstag, dem 27. Juni, auf CNN endete, übernahmen die Kommentatoren des Nachrichtensenders. Die allgemeine Stimmung war bestürzt, und der Politikspezialist John King lieferte eine klare Diagnose: „eine Katastrophe“ für Joe Biden. Der politische Veteran Ich habe noch nie während einer Präsidentschaftswahlkampfdebatte so viele überwältigende Botschaften erhalten. Am CNN-Set versuchte kein Journalist, den demokratischen Präsidenten zu verteidigen. Alle dachten darüber nach, wie sie einen zu alten Kandidaten ersetzen könnten, der bei seiner Kandidatur von seiner Frau Jill und seinem Gefolge im Weißen Haus unterstützt wurde.
Die Printpresse teilt diese Einstellung. „Bidens Altersfrage überschattet jede politische Debatte“Kommentare zu Wallstreet Journalwer glaubt das „Bidens heisere Stimme und seine manchmal schwer verständlichen Antworten trugen kaum dazu bei, die Sorgen der Wähler über sein Alter zu zerstreuen, und haben die Situation möglicherweise sogar verschlimmert. Er sah aus wie 81 Jahre alt und schien Schwierigkeiten zu haben, bestimmte Wörter auszusprechen, während er von einem Thema zum anderen wechselte.. Die Boulevardzeitungen der konservativen Murdoch-Gruppe jubeln: „Guten Abend und auf Wiedersehen“betitel es New York Postdas ein Foto der Frau des Präsidenten zeigt, ” Jill, [qui] nimmt Joe nach einer katastrophalen Debatte gegen Trump von der Bühne, während die Demokraten in Panik geraten ».
Noch größer ist die Bestürzung im Lager der Demokraten. DER New York Times beginnt sofort, die politischen Konsequenzen zu ziehen. „Präsident Biden hoffte, seinem Wiederwahlkampf neuen Schwung zu verleihen, indem er sich bereit erklärte, zwei Monate vor seiner offiziellen Nominierung zu debattieren. Stattdessen löste sein zögerlicher und unzusammenhängender Auftritt am Donnerstagabend eine Welle der Panik unter den Demokraten aus und entfachte die Debatte darüber, ob er nominiert werden sollte oder nicht.analysiert der Journalist Peter Baker.
Lesen Sie auch | Woran Sie sich bei der Trump-Biden-Debatte erinnern sollten
Ergänzen Sie Ihre Auswahl
Ein Standpunkt, der in der Redaktion sehr geteilt wird. „Dreißig Minuten nach Beginn der Präsidentschaftsdebatte hörte ich von drei Veteranen des Präsidentschaftswahlkampfs der Demokraten, und alle reagierten auf die Leistung von Präsident Biden gleich: Es ist eine Katastrophe.“verrät Patrick Healy, stellvertretender Chefredakteur, verantwortlich für die Debattenseiten der New York Times.
„Etwas inkonsistent“
„Er stolperte über Fakten und schien manchmal seinen Gedankengang zu verlieren und ein wenig inkohärent zu werden. Und doch hat Biden den Wählern trotz seiner schrecklichen Rede zumindest die Wahrheit gesagt.“kommentiert der Redakteur von New York TimesDavid Firestone, der knapp zusammenfasst: „Biden hat nichts getan, um die Meinung der Wähler zu ändern, die das Gefühl haben, dass er dieser Aufgabe nicht mehr gewachsen ist, und sein Auftritt am Donnerstagabend könnte dazu führen, dass viele Amerikaner dem Thema keine Aufmerksamkeit schenken und nicht wissen, ob seine Ideen und Handlungen die richtigen waren.“ . »
Sie haben noch 48,52 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.
