Die Fünfte Republik auf dem Friedhof

Weder rechts noch links. Gleichzeitig. Emmanuel Macron glaubte, er verkörpere die neue Welt. Er war tatsächlich der Totengräber unserer Institutionen.

---

Seit dem 9. Juni ist ein wenig Musik im Umlauf: Mit der Ankündigung der Auflösung der Nationalversammlung würde Emmanuel Macron denen von de Gaulle folgen. Der jupiterische Präsident, der Apostel der Vertikalität, knüpfte wieder an die gaullische Tradition des Appells an das Volk an, die der Vater des V^ᵉ Republik scheidet nach dem verlorenen Referendum von 1969 aus der Macht aus.

Rücktritt in der Schwebe

Offensichtlich handelte es sich dabei um ein Missverständnis der DNA unserer Institutionen. Erstens, weil de Gaulle jedes Mal, wenn er an die Wahlurnen ging, seinen Rücktritt aufs Spiel setzte. Was Emmanuel Macron jedoch beeilte, nicht zu tun, indem er ankündigte, dass er im Falle einer Niederlage im Élysée-Palast bleiben würde, auch wenn dies ein Zusammenleben bedeuten würde. Zum anderen, weil diese erwarteten Parlamentswahlen die Form einer Nachholsitzung hatten: Da die Franzosen bei den Europawahlen „schlecht“ abgestimmt haben und die RN an der Spitze liegt, steht es ihnen frei, ihre Wahl zu bestätigen – oder vielmehr abzulehnen. Nach einem Blitzfeldzug unter die Schirmherrschaft „der dunkelsten Stunden der Geschichte“ gestellt. Man kann sich kaum vorstellen, dass de Gaulle an Wahlen herumbastelt, um seine moralische Waffe besser auf seine Mitbürger zu richten.

Lesen Sie auch: Die Rache des peripheren Frankreichs

Aber immer noch kochen wir in alten Töpfen die besten Suppen. Und vom Abend der ersten Runde an intensivierte sich die Stimmung am 21. April 2002. Auf allen Fernsehgeräten derselbe Refrain: „Keine Stimme im RN! “. Leitmotiv einer politischen Klasse, die sich selbst das Wort gegeben hat – und dabei vom wachsenden Misstrauen der Menschen gegenüber ihren Eliten überrascht ist. Im Register der kleinen Sätze fällt es schwer, den Preis nicht Olivier Faure zu überreichen, dem Chef der PS, der bekräftigt, dass ein Sieg der RN zu einer „Sortierung der Kinder“ von klein auf führen würde. Wir sind nicht weit von den Exzessen entfernt, die Silvio Berlusconi von den Kommunisten gemacht hat „Kinder kochen, um sie als Dünger zu verwenden“ aus der Zeit Maos. Aber das Schlimmste geht über diese lauten und wenig konstruktiven Ausflüge hinaus. In der Vergangenheit zielte das Anti-RN-Sperrfeuer – die berühmte republikanische Front – darauf ab, den Aufstieg der extremen Rechten zu stoppen und die Partei von Marine Le Pen unter Beschuss zu bringen. Heute ist das nicht das Problem. Da die RN die einzige Partei ist, die wahrscheinlich über die absolute Mehrheit in der Versammlung verfügt, wird sie alles tun, um ihr diese Möglichkeit zu entziehen. Tatsächlich, befürworten ein blockiertes Parlament, das von unnatürlichen Koalitionen und Apparatevereinbarungen abhängig ist. Auch die Sprecher von Macronie haben es dargelegt und träumen von einem „verantwortungsvolle Mehrheit um den zentralen und republikanischen Bogen“, um die Worte von Nicole Belloubet zu verwenden. Offensichtlich handelt es sich um eine heterogene Versammlung all jener – von nichtmelenchonischen Rebellen (falls es so etwas gibt) bis hin zu Macron-kompatiblen Republikanern, einschließlich Ökologen oder Kommunisten –, die danach streben Status Quo. Auch wenn die Franzosen es nicht mehr wollen. Und selbst wenn es bedeutet, einen Kompromiss einzugehen, der auch nur der geringsten Kohärenz widerspricht. Es sei denn, Sie stellen sich vor, wie Aurélien Pradié mit Sandrine Rousseau zusammensitzt.

Allgemeine Grenzziehung

Im Grunde ist Emmanuel Macron eine Meisterleistung gelungen, eine weitere Variante von „gleichzeitig“. Er, der Jupiterianer, führt das Land zu einem Versammlungsregime, das der Vierten Republik würdig ist, und setzt dabei die von LFI propagierte Taktik der „Bordellisierung“ in die Praxis um. Ein unregierbares Frankreich, das „politischen“ Strategien unterliegt, wie de Gaulle sagte.

Lesen Sie auch: Rima Hassan, die Doppeldeutige-Tragische

Vor sieben Jahren glaubten viele Bürger, dass Emmanuel Macron die neue Welt verkörperte. Im Gegenteil, es stellt das Alte wieder her, das Frankreich in den Schlimmsten geführt hatte. Der Hüter der Institutionen ist zu ihrem Totengräber geworden.