Am Sonntag musste man in der kleinen Hafenstadt Fécamp in der Normandie zusehen, wie die Familien die Küste von Val-Criquet herunterkamen. Ungewöhnlicher Verkehr für einen Sonntagmorgen. Die Eltern wurden von ihren Kindern begleitet. Wie eine stille Kraft steuerte die friedliche Kohorte auf die Gayant-Brücke zu, die die beiden Stadtteile verbindet und in deren Nähe sich die Jean-Lorrain-Schule befindet. An diesem frühen, kühlen Morgen wurde die Schlange vor dem Wahllokal bereits länger.
Noch nie in 25 Jahren sind die Franzosen zu Parlamentswahlen so viel gereist. Es waren Leute da, die vielleicht ein Jahrzehnt lang nicht gewählt hatten und die schon lange nicht mehr an Politik geglaubt hatten. „Das ist ein ernster Moment“, sagte ein ehemaliger Seemann mit verwitterter Haut, besorgt über die Unsicherheit, die heute in seiner Kleinstadt herrscht. Was auch immer man über das Ergebnis vom Sonntag denken mag, es ist ein gigantischer Volksaufschwung, der die Nationale Rallye (RN) in ganz Frankreich in den Vordergrund gerückt hat, mit Ausnahme der privilegierten Bevölkerung der Großstädte. Wie eine Welle, die die letzten Anzeichen dieses Endes des Regimes erschüttert.
Ganz gleich, wer nächsten Sonntag gewinnt, diese Abstimmung ist kein vorübergehender Aufschwung. Er kommt aus den Tiefen des Landes und vertritt die Stimme derer, die in den Medien kaum oder gar nicht gehört werden. Am Sonntag äußerten die Franzosen gedämpften Zorn über eine politische Klasse, die woanders hinschaut und sich in den großen Hotels von London und Berlin wohler fühlt als in den Dörfern von Creuse.
Dieses Ergebnis signalisiert zunächst das Ende des Makronismus, dieses fröhlichen Globalismus mit technokratischem Flair, dessen Vertreter im ersten Wahlgang nur zwei Abgeordnete wählten und sich darauf vorbereiten, am kommenden Sonntag ihre Haupttenöre stürzen zu sehen. Zumindest diejenigen, die noch nicht desertiert sind. Für eine Partei, die versprochen hatte, „der extremen Rechten ein Ende zu setzen“, ist die Niederlage schmerzhaft. In diesem Trümmerfeld stehen sich bei der vom Präsidenten gewählten Kopfflucht zwei Franzosen „von Angesicht zu Angesicht gegenüber“, wie der ehemalige Innenminister und Bürgermeister von Lyon, Gérard Collomb, vorhergesagt hatte.
Diese Wahl signalisiert dann nicht nur die starke Rückkehr der Politik und der Rechts-Links-Opposition, sondern auch ein unbändiges Bedürfnis nach Abwechslung angesichts einer unbeweglichen politischen Klasse, die ihre Positionen austauscht, wie es alte Universitätsfreunde tun würden. Wir vergessen manchmal, dass Emmanuel Macron ab 2012 Berater und Finanzminister von François Hollande war, bevor er 2017 auf fast wundersame Weise gewählt wurde, als sein Gegner François Fillon plötzlich durch einen Rechtsfall destabilisiert wurde. Im Jahr 2022 wird er aufgrund des Krieges in der Ukraine ohne Wahlkampf wiedergewählt. In diesen zwölf Jahren an der Macht kam es jedoch zu einem explosionsartigen Anstieg der Unsicherheit und der Masseneinwanderung, aber auch zu einem stratosphärischen Anstieg der Schulden und Staatsdefizite, die dieses junge Finanzgenie dennoch unter Kontrolle zu bringen versprochen hatte.
Der Präsident wollte „Klarstellung“. Hier ist es ! Am Sonntagabend war das Land bereits weitergezogen. Es war beeindruckend, eine Marine Le Pen mit einem präsidialen Auftritt und einen Jordan Bardella zu sehen, der beruhigend wirken wollte, beide davon überzeugt, dass sie mit Abstand die führende Partei Frankreichs vertritt. Eine Partei, die schon lange nicht mehr eine Partei des Zorns ist, sondern in Eile und Verwirrung ihre Verwandlung in eine Regierungspartei vollzieht. Ist dies das Ende des Cordon Santé, der die Mehrheit der Franzosen so lange als Pestopfer identifiziert hat? Das erfahren wir am Sonntag.
Auffallend war der Kontrast zwischen diesem jungen Aufsteiger und Jean-Luc Mélenchon, der auf der Bühne flankiert von seiner Europaabgeordneten Rima Hassan im Keffiyeh stand. Auf der Place de la République, die wie eine Studentendemonstration aussah, wurden die Trikolore in palästinensischen Flaggen ertränkt, während Mélenchon diesen Satz aus einer anderen Zeit skandierte: „Die ganze Welt liebt das revolutionäre Frankreich!“ »
Der Präsident mag zwar den „Einwanderungismus“, den „Kommunitarismus“ und den „Antisemitismus“ der Neuen Volksfront angeprangert haben, doch gemeinsam mit ihm beschloss er noch am selben Abend, die RN zu „blockieren“. Hat Premierminister Gabriel Attal bei seiner Ernennung nicht erklärt, dass alle Parteien in der Kammer fortan Teil des „republikanischen Bogens“ seien? Egal. Die Entscheidung erscheint umso grotesker, als diese heterogene linke Front sowohl François Hollande als auch einen von den Geheimdiensten gelisteten Antifa-Kandidaten, Raphaël Arnault, vereint, der wegen Gewalt bei Versammlungen verurteilt wurde. Eine Verurteilung, gegen die er Berufung einlegte. Ohne die Neue Antikapitalistische Partei zu vergessen, eine dieser unzähligen kleinen marxistischen Gruppen direkt aus einem prähistorischen Museum.
Seltsames Paar, dieser narzisstische Präsident verbündet sich mit dem alten Strategen Mélenchon. Beide gehen von der gleichen Rechnung einer unregierbaren Versammlung aus, in der es keine absolute Mehrheit geben wird, selbst wenn die RN mehr gewählte Amtsträger gewinnen würde. Dies kündigt entweder ein Jahr des parlamentarischen Chaos an, da eine erneute Auflösung erst in zwölf Monaten möglich sein wird, oder eine überstürzte Präsidentschaftswahl, um die Lähmung zu durchbrechen. Der Präsident muss nicht mehr beweisen, dass er ein Meister im Umgang mit dieser Art „entfesselter Granate“ geworden ist.
Leider sind die Ziele eines Regimes nie einfach, und Gewalt bleibt meist, wie Marx sagte, „die Geburtshelferin der Geschichte“. Letzten Sonntag waren die kleinen Leute von Fécamp überzeugt, dass die Veränderung kommen würde, sei es am nächsten Sonntag oder in drei Jahren. Wenn es nicht kommt, kann sich noch niemand vorstellen, in welchem Chaos Frankreich versinken wird.
