Er hat keinen Anspruch auf einen Sieg erhoben, könnte aber dennoch einer der Hauptnutznießer des Endes der Assad-Dynastie sein. Während Benjamin Netanyahu prahlte („Der Sturz Assads ist ein historischer Tag für den Nahen Osten. Er ist die direkte Folge der israelischen Angriffe auf die Hisbollah und den Iran. Wir werden keine feindlichen Streitkräfte an unseren Grenzen zulassen“), Recep Tayyip Erdogan blieb zurückhaltend und glaubte, er sei „ auf der rechten Seite der Geschichte “. Kein Triumphalismus, aber vor Ort baute der türkische Präsident seinen Vorteil weiter aus und nutzte diese Zwischensituation zwischen einer alten Macht, die zusammenbricht, und einer neuen, die noch nicht etabliert ist.
Am Sonntag startete die Syrische Nationalarmee, die 2017 von der Türkei aus islamistischen und dschihadistischen Militanten, von denen einige dem Daesh angehörten, gegründet wurde, eine Offensive gegen Minbic, das seit 2016 von kurdischen Kämpfern gehalten wird. Der türkische Präsident hatte diese Stadt im Norden Syriens errichtet eines seiner Hauptziele und drohte mehrfach damit, seine Armee dorthin zu schicken.
France
World
