Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, gab am 6. Dezember bekannt, dass sie die Verhandlungen über das Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und den Mercosur-Staaten (Brasilien, Argentinien, Paraguay und Uruguay begann vor 25 Jahren) abgeschlossen habe . Fünf Tage zuvor hatte die Europäische Kommission daher offiziell ihr Amt angetreten und beschlossen, den Abschluss eines Abkommens zum ersten politischen Gründungsakt ihres neuen Mandats zu machen. „Fleisch versus Autos“ die die europäischen Staaten spaltet.
Deutschland, das es unterstützt, fand nur elf Verbündete, die einen Brief für seinen Abschluss unterzeichneten. Neben Frankreich haben auch das österreichische und das niederländische Parlament mehrfach dagegen gestimmt, während Irland, Polen und nun auch Italien starke Vorbehalte geäußert haben. Die Europäische Kommission geht daher das Risiko einer Vertiefung der europäischen Spaltungen ein, insbesondere zwischen den beiden wichtigsten wirtschaftlichen und politischen Mächten der EU. [Union européenne].
Die von ihr getroffene Entscheidung birgt die Gefahr, das Misstrauen gegenüber den europäischen Institutionen weiter zu schüren: Während in Frankreich die extreme Rechte an den Toren der Macht steht, sagen zwei Drittel unserer Mitbürger, dass sie kein Vertrauen mehr in die EU haben, was einem Anstieg von 12 Prozentpunkten in zwei Jahren entspricht (Ipsos, Umfrage „French Fractures“, November 2024). Die Verantwortung für den Abschluss der Verhandlungen dieses Freihandelsabkommens wird geteilt.
Im Jahr 2019 validiert Paris das Abkommen
Die heutige Anhörung von Gabriel Attal und anderen ehemaligen Macronisten-Ministern macht die Zensur der Barnier-Regierung für Ursula Von der Leyens Entscheidung verantwortlich. Darüber hinaus ist sie unbegründet für jeden, der die Europäische Kommission genau genug verfolgt, und verschleiert Emmanuel Macrons eigene Verantwortung nur unzureichend. Letzterer hat tatsächlich nichts unternommen, um die Vereinbarung zu begraben.
Die meisten Inhalte des letztgenannten Abkommens wurden erstmals im Frühjahr 2019 mit ausdrücklicher Unterstützung des Präsidenten der Republik abgeschlossen. Am Rande des G20-Gipfels in Osaka (Japan) begrüßte er am 29. Juni desselben Jahres a „gute Einigung“ respektieren „unsere Umwelt- und Gesundheitsstandards“das Pariser Klimaabkommen und „unsere sensiblen Sektoren“. Ohne diese anfängliche Unterstützung wären wir nicht hier.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert „Das EU-Mercosur-Abkommen nährt das Gefühl, dass Brüssel zunehmend die Industrie zu Lasten der Landwirtschaft bevorzugt.“
Später lesen
Wenn das Elysée später seine Position änderte und sich dem Abkommen widersetzte „wie es ist“Frankreich hat in Brüssel nie die Initiative ergriffen, seinen Inhalt wesentlich zu ändern. Franck Riester, zweimaliger Handelsminister, hat immer bekräftigt, dass wir das nicht tun sollten „in den Müll werfen“ Das EU-Mercosur-Abkommen und Olivier Becht, der für das Intermezzo verantwortlich war, sagten im Juni 2023, dass es notwendig sei „Gib dir Zeit“ gießen „offensichtlich (die) Schlussfolgerung“.
Sie haben noch 63,12 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
