Der Wachmann des südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol konfrontierte die Polizei, die ihn festnehmen wollte. Yoon ist Gegenstand eines Amtsenthebungsverfahrens, über das am 14. Dezember zwei Drittel der Abgeordneten der Nationalversammlung abgestimmt haben.
Normalerweise müsste er sich den Behörden stellen. Stattdessen weigert er sich, dem nachzukommen und wiederholt jedem, der ihm zuhört, dass das Land von feindseligen staatsfeindlichen Kräften im In- und Ausland bedroht wird. Großer Wahnsinn, antworten diejenigen, die sich ihm widersetzen. Das politische Chaos, das in Südkorea auszubrechen droht, könnte Auswirkungen auf die Sicherheit der Region haben.
1) Was sind die Rechtfertigungen von Yoon und seinen Unterstützern?
Yoon und seine Anhänger übernahmen den Slogan von Donald Trump: „Stop the Steal“. Trump und seine Anhänger verbreiten die falsche Vorstellung, dass es Trump war, der die Wahl 2020 gewonnen hat. Yoon und seine Unterstützer argumentieren, dass Yoon die Demokratie verteidige und dass er zu Recht das Kriegsrecht verhängt habe. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Yoon hatte die Soldaten, die die südkoreanische Nationalversammlung besetzten, gebeten, gewählte Beamte zu erschießen, die versuchten, sie zu betreten, um seine Entscheidung rückgängig zu machen. Als Verteidigung der Demokratie haben wir Besseres gesehen.
2) Warum versuchten die Behörden nicht, Yoon früher zu verhaften?
Der amtierende Präsident Han Duck So versuchte mehrere Tage lang, Yoons Festnahme zu verhindern, indem er sich weigerte, das Amtsenthebungsdokument zu unterzeichnen und sich weigerte, Richter für freie Sitze am Obersten Gerichtshof zu ernennen. Tatsächlich müssen drei der neun Richter dieses Gerichts vom Präsidenten oder seinem Stellvertreter ernannt werden. Und um dauerhaft zu sein, muss die Amtsenthebung eines Präsidenten von sechs von neun Richtern bestätigt werden. Wir verstehen, dass die Chancen von Präsident Yoon auf einen Freispruch erheblich steigen, wenn nur sechs Richter an diesem Gericht sitzen. Am 27. Dezember erhoben Abgeordnete Anklage gegen Han Duck So. Den Vorsitz übernimmt nun der ehemalige Finanzminister, der bereits zwei der drei fehlenden Richter ernannt hat.
3) Welche internationalen Themen verbergen sich hinter diesen Ereignissen?
Die Krise in Südkorea verdeutlicht die Gefahren, die Donald Trumps schlechtes Beispiel in Demokratien mit sich bringt. Die Frage ist umso wichtiger, als die Vereinigten Staaten in Südkorea eine Militärbasis mit 28.000 Menschen haben. Dieser Stützpunkt spielt nicht nur eine Schlüsselrolle bei der militärischen Verteidigung Südkoreas, sondern auch im gesamten amerikanischen Militärsystem in Ostasien. Es ist sehr offensichtlich, dass China und Nordkorea diese Basis loswerden wollen. Allerdings hat Trump bereits angedeutet, dass er Südkorea mehr Geld für den Unterhalt dieser Basis zahlen lassen will.
4) Was könnte Trump tun?
Es ist klar, dass Trump interne Probleme in Südkorea als Vorwand nutzen könnte, um den amerikanischen Stützpunkt dort zu schließen. Auch Präsident Yoon und seine Unterstützer streben die Schließung dieser Basis an. Denn sie hegen den Traum, eine südkoreanische Atombombe zu bauen. Eine solche Waffe würde es den Südkoreanern ermöglichen, ihre Abhängigkeit vom amerikanischen Atomschirm zu durchbrechen und die Präsenz amerikanischer Truppen in Südkorea weniger notwendig zu machen.
5) Wie entwickelt sich die Situation?
Glücklicherweise sind die demokratischen Kräfte in Südkorea besonders stark, und das zu einem Zeitpunkt in der Geschichte, in dem Demokratien mehr denn je Solidarität untereinander zeigen müssen, um der chinesisch-russischen Achse entgegenzutreten.
