Der Oberste Gerichtshof lehnt den Antrag von Donald Trump auf Aussetzung der Verurteilung in New York ab

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten lehnte am Donnerstag, dem 9. Januar, die Berufung von Donald Trump gegen die Verkündung seines Urteils am Freitag in New York ab, das daher wie geplant zehn Tage vor seiner Rückkehr ins Weiße Haus stattfinden wird.

Donald Trump wurde am 30. Mai in diesem Fall wegen versteckter Zahlungen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels für schuldig befunden „schwere Bilanzfälschung zur Verschleierung einer Verschwörung zur Verfälschung der Wahl 2016“. Eine berüchtigte Premiere für einen ehemaligen amerikanischen Präsidenten und jetzt für einen gewählten Präsidenten.

Die mehrfach verschobene Verkündung seines Urteils wurde schließlich von Richter Juan Merchan, der das Verfahren leitete, auf den 3. Januar festgelegt, und zwar auf Freitag, den 10. Januar, 9:30 Uhr Ortszeit (15:30 Uhr in Frankreich).

In einer auf Truth Social veröffentlichten Nachricht nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs prangerte Donald Trump eine „ große Ungerechtigkeit » und griff wie üblich Richter Merchan an, wie beschrieben„extrem politisch und korrupt“. „Ich bin unschuldig an allen falschen Anschuldigungen, die der Richter erfunden hat“beharrte er und fügte hinzu, dass er in diesem Fall weiterhin Berufung einlegen werde.

Nach mehreren erfolglosen Berufungen wandten sich die Anwälte des gewählten Präsidenten, der am 20. Januar sein Amt antreten wird, am Dienstag an den Obersten Gerichtshof und forderten ihn auf, das Verfahren dringend auszusetzen„eine schwere Ungerechtigkeit und einen Angriff auf die Präsidialinstitution und die Funktionsweise der Bundesregierung verhindern“.

Mit einer Mehrheit von fünf zu vier Stimmen, die von den drei progressiven Richtern und zwei der Konservativen stimmten, kam das Gericht insbesondere zu dem Schluss, dass Donald Trump seine Verurteilung immer noch auf dem üblichen Weg vor den Gerichten des Staates New York anfechten könne.

Außerdem, „Die Belastung, die die Verkündung des Urteils für die Verantwortlichkeiten des designierten Präsidenten mit sich bringt, ist relativ gering angesichts der vom Gericht angekündigten Absicht, nach einer kurzen virtuellen Anhörung einen „Aufhebung des Urteils“ auszusprechen.“.

„Außergewöhnliche Maßnahmen“

Der Oberste Gerichtshof akzeptiert damit die Argumente des Manhattaner Staatsanwalts Alvin Bragg, der ihn gebeten hatte, diese letzte Berufung von Donald Trump abzulehnen.

„Es besteht ein erhebliches öffentliches Interesse an der Verurteilung“argumentierte er und erinnerte daran, dass Richter Merchan „ergriff außergewöhnliche Maßnahmen, um die Belastung für den Angeklagten so gering wie möglich zu halten“einschließlich der Ankündigung, dass er ihn nicht zu einer Gefängnisstrafe verurteilen würde.

Donald Trump „hat es versäumt, seine Behauptung sachlich zu untermauern, dass seine Pflichten als gewählter Präsident ihn praktisch daran hindern würden, an einer Anhörung teilzunehmen, die wahrscheinlich nicht länger als eine Stunde dauern wird.“bemerkte auch der Staatsanwalt, der den Ex-Präsidenten verurteilte.

Der Fall betrifft versteckte Zahlungen in Höhe von 130.000 US-Dollar im Endspurt der Präsidentschaftswahl 2016 gegen Hillary Clinton an Stormy Daniels, damit sie über eine sexuelle Begegnung vor zehn Jahren Stillschweigen bewahrt. Eine Beziehung, die Herr Trump immer geleugnet hat.

Von den vier gegen Donald Trump gerichteten Strafverfahren ist dieser Fall der einzige, in dem es zu einem Prozess gegen den Mann kam, der damals für die von ihm gewonnene Präsidentschaftswahl kandidierte – ein beispielloses Szenario in der amerikanischen Geschichte.