Es ist nicht logisch, aber es ist wahr. Sobald die globale Erwärmung die 1,5-Grad-Schwelle überschreitet, rückt die Umwelt in den Hintergrund.
Veröffentlicht um 5:00 Uhr.
Plötzlich ist eine grüne Müdigkeit zu spüren.
In Kanada besteht das wichtigste Umweltversprechen der Konservativen darin, die Kohlenstoffsteuer abzuschaffen, auch wenn sie zur Reduzierung von Treibhausgasen (THG) beiträgt und selbst wenn sie für die Mehrheit der Haushalte nichts kostet, so die unabhängige Analyse des parlamentarischen Haushaltsbeauftragten1.
In den Vereinigten Staaten wurde Donald Trump mit dem Versprechen gewählt, die Ölförderung zu beschleunigen und den Umweltschutz zurückzunehmen. Als Energieminister will er Chris Wright, CEO von Liberty Energy, ernennen, der auf LinkedIn sagte: „Es gibt keine Klimakrise, und wir befinden uns nicht in einer Energiewende.“ »
In mehreren europäischen Ländern wie Deutschland droht den Regierungen, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, eine Niederlage. Ihr Schutz der Umwelt hilft ihnen nicht und schadet ihnen manchmal.
Ein Beispiel: Als die liberale Regierung intern darüber debattierte, ihr neues Treibhausgas-Reduktionsziel für 2035 festzulegen, äußerte Herr Trump seine Drohung mit einem Handelskrieg. Es ist schwierig, ein dynamisches Ziel für das nächste Jahrzehnt zu versprechen, ohne zu wissen, wie die Wirtschaft des Kontinents dann aussehen wird.
Kanada hat ein Ziel vorgeschlagen, das einige Umweltschützer enttäuschen wird, das aber dennoch schwer zu erreichen sein wird: eine Reduzierung um 45 bis 50 % im Vergleich zum Niveau von 2005.
Kanada habe die schlechteste Treibhausgasbilanz in der G7, bedauerte ein Novemberbericht des Office of the Auditor General2. Dieses Porträt wird sich jedoch verbessern. Denn zur Verteidigung der Liberalen: Umweltpolitik braucht Zeit, um Wirkung zu zeigen.
Der Umweltminister Steven Guilbeault hat Probleme. Er schlug mehrere ehrgeizige Maßnahmen vor. Das Neueste: eine Verordnung, die Strom CO2-neutral machen soll. Es wird im Jahr 2035 in Kraft treten.
Herr Guilbeault befindet sich in einem Versuch, zwei weitere zu verabschieden: eine Begrenzung der Emissionen aus dem Öl- und Gassektor sowie eine Verschärfung der Methanemissionsnormen (-70 % bis 2030).
Aufgrund der Kritik aus der Industrie kam es zu Kompromissen. Dennoch erforderte es politischen Mut. Der Beweis: Ein Teil des Landes zerreißt weiterhin sein Hemd.
Wenn alles gut geht, könnten die Methanvorschriften bis Ende März in Kraft treten, bevor die Regierung stürzt. Es ist keine Abstimmung im Repräsentantenhaus erforderlich.
Was das an der Decke betrifft, das wird schwierig sein. Nach dem optimistischsten Szenario wäre es im Juni fertig. Allerdings wird die Regierung zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich bereits besiegt sein.
Trost: Allein mit der Methanregulierung lässt sich die Hälfte der durch die vorgeschlagene Obergrenze angestrebten Reduzierungen erreichen.
Kanada ist eine Föderation. Die Umwelt ist eine gemeinsame Kompetenz. Wenn die Bundesregierung versucht, die Umwelt zu schützen, reichen Provinzen – Alberta und Saskatchewan – Klagen ein. Jede Zeile einer Verordnung oder eines Gesetzes muss sorgfältig geschrieben werden, um den Test im Gerichtssaal zu bestehen. Und in diesem Kampf mangelt es Herrn Guilbeault an Verbündeten.
Die Umwelt wird in der Prioritätenliste der Bürger auf den zweiten Platz zurückgestuft. Die Lebenshaltungskosten stehen mittlerweile ganz oben auf der Liste. Nach Angaben der Firma Abacus ist der Anteil der Kanadier, die sich über den Klimawandel Sorgen machen, seit letztem Jahr um 14 Prozentpunkte gesunken – von 76 % auf 62 %.
Auch der politische Kontext hilft nicht weiter. Natürlich fordern der Block und die Neuen Demokraten die Liberalen auf, mehr zu tun. Doch der Hauptgegner der Liberalen, Pierre Poilievre, wirft ihnen im Gegenteil vor, zu viel zu tun.
Auch anderswo ist der gleiche Cocktail zu beobachten.
Wofür ? Hier sind einige Hypothesen. Wie Frösche gewöhnen wir uns an diese neue „Normalität“, die alles andere als normal ist. Alarmismus lässt uns in Hilflosigkeit und Resignation erstarren. Die Inflation treibt die Menschen zurück auf ihre Grundbedürfnisse wie Wohnen und Essen. Und Fehlinformationen verbreiten sich wie ein Virus. Ein Beispiel: die Lügen über die CO2-Steuer, der fälschlicherweise vorgeworfen wird, die Inflation erheblich anzukurbeln.
Wenn Herr Guilbeault zu schnell vorgeht, besteht die Gefahr, dass seine Vorschriften von den Gerichten aufgehoben werden. Wenn es zu lange dauert, werden sie nie das Licht der Welt erblicken. Und natürlich besteht die Möglichkeit, dass Pierre Poilievre sie abschafft. Das verspricht er tatsächlich.
Seit 2015 sind die Treibhausgasemissionen in Kanada um 6,5 % gesunken. Es ist nicht viel, aber der Trend geht erstmals in die richtige Richtung. Mit den geltenden Maßnahmen würde die Reduzierung bis 2030 (im Vergleich zu 2005) 22 % betragen. Und mit den angekündigten, aber noch nicht verabschiedeten Maßnahmen wären es 34 %.
Aber in Kanada wie anderswo ist das Hauptproblem nicht immer der mangelnde Ehrgeiz derjenigen, die diesen Kampf anführen. Es ist auch die Popularität von Politikern, die diese Arbeit blockieren wollen, und die plötzliche Gleichgültigkeit einer wachsenden Zahl von Bürgern.
1. Konsultieren Sie den Bericht des parlamentarischen Haushaltsbeauftragten
2. Konsultieren Sie den Bericht des Büros des Auditor General