Rechnungshof bemängelt „Inkonsistenz der Energiebesteuerung“

Es gibt unglückliche zeitliche Zufälle. Am Tag der Machtübergabe zwischen Gabriel Attal und Michel Barnier in Matignon veröffentlichte der Rechnungshof eine Zusammenfassung zur Energiebesteuerung, die dem scheidenden Premierminister vor zwei Monaten übermittelt worden war. Die Schlussfolgerungen der vom Rechnungshof durchgeführten Untersuchung zur Energiebesteuerung im Lichte der Klima- und Energieziele Frankreichs für 2021 und 2022 sind eindeutig. « Die Energiebesteuerung wird von den französischen Behörden nicht als kohärentes Ganzes betrachtet (…). Sie verfolgt in erster Linie ein Renditeziel. » Im Jahr 2021 belief er sich auf 60 Milliarden Euro, inklusive Mehrwertsteuer.

Im selben Jahr beliefen sich die durchschnittlichen jährlichen Ausgaben der Haushalte für Energie auf 1.720 Euro für den Energiebedarf ihrer Häuser, wovon 43 Prozent Steuern waren, und auf 1.420 Euro für Verkehr, wovon 140 Prozent Steuern waren. Das sind insgesamt 3.140 Euro. Das Gericht sieht darin eine Steuerungerechtigkeit, da ein größerer Anteil der Ausgaben der bescheidensten Haushalte für diese Abgaben aufgewendet wird.

Das Gericht kritisiert auch die derzeitige Steuerstruktur als « eine Summe historischer Entscheidungen (…), ohne dass die Kohärenz dieser Ebenen im Hinblick auf die Auswirkungen der verschiedenen Energieprodukte auf die Umwelt sichergestellt worden wäre ». Brennstoffe werden höher besteuert als Strom, der wiederum höher besteuert wird als fossile Brennstoffe für brennbare Zwecke. Eine Schande für ein Land, das sich für die Elektrifizierung von Nutzungen einsetzt, um seinen CO2-Fußabdruck zu reduzieren. Das Gericht empfiehlt insbesondere, den Beitrag der Entwicklung der Besteuerung zur Erreichung der energie- und klimapolitischen Ziele in Programmdokumenten wie der mehrjährigen Energieprogrammierung (PPE) öffentlich zu machen. Die PPE hätte im Juni 2023 veröffentlicht werden sollen…