In einigen Fällen waren Medikamente und Impfstoffe trotz der Investitionen mehrerer Geber nur in geringen Mengen verfügbar und lebenswichtige Güter waren mehrere Monate lang nicht vorrätig, wie aus einem aktuellen Bericht des Europäischen Rechnungshofs hervorgeht.
Einem aktuellen Bericht des Europäischen Rechnungshofs zufolge steht die Gesundheitshilfe der Europäischen Union (EU) für Partnerländer vor ernsthaften Koordinierungs- und Nachhaltigkeitsproblemen. Trotz erheblicher Investitionen, insbesondere mehr als 3 Milliarden Euro für die Zeiträume 2007–2013 und 2014–2020, weisen Prüfer auf Mängel bei der Verteilung von medizinischer Ausrüstung und Medikamenten sowie bei der Verwaltung von Projekten vor Ort hin.
In einigen Kliniken bleiben trotz der Finanzierung durch mehrere Spender die Regale leer und die Vorräte an lebenswichtigen Medikamenten reichen nicht aus. Der Bericht hebt auch hervor, dass die Kosten für die Verwaltung von Gesundheitsprojekten hoch sind, manchmal doppelt so hoch wie der Betrag, der tatsächlich für bestimmte Kategorien wie die Gesundheit von Mutter und Kind bereitgestellt wird.
« EU-Mittel sollten effektiver eingesetzt werden, unter anderem durch die Verbesserung der Kriterien für die Mittelvergabe und die Sicherstellung der Nachhaltigkeit von Projekten », argumentierte George-Marius Hyzler, für die Prüfung zuständiges Mitglied des Europäischen Rechnungshofs, in einer Mitteilung, die der APA am Mittwoch vorliegt.
Prüfer analysierten Projekte in Burundi, der Demokratischen Republik Kongo und Simbabwe. Sie stellten fest, dass eine schlechte Koordinierung auf Distriktebene und eine unzureichende Bedarfsanalyse zu einer unzureichenden Auslastung der Ausrüstung und häufigen Medikamentenvorräten führten.
« Trotz der Investitionen mehrerer Spender waren Medikamente und Impfstoffe oft knapp und lebensnotwendige Güter waren mehrere Monate lang nicht verfügbar », bedauert den Bericht.
Ein weiterer kritischer Punkt ist die Nachhaltigkeitsfrage. Die Empfängerregierungen verfügen nicht über die Haushaltsmittel, um Projekte fortzusetzen, nachdem die internationale Hilfe eingestellt wurde. Die gespendete Ausrüstung wird aufgrund mangelnder vorheriger Bedarfsermittlung und schlechter technischer Entscheidungen nicht immer gut gewartet.
Angesichts dieser Herausforderungen fordert der Rechnungshof die Europäische Kommission auf, ihre Finanzierungsstrategien zu überprüfen, um sicherzustellen, dass Projekte besser koordiniert werden, und klare Übergangspläne aufzustellen, um eine übermäßige Abhängigkeit von externer Hilfe zu vermeiden.
Der Bericht empfiehlt außerdem eine bessere Sichtbarkeit der europäischen Hilfe, die der Empfängerbevölkerung oft unbekannt ist, wenn sie mit der anderer Geber vermischt wird.
ARD/ac/APA
Related News :