Den Krieg im Sudan aus der Vergessenheit holen

CEs ist zweifellos der derzeit verheerendste Konflikt, aber er bleibt weitgehend unter dem Radar der Diplomatie, der Medien und der Proteste der Bevölkerung. Der Bürgerkrieg im Sudan, zu dem Die Welt widmet sich einer außergewöhnlichen Serie von acht Artikeln, die wahrscheinlich den Tod von mehr als 150.000 Zivilisten aufgrund der darauf folgenden Bombenanschläge und Massaker, Hungersnöte und Epidemien verursachten. Es zwang 13 Millionen Menschen oder fast jeden vierten Einwohner, ihre Heimat zu verlassen. Unsere Berichte beschreiben dramatisch die Tortur der Zivilbevölkerung, insbesondere der Frauen, die in die Feuer eines absurden Konflikts zwischen den beiden Generälen geraten ist, die 2021 gemeinsam die demokratische Übergangsregierung stürzten und damit die Errungenschaften des Volksaufstands von 2019 zunichte machten Sturz der islamistischen Diktatur von Omar Al-Bashir.

Achtzehn Monate lang haben die Streitkräfte des Sudan (FAS) unter der Führung von General Abdel Fattah Al-Bourhane und die paramilitärischen Milizen der Rapid Support Forces (FSR) unter der Führung von General Mohammed Hamdan Daglo, bekannt als „Hemetti“, geschleppt Das 49-Millionen-Einwohner-Land gerät in eine Spirale der Gewalt, deren Ausgang niemand vorhersehen kann. Die Ursachen dieses Krieges scheinen sozialer Natur zu sein – Ressentiments gegenüber den Eliten, die seit der Unabhängigkeit im Jahr 1956 die Macht monopolisiert haben –, Clan- und ethnischer Natur. Die FSR-Milizionäre sind die Nachfolger der Janjawids, die zu den nomadischen arabischen Stämmen im Westen des Landes gehören und vor zwanzig Jahren am Völkermord an der schwarzen Bevölkerung von Darfur beteiligt waren.

Internationale Rivalitäten

Der Konflikt wird auch durch internationale Rivalitäten angeheizt, die um die Vermögenswerte des Landes geschürt werden. Der Sudan ist einer der größten Goldproduzenten Afrikas und verfügt über eine große Küste am Roten Meer, einem wichtigen Tor für den Welthandel. Während die reguläre Armee von der Unterstützung Ägyptens, Saudi-Arabiens, Irans und nun Russlands profitiert, erhalten die FSR-Milizen Waffen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Wenn die seit Ende September gestartete Offensive der FAS es ihnen ermöglicht hat, in der Hauptstadt Khartum wieder an Boden zu gewinnen, ist kein militärisches Ergebnis in Sicht. Die Männer von General „Hemetti“ – der selbst nicht an den Kämpfen teilnimmt – kontrollieren mehr als ein Drittel des Landes und verüben Gräueltaten beispiellosen Ausmaßes. Nichts im gegenwärtigen Kräfteverhältnis lässt darauf schließen, dass einer der Kriegführenden das ganze Land zurückerobern könnte. Der mögliche Fall von El-Fasher, der Hauptstadt Darfurs, die sie belagern, würde ihnen die Kontrolle über diese so große Region wie Frankreich verschaffen und die Frage nach der Einheit des Landes aufwerfen.

Tatsächlich ist der Konflikt in eine Phase des totalen Krieges eingetreten, für den die Zivilbevölkerung den höchsten Preis zahlt. Der lange Albtraum der Sudanesen, unterbrochen von Luftangriffen, Massakern, Vergewaltigungen, Epidemien und Trauerfällen vor dem Hintergrund einer humanitären Krise, muss enden. Dies bedeutet, den kontinuierlichen Waffenfluss zu blockieren, der die Protagonisten versorgt, und den im Oktober aufgegebenen Weg der Vermittlung wieder aufzunehmen.

Aber der internationale Druck, der allein den Sudan wieder auf den Weg des Friedens bringen kann, erfordert, dass die öffentliche Meinung aufhört zu akzeptieren, dass dieses Land seinem Schicksal überlassen ist. Es ist üblich, die Ukraine und den Nahen Osten als die beiden aktuellen Kriege zu nennen, die größte Sorge bereiten. Das Mindeste, was wir tun könnten, wäre, nicht zu vergessen, was den Sudan verwüstet.