UEine Reihe liberaler Länder, darunter Frankreich und die Vereinigten Staaten, haben in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen nachhaltige diplomatische Aktivitäten entwickelt, um Länder zu fördern, zu überwachen und manchmal zur Ordnung zu rufen, die Menschenrechte verletzen. Diese Diplomatie wird heute von den großen „revisionistischen“ Regimen des internationalen Systems scharf verurteilt, insbesondere von Russland und China, die sie als illegitimes, heuchlerisches und veraltetes Mittel zur westlichen Einflussnahme und Einmischung betrachten. Es kann sein, dass sich ihre Autokraten angesichts der von der Trump-II-Regierung geplanten politischen Agenda über einen solchen Anspruch keine Sorgen mehr machen müssen.
Das Gebot der Achtung der Menschenrechte wurde in den Demokratien selbst bereits seit Anfang der 2000er Jahre durch die Auswirkungen des Krieges gegen den Terrorismus, den zunehmenden Missbrauch öffentlicher Gewalt und die restriktive Politik aufgrund der Covid-19-Pandemie geschwächt.
Sie werden jetzt von revisionistischen Regimen offiziell geleugnet, die die gleichen Umstände ausgenutzt haben, um ein Strafarsenal und eine umfassende polizeiliche und soziale Überwachung ihrer Bevölkerung zu entwickeln, die durch digitale Techniken verstärkt wird.
Aber es gibt noch einen weiteren Bereich, in dem der Rückgang der Rechte und Freiheiten besonders deutlich zu spüren war, und zwar zu dem Zeitpunkt, als Analysten begannen, sich Sorgen über die Unfähigkeit der Vereinten Nationen zu machen, sie durchzusetzen. Gegenwärtig sind neue asymmetrische Formen von Konflikten durch die Rückkehr ungesühnter krimineller Grausamkeit gegenüber der Zivilbevölkerung seitens Staaten gekennzeichnet, die nicht länger zögern, sich im Krieg von der Achtung des humanitären Rechts zu befreien, wie etwa Russland oder Israel.
Lesen Sie auch die Spalte | Artikel für unsere Abonnenten reserviert „In allen jüngsten Konflikten wird das Kriegsrecht missachtet“
Später lesen
Es ist auch das internationale System zur Verteidigung der Menschenrechte Dies wird nun durch ein Spiel der Denunziation und des anschließenden „Austritts“ aus internationalen oder regionalen Organisationen, Verträgen, Konventionen und Gerichtssystemen angefochten. Alles geschieht so, als hätten diese Staaten auf diese Weise alle möglichen falschen Motive gefunden, um die eigentliche Logik der Menschenrechte zu torpedieren. Einige haben bewusst versucht, die ihnen gewidmeten internationalen und regionalen Organisationen durch den Einsatz von Rechtsmitteln aus dem Gleichgewicht zu bringen gerichtlich oder außergerichtlich sowie durch politische oder diplomatische Verleumdung.
Angesichts eines sogenannten „liberalen Totalitarismus“
Eine große Bewegung ideologischer Kontamination mit illiberalem Ton hat sich seit den 2010er Jahren in mehreren Teilen der Welt ausgebreitet. In bestimmten Ländern zielten wiederholte Verfassungs- und Gesetzesänderungen gezielt darauf ab, den Umfang der Rechte und Freiheiten im Namen der Bekämpfung ihrer Rechte und Freiheiten einzuschränken „Wokist“ oder Pro-LGBTQIA + „Drift“ und die angebliche Zerstörung traditioneller moralischer Werte.
Sie haben noch 51,79 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
Related News :