kritisiert, verspricht die Bundesregierung Aufklärung über die Tragödie

Seit Freitagabend sind Fragen zu den Gründen aufgekommen, die den Verdächtigen, einen 50-jährigen saudischen Arzt, zu dem Angriff bewogen haben, und zu möglichen unterbliebenen Warnungen trotz besorgniserregender Signale.

Hätte die Tragödie von Magdeburg vermieden werden können? Wurden Warnungen ignoriert? Zwei Tage nach dem Autorammangriff auf dem Weihnachtsmarkt in dieser Stadt im Nordosten Deutschlands, bei dem fünf Menschen ums Leben kamen und etwa 200 verletzt wurden, erklärte das Innenministerium in einer am Sonntag, 22. Dezember, veröffentlichten Pressemitteilung, dass alles Licht werde Auf diese Grauzonen hinsichtlich möglicher Mängel und Fehler bei der Angriffsprävention muss eingegangen werden. Ermittlungen der Sicherheitsbehörden „werden in einem nachhaltigen Tempo durchgeführt“ et „Jeder Stein wird gehoben“, versicherte Innenministerin Nancy Faeser.

Zwei Monate vor vorgezogenen Neuwahlen Ende Februar ist der Druck der Abgeordneten auf die Regierung von Kanzler Olaf Scholz besonders groß. Daher werden der Innenminister und weitere hochrangige Beamte am 30. Dezember im Innenausschuss des Bundestags angehört.

In diesem sehr angespannten politischen Kontext wird die Regierung heftig kritisiert. „Die Inkompetenz der Verwaltung, die den Horror von Magdeburg zugelassen hat, macht uns sprachlos“erklärte die Vorsitzende der deutschen Rechtsextremen, Alice Weidel. Die Chefin der radikalen Linken BSW, Sahra Wagenknecht, forderte ihrerseits Erklärungen, nachdem a „So viele Warnungen wurden ignoriert.“

Der Verdächtige des Angriffs, Taleb Jawad al-Abdulmohsen, wurde am Samstagabend einem Richter vorgeführt und in Untersuchungshaft genommen. „Die Meinungen und Aussagen des Verdächtigen werden ebenso geprüft wie die Beweise und Verfahren bei den verschiedenen Behörden und dem Justizsystem, um die entsprechenden Schlussfolgerungen zu ziehen.“betonte Nancy Faeser. Dieser 50-jährige saudische Arzt „handelte unglaublich grausam und brutal, wie ein islamistischer Terrorist, obwohl seine Ideologie die eines Islamgegners zu sein scheint.“„, fuhr die Innenministerin in ihrer Pressemitteilung vom Sonntag fort und erinnerte daran, dass es sich um ein Profil handelt „was keinem bekannten Profil entspricht“.

Allerdings, so das Magazin Der SpiegelDie saudischen Geheimdienste hatten vor einem Jahr ihre deutschen BND-Korrespondenten vor dem Tatverdächtigen gewarnt, nachdem dieser in einem Tweet Deutschland mit einem Angriff gedroht hatte “prix„um die Behandlung saudischer Flüchtlinge zu finanzieren. Nach einer Beurteilung „von Risiko“ Im Jahr 2023 urteilte die deutsche Polizei, dass er nicht anwesend war „besondere Gefahr“, nach Informationen, die die Tageszeitung am Sonntag veröffentlichte Die Welt.

Deutsche Medien berichten außerdem, dass der saudische Psychiater am Tag vor dem Anschlag eine gerichtliche Vorladung nach Berlin ignorierte, wo gegen ihn wegen eines Skandals auf einer Polizeistation Anklage erhoben wurde und er sich weigerte, seine Anzeige zu registrieren. So viele Elemente, die die Kritik an der Überwachung, der er ausgesetzt war, schüren.