Zwei Mittelschüler wurden „aus Versehen“ 45 Minuten von zu Hause entfernt untergebracht, dringend rechtliche Schritte eingeleitet

Zwei Mittelschüler wurden „aus Versehen“ 45 Minuten von zu Hause entfernt untergebracht, dringend rechtliche Schritte eingeleitet
Zwei Mittelschüler wurden „aus Versehen“ 45 Minuten von zu Hause entfernt untergebracht, dringend rechtliche Schritte eingeleitet
-

Von

Paris Editorial

Veröffentlicht am

22. September 2024, 8:04 Uhr

Meine Neuigkeiten ansehen
Folgen Sie Actu Paris

Der Richter für vorläufigen Rechtsschutz von Verwaltungsgericht Cergy-Pontoise hat die beiden Entscheidungen des Akademischen Direktors des Departmental Services of National Education (DASEN) von Hauts-de-Seine aufgehoben, der zwei Mittelschüler „fälschlicherweise“ Plessis-Robinson statt Colombes (Hauts-de-Seine) zugewiesen hatte.

„Schwere und unmittelbare Konsequenzen“

Dieser Teenager und seine Schwester hatten tatsächlich am 10. Juli 2024 erfahren, dass das Nationale Bildungsamt sie für ihre jeweiligen Aufnahmen im September 2024 in der 3. und 5. Klasse dem Romain-Rolland-College in Plessis-Robinson zugewiesen hatte. Die Einrichtung ist jedoch mit öffentlichen Verkehrsmitteln 45 Minuten von ihrem Zuhause entfernt. Ihre Eltern hatten daher dringend das Verwaltungsgericht von Cergy-Pontoise angerufen und angegeben, dass die Familie im Jahr 2024 in den geografischen Rekrutierungssektor des Lakanal-Colleges in Colombes gezogen sei.

Daher sei es dringend erforderlich, dass ein Schnellrichter eingreift, hieß es. Der Fall sei in der Anhörung vom 13. August 2024, zwei Wochen vor Beginn des Schuljahres, geprüft worden: Diese „irrtümliche Zuweisung“ zu einer Einrichtung „weit entfernt von ihrem Zuhause“ hätte „schwerwiegende und unmittelbare Folgen“ für die Sicherheit der Kinder.

Um das Plessis-Robinson College zu besuchen, mussten die beiden Mittelschüler „eine 45-minütige Fahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln“ auf sich nehmen. „Der Umzug der Familie war dennoch gemeldet worden“, hatte ihr Anwalt festgestellt. Und „Studenten, die im Rekrutierungssektor eines Colleges wohnen, haben Vorrang vor anderen“, heißt es im Bildungskodex.

Staat muss 1.000 Euro Anwaltskosten zahlen

Der Rektor der Akademie von Versailles war zu dem Schluss gekommen, dass „kein Anlass für eine Entscheidung“ bestehe: Er hatte den Eltern per „E-Mail“ erklärt, dass ihre Kinder für „das kommende Schuljahr“ tatsächlich dem Lakanal College zugewiesen würden. Doch „aus der Untersuchung geht nicht hervor, dass zum Zeitpunkt dieser Entscheidung dem von den Antragstellern eingereichten Antrag auf Zuweisung stattgegeben worden war“, stellt der Richter für einstweilige Verfügungen des Verwaltungsgerichts Cergy-Pontoise in einer soeben veröffentlichten Entscheidung vom 20. August 2024 fest.

Videos: aktuell in den News

„Die vom Rektorat der Akademie von Versailles vorgelegten Dokumente weisen lediglich darauf hin, dass ihnen nach ihrer Rückkehr aus den Ferien eine Entscheidung zugesandt wird, die ihnen die Zuweisung ihrer Kinder zum örtlichen College mitteilt“, stellte der Richter fest. Unter diesen Bedingungen hatte der Streit entgegen den Behauptungen des Rektorats tatsächlich seinen Gegenstand behalten.

Die Richterin bestätigte auch, dass in diesem Fall „Dringlichkeit“ vorliege, „angesichts der Nähe zum Beginn des Schuljahres“. Durch Feststellung der Adresse des neuen Wohnsitzes dieser Familie konnte sie zudem feststellen, dass diese „im Gebiet des angefragten Lakanal-Colleges“ wohnte. Dieser Umstand könne daher „ernsthafte Zweifel an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Entscheidung aufkommen lassen“.

„Die ausgesprochene Suspendierung (…) bedeutet, dass der Rektor (…) die Zuweisung (…) an das in der Stadt Colombes gelegene Lakanal College vornimmt, sofern dies nicht bereits geschehen ist“, erklärt sie, und zwar auf „vorläufiger Basis“ und „bis eine Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der Entscheidung getroffen wurde“, im Allgemeinen innerhalb eines Zeitraums von 18 Monaten bis zwei Jahren. Sie hatte dem Rektor „acht Tage“ Zeit gegeben, um dieser Aufforderung nachzukommen. Der Staat wurde außerdem dazu verurteilt, dem klagenden Ehepaar einen Pauschalbetrag von 1.000 Euro für seine Rechtskosten zu zahlen.

CB-PressPepper

Verfolgen Sie alle Neuigkeiten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie „Meine News“ abonnieren.

-

PREV Ousmane Sonko: „Was ist in Ziguinchor passiert?“
NEXT In Isère wird die Zukunft der sechs Seniorenresidenzen Les Girandières am 4. November bekannt gegeben