Kanadas „Kohlenstoffbudget“ für 2050 ist bereits fast erschöpft, heißt es in einem Bericht der Carbon Neutrality Advisory Group

Kanadas „Kohlenstoffbudget“ für 2050 ist bereits fast erschöpft, heißt es in einem Bericht der Carbon Neutrality Advisory Group
Kanadas „Kohlenstoffbudget“ für 2050 ist bereits fast erschöpft, heißt es in einem Bericht der Carbon Neutrality Advisory Group
-

Wenn Kanada „seinen gerechten Beitrag“ zur Bewältigung der globalen Klimakrise leisten will, muss es bedenken, dass sein verbleibendes „Kohlenstoffbudget“ bis 2050 bereits praktisch erschöpft ist, heißt es in einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht einer von Ottawa mit der Beratung beauftragten Expertengruppe der Bundesumweltminister Steven Guilbeault. Die Reduzierung der Treibhausgasemissionen muss daher „plötzlich“ beschleunigt werden, um ein Scheitern zu vermeiden.

„Wir haben einen guten Teil unseres gerechten Anteils an Kohlenstoff verbrannt“, fasst der zusammen Pflicht Die Co-Vorsitzende der Carbon Neutrality Consultative Group (CPCG), Sarah Houde, diskutiert die Ergebnisse des Berichts mit dem Titel Ergebnisse für das Klima. Kanadas Kohlenstoffbudget und Ziel für 2035.

In diesem Dokument empfiehlt das GCPC daher der Bundesregierung, ein „nationales Kohlenstoffbudget“ zu entwickeln, ein von mehreren Wissenschaftlern befürwortetes Instrument, das es ermöglichen würde, die gesamten Treibhausgasemissionen (THG) zu quantifizieren, die Kanada „nicht überschreiten sollte“. bis zur CO2-Neutralität“, also bis 2050.

Kohlenstoffbudgets werden auch von anderen Ländern genutzt, „um die Auswirkungen von Entscheidungen auf die Klimapolitik und die Folgen einer Verzögerung bei Maßnahmen besser zu überwachen“, erinnert die GCPC.

Kanadas „fairer Anteil“

Nach Berechnungen unabhängiger Experten im Auftrag von Ottawa dürfte dieses Budget im schlimmsten Fall 11 Milliarden Tonnen Treibhausgase nicht überschreiten. Dies entspricht 15 Jahren kanadischer Emissionen, basierend auf dem Niveau von 2022, oder 708 Millionen Tonnen pro Jahr.

Doch diese Zahl erzählt nicht die ganze Geschichte, da die GCPC die Bundesregierung auch dazu drängt, die „überschüssigen Emissionen“ des Landes zu berücksichtigen. Dabei handelt es sich um Treibhausgasemissionen, die „berücksichtigt“ werden sollten, damit Kanada, ein wohlhabendes Land und ein großer historischer Emittent von Treibhausgasen, „gleichmäßig zu den globalen Bemühungen zur Erfüllung des Pariser Abkommens beiträgt“.

Dieser Grundsatz der Gerechtigkeit im Kampf gegen die die Menschheit bedrohende Klimakatastrophe ist tatsächlich in Artikel 2 des Pariser Abkommens verankert. Damit wird das „Prinzip der gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeiten und jeweiligen Kapazitäten unter Berücksichtigung unterschiedlicher nationaler Situationen“ anerkannt.

Unter Berücksichtigung „sehr konservativer Schätzungen“ belaufen sich diese Mehremissionen nach Expertenberechnungen bis zum Jahr 2050 auf mindestens 8,4 Milliarden Tonnen, unter Berücksichtigung des Ziels, die globale Klimastörung auf 1,5 °C im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter zu begrenzen .

Wenn wir also diese 8,4 Milliarden Tonnen aus den 11 Milliarden Tonnen des „Staatshaushalts“ herausnehmen, bleiben bis 2050 bestenfalls noch 2,6 Milliarden Tonnen übrig. Das entspricht weniger als vier Jahren Emissionen im Jahr 2022 Ebene. Bei diesem Tempo sollte Kanada daher vor 2030 CO2-neutral werden.

Das Land, ein großer Produzent fossiler Brennstoffe, die die globale Erwärmung vorantreiben, ist jedoch weit von der Marke entfernt, selbst wenn man nur die erfassten nationalen Emissionen berücksichtigt. Laut einer Schätzung des Climate Institute of Canada erreichten diese im Jahr 2023 702 Millionen Tonnen. Und während das Reduktionsziel für 2030 darin besteht, sie um mindestens 40 % im Vergleich zu 2005 zu reduzieren, beträgt dieser Rückgang derzeit nicht mehr als 8 %.

Ein sehr kurzfristiges Ziel der CO2-Neutralität sei daher „nicht erreichbar“, räumt die für die Beratung von Minister Guilbeault zuständige Gruppe ein. Doch die Bundesregierung sollte jetzt darüber nachdenken, wie sie auf die entscheidende Frage der „Gerechtigkeit“ im internationalen Kampf gegen die Klimakrise reagieren soll, sagt Sarah Houde.

Sie betont außerdem, dass die in dem am Donnerstag veröffentlichten Bericht enthaltenen Schätzungen einen „ausgewogenen Ansatz“ auf der Grundlage wissenschaftlicher Daten darstellen. „Wir wollten die Leute nicht entmutigen, denn Lesen kann entmutigend sein. Unsere Botschaft ist klar: Wir können Wege finden, die Treibhausgasemissionen zu bekämpfen. „Es ist nicht nur eine Belastung, es ist auch eine wirtschaftliche Chance, die es uns ermöglicht, unsere Wirtschaft zu transformieren, aber auch unsere Lebensqualität zu verbessern“, argumentiert sie.

„Energetische Maßnahmen“

Kurzfristig, fügt Sarah Houde angesichts der Ergebnisse des Berichts hinzu, „sind energischere und nachhaltigere Maßnahmen erforderlich, um unser Emissionsziel für 2030 zu erreichen und langfristig auf einen CO2-neutralen Weg zu gelangen.“ In dem Dokument heißt es auch unverblümt, dass „das Tempo der Reduzierung“ der Treibhausgase „stark beschleunigt“ werden muss.

Um dies zu erreichen, hat MMich Houde besteht auf der Notwendigkeit, alle bereits geltenden Klimaschutzmaßnahmen beizubehalten, einschließlich der CO2-Bepreisung, einer wichtigen Bundesmaßnahme, deren Abschaffung die Konservative Partei Kanadas versprochen hat, wenn sie die nächste Wahl gewinnt. „Wir können uns nicht den Luxus leisten, Maßnahmen zurückzuziehen“, sagt der Co-Präsident der GCPC.

Aber mehrere andere Maßnahmen müssen schnell umgesetzt werden, darunter die Clean Electricity Regulations, die darauf abzielen, die Stromproduktion in ganz Kanada zu dekarbonisieren. Die Expertengruppe besteht auch auf der Notwendigkeit, den Öl- und Gassektor zur Reduzierung seiner Emissionen zu zwingen, die das Schwergewicht der nationalen Treibhausgasbilanz darstellen (31 % der Gesamtmenge im Jahr 2022). Dabei geht es insbesondere um restriktivere Maßnahmen zur Reduzierung des Ausstoßes des starken Treibhausgases Methan. Seine Erwärmungskraft ist über 20 Jahre hinweg mehr als 80-mal größer als die von CO2.

Um die kanadischen Emissionen und „überschüssigen Emissionen“ zu bekämpfen, argumentiert der Bericht auch mit der Notwendigkeit, Kohlenstoff aus der Atmosphäre durch Abscheidungs- und Speichertechnologien zu „entfernen“, aber auch mehr denn je auf den Schutz der natürlichen Umwelt zu konzentrieren, die diese hauptsächlich auf unsere Umwelt zurückzuführende Verschmutzung auffängt Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen. MMich Als Beispiel nennt Houde den Schutz von Wäldern, die mehr denn je unter den Folgen der globalen Erwärmung leiden, aber auch von Feuchtgebieten. Diese Ökosysteme verzeichnen jedoch im ganzen Land einen Rückgang.

Zum Anschauen im Video

-

PREV „3D-Waffen sind ein Segen für einfache Kriminelle und Belgien bleibt davon nicht verschont“
NEXT Das französische Team qualifizierte sich durch den Sieg über Paraguay (2:1) für das WM-Halbfinale.