Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs zum Fischereiabkommen zwischen Marokko und der EU wird für Oktober erwartet

Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs zum Fischereiabkommen zwischen Marokko und der EU wird für Oktober erwartet
Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs zum Fischereiabkommen zwischen Marokko und der EU wird für Oktober erwartet
-

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat angekündigt, dass er am 4. Oktober sein Urteil über die Berufung des Rates der Europäischen Union gegen eine frühere Entscheidung zur Ungültigerklärung des Fischereiabkommens zwischen der EU und Marokko verkünden wird. Diese Vereinbarung, die beide Parteien bindet, wurde im September 2021 vom EuGH für ungültig erklärt, was eine intensive politische und rechtliche Debatte auslöste.

Das Fischereiabkommen, das europäischen Schiffen Zollvorteile und Fischereirechte in marokkanischen Gewässern bietet, wurde von der Polisario angefochten, die eine Beschwerde eingereicht hatte, mit der Begründung, dass das Abkommen die Rechte der Bewohner der südlichen Regionen Marokkos verletze. Als Reaktion darauf entschied der EuGH zunächst zugunsten der Front Polisario und erklärte damit das Abkommen für ungültig.

Angesichts dieses Urteils legten der EU-Rat und die Europäische Kommission Berufung ein und bezeichneten die Entscheidung als „gefährlichen Präzedenzfall“. Ihnen zufolge verfügt die Polisario nicht über die erforderliche Rechtsfähigkeit, um das sahrauische Volk zu vertreten, wodurch das frühere Urteil nicht mit den geltenden rechtlichen und diplomatischen Standards vereinbar ist. Europäische Institutionen verteidigen die Legitimität des Fischereiabkommens und betonen dessen Bedeutung für die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen der EU und Marokko.

Für Marokko ist dieses Fischereiabkommen viel mehr als ein einfacher Handelsvertrag. Es stellt eine Säule der strategischen Zusammenarbeit mit der Europäischen Union dar. Die südlichen Provinzen Marokkos, die reich an Fischereiressourcen sind, stehen im Mittelpunkt dieses Abkommens, und ihre Einbeziehung wird als implizite Anerkennung der marokkanischen Souveränität über diese Gebiete angesehen.

Die Entscheidung des EuGH wird auf beiden Seiten des Mittelmeers mit großer Ungeduld erwartet. Für europäische Fischer stellt das Abkommen eine lebenswichtige Einnahmequelle dar, während es für Marokko eine Frage der Souveränität und internationalen Anerkennung ist. Beobachter sind sich einig, dass das Urteil vom 4. Oktober erhebliche Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen der EU und Marokko sowie auf die politische Lage in den südlichen Regionen Marokkos haben könnte.

Während man auf das Urteil wartet, sind die Reaktionen geteilt. Auf europäischer Seite hoffen wir auf eine Aufhebung des Urteils von 2021 und damit auf eine Wiederaufnahme der Fischereiaktivitäten in marokkanischen Gewässern. Marokko ist weiterhin von der Stärke seiner Partnerschaft mit der EU überzeugt und hofft, dass der EuGH die Legitimität des Abkommens anerkennt.

#Swiss

-

NEXT Das französische Team qualifizierte sich durch den Sieg über Paraguay (2:1) für das WM-Halbfinale.