Die sozialen Kosten der Alkoholsucht in Kanada übersteigen die Staatseinnahmen um 6 Milliarden Dollar

Die Kanadier zahlen als Gesellschaft weiterhin hohe Kosten, wenn es um den Alkoholkonsum geht.

Eine aktuelle Studie des Canadian Centre on Substance Use and Addiction (CCSA) zeigt, dass die Nettoeinnahmen des Staates aus Alkoholverkäufen im Jahr 2020 13 Milliarden US-Dollar betrugen, während die sozialen Nettokosten aus dem Alkoholkonsum 19 Milliarden US-Dollar betrugen, sodass die Kanadier Ein Alkoholdefizit von 6 Milliarden US-Dollar hatten.

Zu den Kosten gehören Gesundheitsfürsorge, Arbeitsausfall und Kosten für die Strafjustiz.

„Einige der Kosten sind Todesfälle, Krankenhausaufenthalte, Suchterkrankungen, Behandlung, langfristige Behinderung, kurzfristige Behinderung, Fehlzeiten und Präsentismus, wenn Menschen arbeiten, aber ihre Leistungsfähigkeit eingeschränkt ist“, sagte Adam Sherk, leitender Wissenschaftler und Sonderberater für Politik die CCSA.

„Aber es gibt viele sekundäre Auswirkungen – den Schaden für andere, der schwer zu beziffern ist. „Der Alkoholkonsum zu Hause hat einen massiven Einfluss auf häusliche Partnergewalt bei Kindern und Jugendlichen, aber das ist nicht Teil dieser Untersuchungskosten“, sagte Sherk.

Sherk hat Daten von 2007 bis 2020 zusammengestellt, die zeigen, dass sich das Alkoholdefizit in dieser Zeit mehr als verdoppelt hat.

Sherk sagte, es gebe jahrzehntelange Untersuchungen aus vielen verschiedenen Ländern, die zeigten, dass der effektivste Weg, das Kaufverhalten der Verbraucher in Bezug auf Alkohol zu ändern, darin bestehe, den Preis zu umgehen.

Am 1. April erhöhte die Bundesregierung offiziell ihre Alkoholsteuer auf 2 Prozent.

Ursprünglich sollte die Steuer im Zusammenhang mit der Inflation auf 4,7 Prozent steigen. Doch die Regierung beschloss, den Höchstsatz auf 2 Prozent zu begrenzen, eine Kürzung, die von den Alkoholikern begrüßt wurde. Sherk sagt, unter Berücksichtigung der Inflation sei die Erhöhung um 2 Prozent eine reale Senkung der Steuer um 2,7 Prozent gewesen. Er nennt das eine Unternehmenssubvention für Bars und Restaurants.

„Die bundesstaatliche Alkoholsteuer nicht zusammen mit der Inflation anzupassen, ist eine schlechte Idee für Gesundheit und Wohlbefinden, da Alkohol mit der Zeit billiger wird. Davon profitieren Alkoholhersteller, darunter auch kleinere Unternehmen, insbesondere aber die größten Konzerne, die große Mengen Alkohol produzieren. Der Löwenanteil der Subventionen wird von den größten Konzernen aufgesaugt“, sagte Sherk.

Der kalgarische Earl Thiessen hörte 2007 mit dem Trinken auf.

„Es hat mich fast das Leben gekostet. Es kostet viele meiner Freunde das Leben“, sagte Thiessen, der jetzt Geschäftsführer der Oxford House Foundation ist.

Oxford House bietet Menschen bei der Genesung von Drogen- und Alkoholabhängigkeit durch bezahlbaren Wohnraum und Unterstützung. In seiner Rolle sieht er immer wieder den Preis, den wir alle zahlen, wenn es um Alkohol geht.

„Die wirtschaftliche Belastung des Systems, Scheidung, Behandlungszentren, Psychologen, Krankenhäuser. Ich muss ungefähr 50 Mal im Krankenhaus gewesen sein“, sagte Thiessen.

„Alkohol hat immer noch den größten Einfluss auf die Gesellschaft. Wir nennen es „langsamen Selbstmord“, weil es einfach länger dauert, bis sich diese Wirkung auf Ihre Leber, Ihren Magen, Ihren Hals und Ihr Herz auswirkt“, sagte Thiessen.

Sherk sagte, die Bundesverbrauchsteuer auf Alkohol sei seit vielen Jahren, beginnend in den 1990er Jahren, gesunken. Er sagt, dass es in den realen Zahlen kontinuierlich zu einem Rückgang kam.

„Es blieb hinter der Inflation und dem Preisniveau aller anderen Waren und Dienstleistungen zurück. Dadurch wird Alkohol im Vergleich zu anderen Waren und Dienstleistungen billiger und das steigert tendenziell den Verkauf dessen, worüber wir sprechen“, sagte Sherk. „Aufgrund der schwerwiegenden gesundheitlichen Auswirkungen von Alkohol wäre es vernünftiger, den Preis beizubehalten.“ Alkohol, zumindest einigermaßen stabil auf dem Preisniveau und nicht zulassen, dass er mit der Zeit sinkt“, sagte Sherk.

Derzeit hat die Regierung von Alberta keine Pläne, die Alkoholsteuer zu erhöhen.

„Im Ministerium für psychische Gesundheit und Sucht liegt unser Fokus auf dem Aufbau des Alberta-Genesungsmodells und der Schaffung eines Pflegesystems, das jedem Menschen die Möglichkeit gibt, Genesung anzustreben. Änderungen der Alkoholsteuern werden in der Regel nur bei der Ausarbeitung des Haushalts berücksichtigt, und derzeit werden keine Vorschläge geprüft.“ sagte Hunter Baril, ein Sprecher des Büros des Ministers für psychische Gesundheit und Sucht.

Ein Sprecher von Health Canada sagte, das Ministerium sei sich darüber im Klaren, dass Alkoholkonsum ein ernstes Problem für die öffentliche Gesundheit und Sicherheit sei, das Einzelpersonen und Gemeinschaften in ganz Kanada betreffe und erhebliche Gesundheits- und Sozialkosten verursache.

„Unsere Maßnahmen zur Bekämpfung alkoholbedingter Schäden orientieren sich an der erneuerten Canadian Drugs and Substances Strategy (CDSS), die einen Ansatz für öffentliche Gesundheit und öffentliche Sicherheit verfolgt, um die mit dem Substanzkonsum in Kanada verbundenen Schäden zu reduzieren. Dazu gehört die Unterstützung der Forschung, die Durchführung von Sensibilisierungsmaßnahmen, die Entwicklung von Leitlinien und die Überwachung von Trends beim Alkoholkonsum und den Alkoholschäden“, heißt es in einer Erklärung von Health Canada.