Mit den Fischern des Golfs von Morbihan fordern neue Verbände die Aufhebung des Dekrets vom 2. Januar 2023, mit dem der Präfekt von Morbihan dem Wasserkraftunternehmen Morbihan (MHE) die Genehmigung erteilt hat, zwei experimentelle Gezeitenturbinen zwischen der Pointe de Monteno zu installieren und Ile Longue. Besonders Fischer, Wanderer und Bootsfahrer schätzen diese erhaltene und intakte Landschaft, die zu den schönsten im Golf von Morbihan zählt. Hier erhielt MHE die Genehmigung zur Installation von zwei 250-kW-Gezeitenturbinen für 8,3 Millionen Euro.
„Mit drei bis vier Metern Strömung pro Sekunde bietet der Eingang zum Golf ein besonders interessantes Potenzial“, erklärt das Unternehmen Sabella, das mit MHE zusammenarbeitet. Sie hoffte, dass die Arbeiten Ende 2022 beginnen würden. Doch seit März 2023 vervielfachten sich die Einsprüche von Verbänden, die gegen das Projekt waren. In Schwierigkeiten war das Unternehmen, eine Tochtergesellschaft von Sabella und dem gemischtwirtschaftlichen Unternehmen 56 Energies, unter Konkursverwaltung gestellt worden am 17. November 2023, wurde jedoch im Juli 2024 vom Handelsgericht Quimper ermächtigt, ihre Tätigkeit bis zum 4. Oktober 2024 fortzusetzen.
„Die erste Phase eines größeren Projekts“
Der Staatsrat, Schiedsrichter erster und letzter Instanz für Fälle im Zusammenhang mit erneuerbaren Meeresenergien, hat diese Streitigkeiten am Montag geprüft. Verbände
kritisieren insbesondere die „Unzulänglichkeit der Wirkungsstudie, die zu einer Gesamtbewertung hätte führen müssen, da es sich um ein umfassenderes Projekt handelt“. Sie behaupten daher, dass dieses Projekt, das nur „die erste Phase eines größeren Projekts“ sei, „erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt“ hätte, insbesondere auf Meeresalgen in den nahegelegenen Natura-2000-Gebieten, aber auch aufgrund der Lage der Gezeiten Turbinen in der Passage zwischen der Île Longue und der Spitze von Monteno auf drei geschützte Arten. Die Verbände behaupten, dass Risiken rund um den großen Kormoran festgestellt wurden, der während seiner Fangtätigkeit Opfer von Kollisionen werden könnte, sowie um Atlantischen Lachs und Meerneunauge aufgrund der Lärmbelästigung während der Arbeitsphase. Abschließend weisen die Antragsteller darauf hin, dass das Projekt mit dem Plan für nachhaltige Entwicklung und Bewirtschaftung (PAGD) unvereinbar wäre, der die Prioritäten des Gebiets in Bezug auf Wasserpolitik und aquatische Umwelt festlegt.
Der öffentliche Berichterstatter kommt zu dem Schluss, dass die Berufungen zurückgewiesen werden sollten
Der öffentliche Berichterstatter des Staatsrates bekräftigte und wiederholte, dass „das betreffende Projekt nicht die erste Phase eines größeren Projekts darstellt“. Es handele sich, so betonte er, um „ein experimentelles Projekt, das einem dauerhaften Projekt Platz machen soll, dessen Umfang noch festzulegen ist.“ Noch ist alles hypothetisch.“ Die Folgenabschätzung wurde tatsächlich unter Berücksichtigung dieser vorübergehenden Natur durchgeführt. Der Pariser Richter stellte außerdem fest, dass „das Risiko für den großen Kormoran vernachlässigbar ist“ und dass für den Atlantischen Lachs und das Meerneunauge „die Lärmbelästigung während der Arbeitsphase von einem durchschnittlichen Niveau auf ein niedriges Niveau reduziert wird“. Bevor er zu dem Schluss kam, dass die Berufungen zurückgewiesen werden sollten, erinnerte er schließlich daran, dass „das Projekt seiner Natur nach einem zwingenden Grund von erheblichem Interesse entsprach“. Der Staatsrat wird seine Entscheidung in den kommenden Wochen treffen.
* Verband der Fischer des Golfs von Morbihan: Verband der Umweltschutzverbände des Golfs von Morbihan – Freunde des Golfs von Morbihan; Union der Seefahrerverbände von Morbihan; Venetes Unterwasserclub; AAPPMA du Pays de Vannes La Gaule Vannetaise, Morbihan-Verband für Fischerei und Schutz der aquatischen Umwelt.
