An diesem zweiten Verhandlungstag führten die neuen Enthüllungen des Hauptangeklagten zu einem regen Austausch am Schwurgericht Gard.
„Sie lassen sich nicht täuschen, Herr Präsident, ich muss die Wahrheit sagen, um die Opfer zu respektieren.“. An diesem zweiten Verhandlungstag werden zwei Angeklagte angeklagt Attentatsversuch und kriminelle Verschwörung vor dem Schwurgericht Gardwar geprägt von einem regen Austausch zwischen Anwälten der verschiedenen Parteien. Insbesondere neue Enthüllungen vom Täter der Schießereien.
Der Angeklagte wurde von seinem eigenen Bruder denunziert
Zur Erinnerung: Der Sachverhalt, wegen dem diesem 31-jährigen Mann und dieser 28-jährigen jungen Frau der Prozess gemacht wird, betrifft eine Schießerei, die in der Nacht des 9. Januar 2022 in den Höhen von Nîmes unweit von Nîmes stattgefunden hat Die Straße nach Alès. Dem Dreißigjährigen wird vorgeworfen, einen organisiert zu haben Hinterhalt in der Idee von „erschrecken“ an seinen ehemaligen Partner im Falle von Drogenhandel. „Sie erklären, dass Sie diese Strategie entwickelt haben, um sich für einen Einbruch zu rächen, dessen Opfer Sie im November 2021 geworden sind. Insbesondere wurden Ihnen das Quad und die Betäubungsmittel Ihres Sohnes gestohlen, ist das richtig?“Fragen Christian Pasta, Präsident des Gard Assize Court. Ein vom Angeklagten bestätigtes Motiv. „Aber warum glauben Sie, dass er derjenige ist, der Sie ausgeraubt hat?“er fährt fort. „Weil ich ein Kilo Cannabisharz im Motor meines Whirlpools versteckt hatte. Und er ist der Einzige, der von diesem Versteck weiß.“antwortet der Angeklagte.
Eine Geschichte, die durch die Aussage von X, aber auch des Bruders des Angeklagten bestätigt wird, der ihn bei der Polizei angezeigt hat. Wofür ? Hier noch einmal, für eine Frage von Einbruch. „Im Mai 2022 wurden 6.000 Euro aus meinem Safe zu Hause gestohlen. Ich wusste sofort, dass es mein Bruder war. Ich war wütend, aber vor allem hatte ich Angst, ich fühlte mich in Gefahr. „Deshalb bin ich gekommen, um eine Erklärung abzugeben.“er erklärt.
Ich hatte Angst und ich liebte ihn
Anschließend erklärt er im Zeugenstand, dass sein Bruder ihm erzählt habe, dass er ein gefälschtes Snapchat-Profil erstellt habe, in dem er sich als Käufer von ausgab Cannabis. Bei dem Opfer handelte es sich nach Angaben des Hauptangeklagten um einen Drogenverkäufer. Anschließend verabredet er sich mit ihm für den 9. Januar 2022, kurz vor Mitternacht. Daraufhin kontaktierte der Angeklagte seine Ex-Freundin, damit sie sich als besagte Dealerin ausgeben konnte. Aber seine Rolle endet hier nicht. Sie musste auch streuen Tränengas das Opfer, bevor sein Komplize ihn mit einem erschießt Schrotflinte. „Aber ich wusste nicht, dass er bewaffnet war. Er hat mir nur gesagt, dass er ihn erschrecken und ausrauben wollte.“unterstützt die junge Frau am Steuer. „Aber warum haben Sie zugestimmt, diese Person, die Sie nicht kannten, zu vergasen?“ Der Präsident greift ein. „Weil ich Angst hatte und ihn liebte“sagte sie mit leiser Stimme. Ihre Romanze hatte vor ein paar Monaten nur 48 Stunden gedauert …
Doch sein Mitangeklagter gibt dem Gericht nicht die gleiche Version. Wenn er es erkennt „Er hat seine Rolle bis jetzt heruntergespielt, um sie zu beschützen.“Er erklärt heute, dass sein Komplize von Anfang an über seine Pläne informiert gewesen sei. Eine neue Aussage, die den Anwalt des Angeklagten von seinem Richterstuhl springen lassen wird. „Du änderst ständig deine Geschichte und wir sollen dir glauben?“fragt mich Nadia El Bouroumi. Der Präsident ruft daraufhin zur Ruhe auf.
Einschusslöcher am Lenkrad und in der Windschutzscheibe
An diesem Tag lieferte der Bericht des Ballistikexperten Alain Artuso auch einige Details zum Ablauf der Ereignisse. Denn wenn der Angeklagte von Anfang an behauptet, er habe nur gewollt „erschrecken“ Für das Opfer widerspricht der Experte dieser Hypothese.„Anhand der Rekonstruktion können wir deutlich erkennen, dass die Schüsse in das Innere des Autos gerichtet waren.“er sagte es dem Gericht. Im Inneren wurden mehrere Projektileinschläge festgestellt, darunter einer am Lenkrad und ein weiterer in der Windschutzscheibe. Schüsse aus Schrot und Kleingeschossen verletzten das Opfer am linken Unterarm sowie ihre Freundin, die sich zum Zeitpunkt des Vorfalls im Fahrzeug befand. Sie wird von einem Projektil am Bein getroffen. „Ich dachte wirklich, ich hätte den Reifen ins Visier genommen. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt den Wunsch, ihm das Leben zu nehmen.“Den Angeklagten mit Unterstützung seines Anwalts vertreten: „Wenn er das Opfer hätte töten wollen, hätte er einfach vor dem Auto stehen müssen und nicht hinten, wie er es getan hat.“erhebt Mich, Scherrer zum Experten zu taufen. „Es ist möglich“erklärt Letzteres.
Ein Prozess, der bis morgen mit den Aussagen der Opfer andauert. Den beiden Angeklagten droht lebenslange Haft.
