– Russische Unternehmen können keine Rechtsberatung mehr erhalten
Einsprüche gegen das Verbot der Rechtsberatung für russische Unternehmen werden abgelehnt. Der Genfer Orden prangert einen Angriff auf die Grundrechte an.
Heute um 18:19 Uhr veröffentlicht
Abonnieren Sie jetzt und genießen Sie die Audiowiedergabefunktion.
BotTalk
Das Gericht der Europäischen Union wies am Mittwoch die von Rechtsanwaltskammern in Brüssel, Paris und Berlin unterstützten Berufungen gegen das Verbot der Rechtsberatung für die russische Regierung und in Russland ansässige Unternehmen zurück. Die Genfer Anwaltskammer, die sich ebenfalls dem Verfahren angeschlossen hat, nimmt den Entscheid „zur Kenntnis“.
In einer am Mittwoch veröffentlichten Pressemitteilung gibt die Genfer Anwaltskammer an, dass sie „alle Möglichkeiten der Berufung“ prüft und bekräftigt ihr Engagement für die Verteidigung der Grundrechte.
„Noch nie zuvor hat die Europäische Union den Zugang zu einem Anwalt auf diese Weise eingeschränkt. Ein Tabu wurde gebrochen. Auch in Kriegszeiten muss der Zugang zum Recht gewahrt bleiben“, betont Me François Zimeray, Rechtsanwalt an den Anwaltskammern Paris und Genf und Vertreter der Genfer Anwaltskammer in diesem Fall, zitiert in der Pressemitteilung.
Die Siebenundzwanzig haben diese Sanktion neben vielen anderen nach der groß angelegten russischen Invasion in der Ukraine am 24. Februar 2022 erlassen. Auch die Schweiz hat dieses Verbot aufgegriffen.
Mehrere Anordnungen und Anwaltsvereinigungen lehnten dies jedoch mit der Begründung ab, dass es die Grundrechte, die den Zugang zur Rechtsberatung eines Anwalts garantieren, das Berufsgeheimnis des Anwalts, die Pflicht zur Unabhängigkeit der Anwälte und die Werte der Rechtsstaatlichkeit verletzt sowie die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und Rechtssicherheit.
Respektieren Sie die Rechtsstaatlichkeit
„Es ist offensichtlich, dass wir die Ukraine und ihre Bewohner, die unter inakzeptabler Aggression seitens Russlands leiden, energisch unterstützen“, erklärte Emmanuel Plasschaert, Präsident der französischen Rechtsanwaltskammer Brüssel, Ende 2022 in einer Pressemitteilung. „Aber dieser Krieg und Seine Gräueltaten dürfen uns nicht vergessen lassen, dass Recht und Gerechtigkeit keine Dienstleistungen wie alle anderen sind, sondern die Garanten einer gesunden Demokratie.“
„Wenn wir dieser Logik folgen, könnten wir Anwälten eines Tages sagen, dass sie nicht befugt sind, eine als unangemessen erachtete Person zu verteidigen. „Das ist der Anfang vom Ende der Rechtsstaatlichkeit“, betonte er.
In ihrer Pressemitteilung, in der sie ihren Eintritt in das Verfahren im März ankündigte, wies die Genfer Anwaltskammer auch darauf hin, dass Sanktionen eine legitime Maßnahme seien, dass aber „der Zweck nicht die Mittel heiligt“ und dass Sanktionen die Garantien der Rechtsstaatlichkeit respektieren müssen .
„Durch den Einmarsch in die Ukraine hat Russland nicht einfach nur ein Land angegriffen; Sie griff Prinzipien an. Da dieser Kampf im Namen der Rechtsstaatlichkeit geführt wird, kann das Gesetz kein Kollateralopfer dieses Konflikts sein“, betonte Me François Zimeray anschließend.
Abgelehnte Argumente
Das EU-Gericht folgte diesen Argumenten nicht. Er entschied, dass das Recht jedes Einzelnen, von einem Anwalt beraten und vertreten zu werden, durch das Verbot nicht in Frage gestellt werde. Tatsächlich gilt das Verbot nicht für Rechtsberatung im Rahmen eines Gerichtsverfahrens. Darüber hinaus gilt die Beratung nicht für natürliche Personen.
Das Oberste Gericht mit Sitz in Luxemburg weist auch Beschwerden wegen Eingriffen in das Berufsgeheimnis oder die Unabhängigkeit des Anwalts zurück. Kurz gesagt: „Das fragliche Verbot verfolgt viele Ziele von allgemeinem Interesse, ohne die grundlegende Aufgabe der Anwälte in einer demokratischen Gesellschaft in ihrem Kern zu untergraben.“
ATS
Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie es uns.
1 Kommentar