Trotz dieser Entscheidung haben die EU sowie mehrere ihrer Mitgliedstaaten, darunter Belgien, Frankreich und Spanien, ihr Engagement für eine Stärkung ihrer Beziehungen zu Marokko bekräftigt.
Die Niederlande unterstützen die gemeinsame Erklärung zum Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union. „Wir bekräftigen unser festes Bekenntnis zur strategischen Partnerschaft zwischen der EU und Marokko“, erklärte das niederländische Außenministerium an diesem Samstag auf seinem X-Konto.
Die Europäische Union hat ihre starke Bindung an die strategische Partnerschaft mit Marokko zum Ausdruck gebracht, nachdem der Gerichtshof der Europäischen Union am Freitag ein Urteil zu den zwischen dem Königreich Marokko und dem Europäischen Block geschlossenen Fischerei- und Agrarabkommen gefällt hat.
„Die EU bekräftigt die große Bedeutung, die sie ihrer langen, umfassenden und tiefgreifenden strategischen Partnerschaft mit Marokko beimisst“, erklärten die Präsidentin der Europäischen Kommission, Frau Ursula von der Leyen, und der Leiter der europäischen Diplomatie in einer gemeinsamen Erklärung , Josep Borrell.
„Im Laufe der Jahre haben wir eine starke Freundschaft und eine vielfältige Zusammenarbeit entwickelt, die wir in den kommenden Wochen und Monaten weiter stärken wollen“, fügten die hochrangigen europäischen Beamten hinzu.
In enger Zusammenarbeit mit Marokko „beabsichtigt die EU fest, ihre engen Beziehungen zu Marokko in allen Bereichen ihrer Partnerschaft im Einklang mit dem Prinzip pacta sunt servanda aufrechtzuerhalten und weiter zu stärken“, heißt es in der gemeinsamen Pressemitteilung.
Die EU nimmt zur Kenntnis, dass der Gerichtshof der Europäischen Union die Gültigkeit des Abkommens über Agrarprodukte für weitere 12 Monate aufrechterhält.
Marokko seinerseits behauptet, von der Entscheidung des EuGH nicht betroffen zu sein, und betont, dass in diesem Fall die EU gegen die Front Polisario antritt. Allerdings erklärte das marokkanische Außenministerium in einer Pressemitteilung, dass „die Entscheidung des Gerichts offensichtliche Rechtsfehler und verdächtige sachliche Fehler enthält“ und fügte hinzu, dass sie „völlige Unkenntnis der Realität des Falles“ widerspiegele und dass sie „politisch voreingenommen“ sei. .
RT/APA
