Die Einführung eines „proportionalen Anteils“ an den Parlamentswahlen „wäre gut für die Demokratie“, glaubt Emmanuel Macron in „La Tribune Dimanche“ und „La Provence“ und betrachtet damit ein institutionelles Thema, das sein Lager spaltet.
Könnte er das Verhältniswahlrecht noch vor Ablauf seiner Amtszeit umsetzen? „Wenn sich eine Mehrheit für die Einführung eines Verhältnisanteils ergibt, ja. Das ist die Verpflichtung, die ich eingegangen bin. Ich denke, das wäre gut für die Demokratie“, antwortet das Staatsoberhaupt.
Emmanuel Macron versprach 2017, bei den Parlamentswahlen eine „Portion Verhältnismäßigkeit“ einzuführen. Während des Wahlkampfs 2022 erklärte der Präsident erneut, dass er das Verhältniswahlrecht befürworte und öffnete sogar die Tür zu einem vollständigen Verhältniswahlrecht, bei dem die Anzahl der Sitze proportional zur Gesamtzahl der erhaltenen Stimmen sei.
Die Präsidentin der Nationalversammlung, Yaël Braun-Pivet, befürwortet eine Portion Proportionalismus und hat Konsultationen zu diesem Thema eingeleitet. Doch das Präsidentenlager ist gespalten. Der Vorsitzende der Renaissance-Abgeordneten, Sylvain Maillard, ist dagegen, ebenso wie die Ministerin für die Beziehungen zum Parlament, Marie Lebec, während die Verbündeten des MoDem seit langem für Diese Abstimmungsmethode werben.
Im Interview erwähnt Emmanuel Macron auch die Beschränkung der Anzahl aufeinanderfolgender Präsidentschaftsmandate auf zwei. Diese Regel „ist da und ich werde die Verfassung nicht ändern“, aber „wenn Sie mich nach meiner persönlichen Meinung fragen: Ich denke, es ist immer besser, wenn wir die Wahl den Wählern überlassen“, sagt er.
„Ich hätte die Renten gerne nach Punkten reformiert“
„Ich sage Ihnen nicht unbedingt, dass ich gerne für eine dritte Amtszeit kandidiert hätte“, aber „wenn wir Verbote in das Gesetz aufnehmen, erobern wir in gewisser Weise einen Teil der Freiheit der Wähler, die souverän sind.“
Das Staatsoberhaupt drückt auch ein gewisses Bedauern nach sieben Jahren an der Macht aus. „Ich hätte die für die ersten fünf Jahre versprochene Punkterentenreform gerne durchgeführt. Die Gelbwestenkrise und dann Covid haben uns daran gehindert“, betont er.
„Es war schwieriger umzusetzen als das, was wir letztes Jahr gemacht haben (die Verlängerung des gesetzlichen Mindestalters auf 64 Jahre), weil es eine grundlegendere Überarbeitung des Systems bedeutete. Ich denke, es ist ein Element, das die Dinge grundlegend verändert hätte“, sagt er.
Emmanuel Macron hätte auch „gerne die 2018 gestoppte institutionelle Reform abgeschlossen“, die von der Benalla-Affäre betroffen war. Es sah insbesondere die Reduzierung der Zahl der Parlamentarier und die Einführung einer gewissen Verhältniswahl vor.
Angesprochen auf die Situation der relativen Mehrheit, die seit 2022 in der Versammlung herrscht, meint der Präsident, dass dies „Reformen nicht verhindert“ habe, auch wenn es „die Dinge hätte verwirren können, weil die parlamentarische Debatte durch politische Erwägungen verwässert wird“. „Aber es liegt an uns, dies zu klären“, sagte er. Die Franzosen wollten „so etwas wie ein proportionales System“ und dies „zwingt uns, Kompromisse zu finden“, urteilt er immer noch.
Und sollte, wie die Opposition droht, über einen Misstrauensantrag abgestimmt werden, werde Emmanuel Macron „die politischen und institutionellen Konsequenzen ziehen, die von den Umständen abhängen“, versichert er.
