Die Weigerung der Schweiz, dem wegweisenden Klimaurteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vollständig nachzukommen, untergräbt die internationale Glaubwürdigkeit des Landes

Die Weigerung der Schweiz, dem wegweisenden Klimaurteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vollständig nachzukommen, untergräbt die internationale Glaubwürdigkeit des Landes
Die Weigerung der Schweiz, dem wegweisenden Klimaurteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vollständig nachzukommen, untergräbt die internationale Glaubwürdigkeit des Landes
-

GENF, 9. Oktober 2024 – Nach Angaben des Zentrums für Internationales Umweltrecht (CIEL) stellt der heute veröffentlichte Aktionsbericht der Regierung über die Umsetzung eines aktuellen Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Klimafragen eine erhebliche verpasste Chance für das Land dar, seine Klimapolitik anzupassen mit unbestrittener Klimawissenschaft.

Am 9. April 2024 entschied das Gericht, dass die Schweiz gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen habe, indem sie keine angemessenen Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels ergriffen habe. Das Gericht forderte die Schweiz auf, einen genauen Zeitplan für die Erreichung der CO2-Neutralität sowie Zwischenziele und -pfade im Einklang mit den globalen Klimaverpflichtungen festzulegen.

Nach diesem Urteil ist nun das Ministerkomitee des Europarats, das alle 46 Mitgliedsstaaten vertritt, für die Überwachung der Umsetzung des Beschlusses durch die Schweiz verantwortlich. Im Rahmen dieses Prozesses legte die Schweiz dem Ausschuss am 9. Oktober 2024 eine Handlungsüberprüfung vor, in der sie ihre Absicht signalisierte, begrenzte Massnahmen zu ergreifen, jedoch nicht vorschlug, das Urteil des Gerichtshofs vollständig umzusetzen.

Sébastien Duyck, Leiter der Kampagne für Menschenrechte und Klimawandel und leitender Anwalt bei CIELsagte:

« Die Reaktion der Schweizer Regierung auf das Urteil „Älteste gegen das Klima“ zeigt den Mangel an politischem Willen, die Klimapolitik des Landes an den etablierten wissenschaftlichen Konsens und die rechtsverbindliche Verpflichtung anzupassen, vorhersehbare Schäden durch eine Verschärfung des Klimawandels zu verhindern.

Anstatt dem Urteil des Gerichtshofs vollständig nachzukommen, hat die Regierung einige bereits in Kraft getretene Maßnahmen identifiziert und damit versucht, ihre Verpflichtungen aus der Europäischen Konvention neu zu interpretieren und wesentliche Aspekte der Entscheidung des Gerichtshofs zu ignorieren. Die von der Schweiz vorgeschlagenen begrenzten Maßnahmen reichen bei weitem nicht aus, um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass ihre Klimapolitik nach wie vor weitgehend unzureichend ist. Das Fehlen angemessener, mit der Wissenschaft abgestimmter Klimaschutzmaßnahmen kann nur zu erhöhten Emissionen und schlimmeren Klimaauswirkungen führen, insbesondere für gefährdete Gemeinschaften, sowohl in der Schweiz als auch auf der ganzen Welt.

Die Regierungen anderer Mitgliedsstaaten des Europarates haben nun die Pflicht, darauf zu bestehen, dass die Schweiz ihren rechtlichen Verpflichtungen, wie sie im Urteil der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte dargelegt sind, vollständig und schnell nachkommt ».

Medienkontakt:

Niccolò Sarno, CIEL Global Media Relations: [email protected] | +41-22-506 80 37

-

PREV Montérégie | Ein Mechaniker kommt auf einem Carbon-Recycling-Gelände in Varennes ums Leben
NEXT Pfas: Eine neue Zone überschreitet den Alarmschwellenwert