Wie aus dem Bericht hervorgeht, ist in der Akte von Mame Mbaye Niang nun alles klar

Wie aus dem Bericht hervorgeht, ist in der Akte von Mame Mbaye Niang nun alles klar
Wie aus dem Bericht hervorgeht, ist in der Akte von Mame Mbaye Niang nun alles klar
-

Der von der Generalinspektion für Finanzen (IGF) geprüfte Fall der Verwaltung des Community Agricultural Domains Program (Prodac) gehört zu den Kontrollakten, die den Gerichten im Rahmen der Bekämpfung der Veruntreuung öffentlicher Gelder durch ehemalige Beamte übermittelt werden Regime. Den Angaben zufolge hat die Kriminalpolizei (DIC) diesen Fall bereits übernommen, die Anhörungen stehen kurz bevor.

An diesem Montag enthüllte die Zeitung Libération die ersten kompromittierenden Elemente dieser Affäre. Es scheint, dass Prodac bei der Ausführung seines Vertrags mit Green 2000, einem israelischen Unternehmen, das für den Bau landwirtschaftlicher Grundstücke zuständig ist, gegen wichtige Regeln verstoßen hat. Laut IGF hätte Prodac bereits vor Vertragsabschluss 2,3 Milliarden CFA-Francs in drei Zahlungen an Green 2000 gezahlt. Libération gibt an, dass das israelische Unternehmen am 25. März 2016 den Auftrag zur Aufnahme der Arbeiten erhalten habe, gefolgt von den ersten Zahlungen am 30. Mai desselben Jahres.

→ LESEN SIE AUCH: Neue Wendung in der PRODAC-Affäre, die General Affairs Brigade im Herzen der Mafia

Um die notwendigen Mittel aufzubringen, hätte Prodac starken Druck auf den Vermieter Locafrique ausgeübt und zwischen März und Juli 2016 vier Zahlungsaufforderungen verschickt. Der Vertrag mit Green 2000 wurde jedoch erst am 25. Juli 2016, also nach Beginn der Zahlungen, offiziell notifiziert. Die IGF betonte, dass Artikel 6 des Vertrags die Zahlung des Anlaufvorschusses an den Abschluss der Genehmigungsformalitäten knüpfe und Artikel 5.2 der Finanzierungsvereinbarung vorsehe, dass die Reihenfolge des Beginns der Arbeiten vor jeder Zahlung mitgeteilt werden müsse.

Die IGF bezeichnete dieses Vergehen als „anachronistische Diskrepanz“. Der ehemalige Jugendminister Mame Mbaye Niang, unter dessen Aufsicht Prodac damals stand, wird in dieser Angelegenheit erwähnt, obwohl er die Vorwürfe stets zurückgewiesen hat und sogar behauptet hat, dass der fragliche Bericht nicht existierte. Ousmane Sonko, damals in der Opposition, argumentierte gegenteilig und behauptete, das Dokument sei tatsächlich echt, was zu seiner Verurteilung wegen Verleumdung und seiner Sperre bei der letzten Präsidentschaftswahl geführt habe. Sonko, der Premierminister wurde, versicherte, dass der IGF-Bericht tatsächlich an die Gerichte weitergeleitet worden sei.

→ LESEN SIE AUCH: Zuteilung großer Flächen an GGB: Dies ist der Fall, der Mame Mbaye Niang zum Untergang birgt

→ LESEN SIE AUCH: Untersuchung: Die Forschungsabteilung bringt die Dinge in Gang, Mame Mbaye Niang unter die Lupe genommen

-

PREV Die Kandidatur des Premierministers für die senegalesischen Parlamentswahlen wurde bestätigt
NEXT sein renoviertes Haus in Pas-de-Calais