Genf: Breiter Konsens zur Garantie der Sterbehilfe

Es ist eine Abstimmung, die eine ausgemachte Sache zu sein scheint. So weit, dass am Dienstag niemand zur von Exit Suisse romande zu diesem Thema organisierten Pressekonferenz erschien. Am 9. Juni stimmen die Genfer Bürger über ein Gesetz zur Änderung des Gesundheitsgesetzes ab. Es ist geplant, zwei gesetzliche Bestimmungen aufzuheben, darunter eine, die private und öffentliche Genfer medizinische Einrichtungen (Krankenhäuser, Rettungsdienste) verpflichtet, unter bestimmten Bedingungen Sterbehilfe in ihren Räumlichkeiten zu akzeptieren. Der Verein Exit Suisse Romande ist wie fast alle politischen Parteien gegen dieses Gesetz, auch wenn ihre Stellvertreter hinter diesen Streichungen stehen…

Der dem Volk vorgelegte Gegenstand folgt tatsächlich einer Abstimmung des Großen Rates. Im Jahr 2023 beschlossen die Abgeordneten, die offizielle Kommission, die für die Überwachung der Praxis der Sterbehilfe zuständig ist, abzuschaffen, da sie diese als „dysfunktionell“ betrachteten. Eine rechte Mehrheit entschied sich dann auch für die Aufhebung des Artikels, der private und öffentliche Einrichtungen verpflichtete, Sterbehilfe zu akzeptieren, mit der Begründung, dass diese keine Existenzberechtigung mehr habe, „da die Arbeit in der Gesundheitskommission gezeigt habe, dass es keine Probleme gebe“. Thema in diesen Einrichtungen.

„Ein Rückschritt und ein Risiko“

Das Verschwinden dieses Artikels, „der eine Freiheit bekräftigt“, löste einen Sprung bei Exit Suisse Romande aus, der, unterstützt von linken Parteien, ein Referendum startete. Und mehr als 14.700 Unterschriften gesammelt. Die beiden Vizepräsidenten des Vereins, Jean-Jacques Bise und Gabriela Jaunin, prangern die Gefahr eines „Rückschritts“ bei der Freiheit des Zugangs zur Sterbehilfe in Gesundheitseinrichtungen an. Es besteht auch die Gefahr, dass die Wünsche der Bewohner dem Willen und der Überzeugung der Einrichtungsleitung unterliegen. „Das ist die dümmste Entscheidung, die der Grosse Rat seit langem getroffen hat!“

Jean-Marc Guinchard, Stellvertreter des Zentrums, erkennt dies an: „Der Grosse Rat hat nicht die richtige Entscheidung getroffen. Ich bin nicht dagegen, Artikel zu löschen, die keinen Nutzen mehr haben, aber dieser hier (Anmerkung der Redaktion: Gewährleistung des Zugangs zur Sterbehilfe in Gesundheitseinrichtungen) hat zu viel symbolische Bedeutung.“

„Kein Problem, warum Gesetze erlassen?“

Ende April forderte der Staatsrat die Ablehnung des Gesetzes zur Änderung des Gesundheitsgesetzes – und wies darauf hin, dass er sich im Falle einer Ablehnung durch das Volk um die Abschaffung der Aufsichtskommission in Fragen der Gesundheitshilfe bemühen werde –. und auch politische Parteien fordern ein Nein, mit Ausnahme der MCG.

„Die Parteien, die diese Aufhebungen bei der Abstimmung im Grossen Rat unterstützt haben, haben heute eine Kehrtwende vollzogen. Wir erleben einen allgemeinen Mangel an Mut!“ bedauert den Präsidenten der MCG, François Baertschi. Und um die Position seiner Partei zu rechtfertigen: „Laut den Anhörungen der Gesundheitskommission sind diese beiden Streichungen sinnvoll: Die Kommission ist dysfunktional und es wurden keine Probleme beim Zugang zur Sterbehilfe in den Einrichtungen gemeldet. Warum dann Gesetze erlassen?“ Die Abgeordneten waren zu Recht der Ansicht, dass assistierter Suizid eine Freiheit und kein Recht sein sollte.“

Newsletter

“Neueste Nachrichten”

Möchten Sie auf dem Laufenden bleiben? „Tribune de Genève“ bietet Ihnen zwei Treffen pro Tag direkt in Ihrem E-Mail-Postfach an. So verpassen Sie nichts, was in Ihrem Kanton, in der Schweiz oder auf der ganzen Welt passiert.Einloggen

Aurélie Toninato ist seit 2010 Journalistin in der Sektion Genf und Absolventin der Akademie für Journalismus und Medien. Nachdem sie den Bereich Bildung abgedeckt hat, ist sie nun hauptsächlich für Fragen im Zusammenhang mit Gesundheit zuständig.Mehr Informationen

Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.

0 Kommentare