Paris: Dieser Kinderpsychiater hätte sich nicht in die Familienangelegenheiten des „Doktors der Rechtswissenschaften“ einmischen dürfen

Die Disziplinarkammer der die regionale Ärzteordnung des Pays de la Loire zugefügt „eine Schuld“ an einen Kinderpsychiater aus Angers (Maine-et-Loire), der in den „etwas minderwertigen Streit“ zwischen einem Anwalt der Pariser Anwaltskammer und seiner Ex-Frau eingegriffen hatte.

Ein ärztliches Attest „aus Bequemlichkeit“

Stéphans Familienangelegenheiten oder im Privatleben“ ihrer Patienten.

In einer „Clinical Note“ vom 11. Oktober 2022 hatte der Kinderpsychiater tatsächlich geschrieben, dass er „sofort feststellen konnte (…)“ die unversöhnliche Meinungsverschiedenheit, die die Eltern beseelt von diesem Patienten, den er zweiundzwanzig Tage zuvor wegen „Anzeichen von Angstzuständen“, über die seine Mutter berichtet hatte, aufgesucht hatte. „Nach dem Interview allein mit [leur fils de 11 ans] und mit seinem Einverständnis schlug ich seinen Eltern vor, ihn wiederzusehen, schrieb er auch. Aufgrund ihrer Meinungsverschiedenheit zu diesem Thema konnte dieser Vorschlag nicht weiterverfolgt werden. »

„Es ist äußerst schädlich [l’enfant] dass es zwischen ihnen zu einem unlösbaren Streit geworden sei und dass sein Standpunkt nicht einmal gehört werden könne“, bedauerte der Arzt.

Eine „tendenziöse Schrift“, geschrieben in letzter Minute

Es bleibt die Tatsache, dass diese „tendenziöse“ Schrift von „fünf Zeilen“ tatsächlich mitten in der Nacht „um 00:13 Uhr“ entstanden war, d. h. „ein paar Stunden vor der Anhörung“ die dem Paar vor dem Familienrichter (JAF) des Gerichts Angers widersprachen, stellte der Pariser Anwalt während der öffentlichen Anhörung am 14. Februar 2024 in Nantes fest: Diese Anhörung war genau für den folgenden Morgen „um 9:30 Uhr“ angesetzt. , Stephan

„Dieses Zertifikat sieht nach nichts aus, das ist es ggf. ein Sozialarbeiterzeugnis… Es enthält alle möglichen Unregelmäßigkeiten“, Stéphan

Aber „Dr. [devant le JAF], antwortete der Anwalt des Anjou-Kinderpsychiaters. Deshalb schreibt er seine Zeugnisse, wann immer er kann, manchmal spät in der Nacht. » Es liegt auch keine „Absprache“ zwischen dem Arzt und der Ex-Frau des Antragstellers vor, selbst wenn beide am selben „Symposium an der juristischen Fakultät von Angers“ teilgenommen haben.

„Es macht mir viel Freude, mit Ihnen zu reden, aber ich habe noch andere Dinge zu tun.“

„Meine Ex-Frau hat alles verloren, ich habe alles gewonnen – sogar eine Woche [de garde de son enfant]… Heute sind wir im Berufungsverfahren“, wandte dieser „Doktor der Rechtswissenschaften“ mit einem „Bac + 12“ ein. Fakt sei, dass dieses ärztliche Attest des Kinderpsychiaters „offensichtlich schädlich“ für ihn sei, behauptete er.

„Wir alle kennen die missbräuchlichen Prozesspraktiken bestimmter Kläger, insbesondere im Arbeitsrecht und bei Familienstreitigkeiten … Das verrottet unsere Fälle“, fügte Stéphan X. hinzu, der sich verteidigte. „Auch wenn es mir heute viel Freude macht, mit Ihnen zu sprechen, habe ich noch etwas anderes zu tun“, sagte er den Ärzten der Disziplinarkammer, um die von ihm geforderten 3.000 Euro Anwaltskosten zu rechtfertigen.

„Durch die Feststellung, dass der Streit zwischen den Eltern unvereinbar sei [et] „Der Standpunkt des Kindes wurde nicht gehört, der Arzt hat es unterlassen, einen medizinischen Befund oder eine klinische Indikation zu formulieren“, stellt die Disziplinarkammer der Landesärztekammer in einem soeben veröffentlichten Beschluss vom 4. April 2024 fest um seine einfache „Schuld“ zu rechtfertigen. Es müsse davon ausgegangen werden, dass sich der Arzt in die Familienangelegenheiten seines Patienten eingemischt habe.

Keine der Parteien werde Geld für ihre Prozesskosten erhalten, sagte sie außerdem.

/GF (PressPepper)

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon - abonnieren.