EXKLUSIV – Frédérique Perler wird beschuldigt, mit „informativen“ Schildern politische Propaganda auf Kosten des Steuerzahlers betrieben zu haben, und lässt die Installationen dringend entfernen, verrät Léman Bleu.
Mitten im Wahlkampf heizten als „informativ“ präsentierte und von der Stadt Genf mit großem Aufwand (rund 50.000 Franken) angebrachte Schilder die Kontroverse an.
Diese Gremien priesen ohne Widerspruch die Vorteile der Mont-Blanc-Fußgängerbrücke, über die am 24. November abgestimmt werden sollte, und versäumten es nicht, Gegner des Projekts zu provozieren, darunter das MCG und das Ensemble à Gauche. Sie haben tatsächlich mehrfach Berufung bei den Gerichten eingelegt und die Annullierung der Abstimmung beantragt.
Tatsächlich ist die Rechtsprechung hinsichtlich der Positionen, die Führungskräfte am Rande von Wahlkämpfen einnehmen, sehr restriktiv. Sie können sich ausdrücken, aber mit Zurückhaltung. Im vorliegenden Fall dürften die Grenzen überschritten worden sein, weshalb diese Berufungen an die Justiz gerichtet wurden.
Vermutlich aus Verlegenheit machte Frédérique Perler eine Kehrtwende, wie Léman Bleu erfuhr. In einem Schreiben seiner Dienststellen, das im Rahmen des laufenden Gerichtsverfahrens an die Verfassungskammer des Gerichtshofs gerichtet wurde, heißt es, dass die umstrittenen Schilder gerade entfernt wurden.
In demselben Schreiben erklärt die Stadt, dass sie an ihren Schlussfolgerungen in der Sache festhält und die von den Beschwerdeführern beantragte Annullierung der Abstimmung anfechtet.
Die Gerichte haben noch nicht entschieden, obwohl der Abstimmungsprozess bereits begonnen hat und die ersten Stimmumschläge bereits von Wählern an den kantonalen Wahldienst geschickt wurden.
Die Entwicklung wird in unseren nächsten Ausgaben folgen.
Swiss
