Die COP16 zum Thema Biodiversität endete am Samstag in Cali mit einem Misserfolg. Es gelang ihr nicht, eine Einigung über die Finanzierung des Fahrplans zu erzielen, den die Menschheit aufgestellt hat, um die Zerstörung der Natur bis 2030 zu stoppen.
Die Verhandlungen wurden am Morgen vom kolumbianischen Gipfelpräsidenten unterbrochen, als Susana Muhamad bemerkte, dass das Quorum der Delegierten verloren gegangen war und sie nach einer schlaflosen Nacht im Plenum aufbrachen, um ihr Flugzeug zu erreichen. „Es ist vorbei“, erklärte Susana Muhamad gegenüber AFP von der Tribüne aus, wo sie sich selbst mit ihren Teams gratulierte.
Trotz des Scheiterns entscheidender Verhandlungen über die Finanzierung und einen Überwachungsmechanismus, der sicherstellen soll, dass die Länder ihre vor zwei Jahren in Montré eingegangenen Verpflichtungen erfüllen
Zusagen, die vor zwei Jahren bei Show gemacht wurden, sind mehrere Entscheidungen
Die kolumbianische Präsidentschaft freut sich jedoch darüber, dass Entscheidungen angenommen wurden, denen sie Priorität eingeräumt hatte: ein gestärkter Status für indigene Völker in den Biodiversitäts-COPs, ein Text zur Anerkennung von „Afro-Nachkommen“ und die Einrichtung eines multilateralen Fonds .
Letzteres zielt darauf ab, die Gewinne, die Unternehmen dank des digitalisierten Genoms von Pflanzen und Tieren in ihren Gebieten erzielen, mit Entwicklungsländern zu teilen.
Nach mehr als zehn Stunden erbitterter nächtlicher Debatten hatten sich die Länder am Samstag endlich mit dem brisantesten Thema der Konferenz befasst: Wie kann das Ziel erreicht werden, die globalen Ausgaben bis 2030 auf 200 Milliarden Dollar pro Jahr zu steigern?
Um dies zu erreichen, hat die kolumbianische Präsidentschaft einen Fahrplan vorgelegt, der die Schaffung eines neuen Fonds für die Natur vorsieht, was von reichen Ländern abgelehnt wird, da sie einer Vervielfachung multilateraler Entwicklungshilfefonds feindlich gegenüberstehen.
Greenpeace Belgien reagiert
Der Biodiversitätsgipfel der Vereinten Nationen, COP16, endete am Samstag im kolumbianischen Cali ohne eine Einigung über die Finanzierung von Maßnahmen zum Schutz und zur Wiederherstellung der biologischen Vielfalt bis 2030. „Inakzeptabel“, verurteilte die Umweltschutzorganisation Greenpeace Belgien in einer Pressemitteilung.
Die Verhandlungen wurden am Morgen vom kolumbianischen Gipfelpräsidenten unterbrochen, als Susana Muhamad bemerkte, dass das Quorum der Delegierten verloren gegangen war und sie nach einer schlaflosen Nacht im Plenum aufbrachen, um ihr Flugzeug zu erreichen. Der Gipfel, der eigentlich am Freitag enden sollte, ging wegen Spannungen zwischen den Ländern des Nordens und des Südens über die Finanzierung der vor zwei Jahren besiegelten Ambitionen in die Verlängerung. Das Ziel in Cali bestand darin, in Stein zu fassen, wie die weltweiten Ausgaben zum Schutz der Natur auf 200 Milliarden US-Dollar pro Jahr erhöht werden können.
„Die Regierungen haben es versäumt, das nötige Geld zu mobilisieren, um Naturschutzpläne umzusetzen“, sagte An Lambrechts, der die Greenpeace-Delegation zur COP16 leitete. Darin wurde „ein eklatanter Mangel an Willen seitens der reichen Länder und eine Unterwasser-Lobbyarbeit vieler Unternehmen“ kritisiert.
„Eine Woche vor Beginn des Klimagipfels (COP29) schadet dieser fehlende Finanzierungsbeschluss dem Vertrauen zwischen den Ländern des Südens und des Nordens“, argumentierte sie weiter.
Greenpeace hingegen begrüßte die Einigung über die Einrichtung eines neuen Finanzmechanismus namens „Cali Fund“, der von Unternehmen finanziert werden muss, die Gewinne aus dem digitalisierten Genom von Pflanzen oder Tieren aus den Entwicklungsländern erzielen. „Dadurch können indigene Bevölkerungsgruppen stärker an Naturschutzentscheidungen beteiligt werden und ihre Interessen besser verteidigen“, sagte Frau Lambrechts.
Belgium
