Vier Jahre nach der Ermordung des Geschichts- und Geographieprofessors Samuel Paty durch einen radikalisierten 18-jährigen Tschetschenen am 16. Oktober 2020 ist die Zeit für den großen Prozess gekommen. Acht Erwachsene, die in unterschiedlichem Maße in die tödliche Spirale verwickelt waren, die zur Enthauptung des Lehrers führte, als er sein College in Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) verließ, stehen ab Montag, dem 4. November, vor dem Sondergericht von Paris vor Gericht .
Die Justiz hat bereits zum ersten Mal, wenn auch teilweise, über bestimmte Verantwortlichkeiten im Zusammenhang mit der Mechanik dieses Angriffs entschieden. Nach einem nichtöffentlichen Verfahren, wie es das Gesetz für Minderjährige vorsieht, wurden am 8. Dezember 2023 sechs ehemalige Schülerinnen und Schüler, zum Tatzeitpunkt 13 bis 15 Jahre alt, vom Kindergericht zu Freiheitsstrafen zwischen vierzehn Monaten und einer Bewährungsstrafe verurteilt und sechs Monate Gefängnis. Fünf von ihnen wurden der „kriminellen Verschwörung zur Vorbereitung schwerer Gewalt“ für schuldig befunden, weil sie dem Terroristen geholfen hatten, den Lehrer zu identifizieren, als er sein College verließ und dafür ein paar Eintrittskarten bekam.
Die sechste Angeklagte, die jüngste, zum Tatzeitpunkt 13 Jahre alt, ist die Schülerin, die die Tragödie verursacht hat, das erste Rädchen in der Kette. Es war seine Lüge, die darauf abzielte, seinen Eltern gegenüber einen zweitägigen Ausschluss aus disziplinarischen Gründen zu rechtfertigen, die nichts mit Samuel Paty zu tun hatten, und die die Falle öffnete, in die sich der Lehrer verbarg. Am 7. Oktober 2020 teilte die Teenagerin ihrem Vater mit, dass sie von der Schule ausgeschlossen worden sei, weil sie am Tag zuvor gegenüber ihrem Lehrer aufgestanden sei, der ihrer Meinung nach muslimische Schüler aufgefordert habe, den Raum zu verlassen, bevor sie Bilder des Propheten Mohammed nackt im Unterricht projizierten . .
Lesen Sie auch (2023): Artikel für unsere Abonnenten reserviert Ermordung von Samuel Paty: Die sechs ehemaligen College-Studenten, die am Tod des Professors beteiligt waren, wurden nach einem komplexen Prozess verurteilt
Später lesen
Die Lüge war zweifach: Während dieses Kurses am 6. Oktober mit dem Titel „Dilemma-Situation: Charlie sein oder nicht sein“. Eine Definition von Freiheit“, das Samuel Paty gab jedes Jahr, ohne dass es jemals zu dem geringsten Zwischenfall kam, der Professor hatte niemanden aufgefordert, den Raum zu verlassen. Er hatte den Schülern, die bereit waren, wegzuschauen, während Karikaturen des Propheten gezeigt wurden, lediglich vorgeschlagen. Auch die Schülerin war an diesem Tag nicht anwesend: Sie hatte sich krank gemeldet. Sie wurde wegen „verleumderischer Denunziation“ zu einer Freiheitsstrafe von achtzehn Monaten auf Bewährung verurteilt.
Der Vater und der islamistische Aktivist
Sie haben noch 79,75 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
