Ein dritter Verhandlungstag, der von der Aussage des jungen, noch minderjährigen Mädchens geprägt war, das von den sexuellen Handlungen berichtete, denen ihr Vater sie mehrere Jahre lang ausgesetzt hatte.
Nach zweitägiger Anhörung der psychologischen Expertise jedes einzelnen Angeklagten und der Erkenntnis, dass viele in der Vergangenheit sexuelle Übergriffe oder Vergewaltigungen erlitten hatten, folgt an diesem Mittwoch, dem 6. November, die Aussage von Emma der die Sache an das Strafgericht verwies. Dieses junge Mädchen, jetzt 17 Jahre alt, schilderte detailliert die Handlungen, die ihr Vater ihr im Alter zwischen 8 und 12 Jahren in seinem Haus in der Nähe von Alès und an anderen Orten zumuten ließ. Vergewaltigungen begannen ihrer Meinung nach, sobald sich ihre Eltern trennten, als sie zu ihrem Vater Samuel in den Urlaub fuhr.„Es passierte in der ersten Nacht. Ich wollte gerade meinen Koffer abstellen, und er drückte mich gegen die Wand. Danach berührte er mich und zog mich aus. Er legte mich auf das Bett und begann, in mich einzudringen.“ erklärt sie. Vaginale Penetrationen, aber auch anal. Auch sein Vater soll von ihm Blowjobs verlangt haben. Szenen, die sich nach Aussage des jungen Opfers mehrfach wiederholt hätten.
„Es passierte jede Nacht, als ich bei ihm zu Hause war.“
„Es hing ihm im Gesicht“ Eine ohnehin schon schwierige Geschichte, zu der noch die angebliche Beteiligung des anderen Angeklagten hinzukommt. Insbesondere die ihrer Großmutter väterlicherseits, die im Erdgeschoss des Familienhauses wohnte und laut Emma über die Geschehnisse im Obergeschoss informiert war.„Sie wusste es, weil sie einmal ins Haus kam, um das Abendessen zu bringen, und sie sah uns beide nackt in Aktion und dann konnte sie es hören.“ erklärt sie. Ihr wird nun unterlassene Anzeige von Straftaten vorgeworfen. Aber für Letzteres stimmt nichts. Auch als David Malicot, der Generalstaatsanwalt, sie zu einem Telefongespräch zwischen ihr und ihrer Tochter, Samuels Schwester, befragt, in dem letztere dies erwähnen würde„Hängt ihm ins Gesicht“ . „Sie sagt dir:„Ich wundere mich schon, dass es beim letzten Mal nicht so eine Geschichte gab“, wovon redet sie?“ .„Vielleicht durch einen Streit, Streit oder vielleicht hat er eine Frau zu etwas gezwungen. Aber keine Kinder.“
antwortet sie, ohne nähere Angaben zu machen. Was den Vorwurf seiner Enkelin, aber auch des ehemaligen Mithäftlings von Samuel, an, er habe die Buchhaltung über das angeblich von seinem Sohn verwaltete Prostitutionsnetzwerk geführt?„Es ist ein Netz aus Lügen. Ich habe das Geld, das Samuel zur Seite gelegt hat, nur verwaltet, weil er nicht weiß, wie man die Beträge gut zählt.“
erklärt sie.
Bilder, die pornografische Szenen zwischen Kindern zeigen Emma erwähnt jedoch, dass sie es gewesen sei “verkauft” an mehrere Personen, darunter Lucund Elise das angeklagte Freundespaar. Sexuelle Beziehungen kosten laut Emma 50, 60 oder sogar 250 €.„Der Preis hing von den Jahreszeiten ab, weil er die Klimaanlage einschalten musste. Und es hing auch von den verwendeten Spielzeugen ab.“ fügt sie hinzu. Darüber hinaus appelliert auch eine von Samuels Hand verfasste Notiz, in der Vornamen, Alter (8 und 10 Jahre) und Beträge (50 und 110 Euro) genannt werden, an das Gericht. „Die Vornamen sind die von Kindern, die ich auf einer Website gesehen habe, und die Beträge sind die, die ich während meiner versteckten Arbeit verdient habe.“ rechtfertigt sich Samuel. Andere Fotos – sehr explizit – zeigen pornografische Szenen zwischen sehr kleinen Kindern oder sogar Nachrichten, in denen klargestellt wird, dass er es wollte„Finde einen neuen Schatz, der 18 oder jünger ist“, wurden auch vor Gericht gezeigt.„Wir können sagen, dass Sie pädophile Tendenzen haben“
unterstreicht Christian Pasta, Präsident des Gerichts.
„Ich kann nicht Ja oder Nein sagen. Es ist 50:50.“ erwidert Samuel. Ein „gewalttätiger und besitzergreifender“ Mann An diesem Tag wurden auch Samuels Ex-Partner angehört, die zu Zivilparteien wurden. Beide beschreiben ihn als Mann„gewalttätig und besitzergreifend“.
Sie reden sogar über Gewalt gegen Emma,
„einschließlich eines Tritts in den Intimbereich“. Gewalt, die Samuel bestreitet, wie etwa der sexuelle Übergriff auf seine zweite Tochter, trotz Emmas Behauptungen. Andererseits gab er vor Gericht zu, seinen Stiefsohn, der zum Tatzeitpunkt zwischen 3 und 4 Jahre alt war, nicht nur einmal, sondern zweimal sexuell berührt zu haben.Der Prozess wird heute mit den Anhörungen des Freundespaares fortgesetzt, das von Anfang an jegliche Beteiligung an diesem Fall bestritten hat. Auch der Generalanwalt wird seine Ausführungen vorbringen.
France
