Der Oberrichter erwähnte auch das von den Ermittlungsrichtern im Jahr 2023 geforderte neue Gutachten. Gezielt wurden die Fundstücke in den Trümmern, der Brandherd und die vorhandene technische Infrastruktur im Dom ».
Eine 3D-Modellierung des Brandes wird erwartet
Ces-Analysen « Es wurden zwar Ermittlungen durchgeführt, aber angesichts des äußerst technischen Aspekts forderten die Ermittlungsrichter eine Zusammenfassung „, hatte sie präzisiert, dass sie „ in Übereinstimmung bringen, um zu sehen, ob eine mögliche Brandursache ermittelt werden kann “, stellte der Staatsanwalt klar.
Auf Nachfrage von AFP im Laufe der Woche stellte die Pariser Staatsanwaltschaft klar, dass die Ermittlungen noch im Gange seien, und fügte hinzu: „Der Untersuchungsrichter ordnete ein Gutachten an und verlangte eine 3D-Modellierung des Flammenausbruchs anhand von während der Ereignisse aufgenommenen Bildern. Diese Modellierung wird es ermöglichen, die verschiedenen Hypothesen zu vergleichen.»
« Es wurde keine Anklage erhoben» Bisher, sagte der Staatsanwalt, während eine dem Fall nahestehende Quelle darauf hinwies, dass das Ende der Ermittlungen nahte.
Am Ende des Ermittlungsverfahrens, vor der Überweisung an die Ermittlungsrichter, gab der damalige Pariser Staatsanwalt Rémy Heitz an, die Unfallspur zu favorisieren, die an eine schlecht gelöschte Zigarettenkippe oder eine elektrische Störung erinnerte. Seitdem scheint nichts mehr die kriminelle Spur zu stützen.
Mehrere Fehler festgestellt
« Im vergangenen Jahr wurden alle Bereiche geräumt» ohne es dennoch zu verraten „neues Element, das wahrscheinlich ausgenutzt wird“, unterstrich eine gerichtliche Quelle Mitte 2023.
Am 15. April 2019 fing das mehr als 850 Jahre alte und weltweit bekannte Gebäude, das gerade restauriert wurde, Feuer und verlor seinen Turm, sein Dach, seine Uhr und einen Teil seines Gewölbes, die durch die Flammen zerstört wurden .
Es wurden mehrere Sicherheitsmängel in der Kathedrale festgestellt, insbesondere im Alarmsystem des Gebäudes – was dazu beitrug, dass der Notruf der Feuerwehr am Tag des Brandes verzögert wurde – oder im elektrischen System eines Aufzugs. Diese Störungen waren vermutlich nicht die Ursache des Brandes, könnten aber dazu geführt haben, dass sich die Flammen im gesamten Gebäude ausbreiteten.
Seit März 2023 untersucht die Justiz auch die potenziell gesundheitsschädlichen Folgen dieses Brandes mit globaler Tragweite. Auch in diesem ebenfalls noch laufenden gerichtlichen Ermittlungsverfahren sei keine Anklage erhoben worden, erklärte die Pariser Staatsanwaltschaft.
400 Tonnen Blei in der Luft
Zwei Pariser Untersuchungsrichter werden daher mit der im Juni 2022 von der Vereinigung Henri Pézerat zum Schutz der Gesundheit im Zusammenhang mit Arbeit und Umwelt, der CGT und zwei Eltern von Schülern eingereichten Beschwerde befasst und werfen den Behörden vor, nicht alle Vorkehrungen getroffen zu haben Vermeiden Sie eine Kontamination im Zusammenhang mit der durch das Feuer verursachten Bleiverschmutzung.
Die Kläger waren besorgt darüber, dass 400 Tonnen Blei, ein giftiges Schwermetall, vom Dach und der Turmspitze von Notre-Dame auf den Boden fielen und in Rauch aufgingen, d. h. „fast das Vierfache der jährlichen Bleiemissionen in die Atmosphäre in ganz Frankreich».
Die Richter untersuchen daher mögliche Gefährdungen, denen nach Angaben der Justizquelle sowohl Anwohner als auch Arbeiter, die das Gelände dekontaminierten, zum Opfer fielen. Als Zivilparteien wurden die CGT und der Verein Henri Pézerat angehört.
Laut einer anderen dem Fall nahestehenden Quelle wird in beiden Weisungen derselbe Richter benannt, um „um einen Überblick zu haben» des Brandes und seiner Folgen.
