Marie Pochon, die Stellvertreterin von Les Ecologistes de la Drôme, war diesen Dienstagmorgen zu Gast bei France Bleu Drôme Ardèche
France Bleu Drôme Ardèche: Macht ein Weltklimagipfel in einem Land, das ein großer Gas- und Ölproduzent ist, Sinn?
Angesichts der enormen Klimaprobleme macht das eigentlich keinen Sinn. Nun ist es meiner Meinung nach wichtig, dort präsent zu sein, eine starke Stimme zu haben. Wir sind auf der Finanzierungs-COP. Mittlerweile rechnen wir mit 2.000 bis 3.000 Milliarden jährlich, um die Anpassung an den Klimawandel, aber auch Klimaschutzbemühungen unterstützen zu können. Denn wir können nicht in einer 4-Grad-Welt leben und heute führen uns alle von den Staaten eingegangenen Verpflichtungen direkt in diese Welt, und deshalb glaube ich, dass es wichtig ist, präsent zu sein, die Stimme Frankreichs zu tragen, die Stimme zu tragen Europas auch in diesem Land trotz der dort gemachten Petrodollars, aber auch der Menschenrechtsverletzungen insbesondere an den Armeniern, für die die aserbaidschanische Regierung verantwortlich ist. Ich glaube, dass der Verzicht darauf nicht verhindert, dass sich diese Art von COP in autoritären Staaten wiederholt, da genau bei diesen COPs darüber entschieden wird, wo die nächsten stattfinden und wie diese COPs ablaufen. Und dann wurden auch noch die aserbaidschanischen Gegner vor Ort aufgefordert, ihrer Stimme noch mehr Gehör zu verschaffen. Auch wenn die Situation tatsächlich ziemlich absurd ist.
Bedeutet das, dass es falsch ist, dass Emmanuel Macron nicht geht?
Ich glaube schon. Ich rufe nicht zu einem Boykott auf. Ich halte es für ziemlich absurd, uns in die Tugend eines Boykotts zu verwickeln, obwohl wir mit einem absoluten Schwindelgefühl konfrontiert sind, nämlich dem des Klimawandels, dem der globalen Erwärmung auf plus 4 Grad, ich wiederhole es , das bedeutet plus 3 Grad auf globaler Ebene, das bedeutet plus 4 Grad in Frankreich. Es ist einfach unerträglich. Wir können uns nicht an ein Frankreich mit plus 4 Grad anpassen. Seit 1900 haben wir einen Temperaturanstieg von etwa 1,5 Grad erlebt, und wir sehen bereits die absolut verheerenden Auswirkungen, die besonders die Schwächsten treffen. Emmanuel Macron wird nicht zur COP gehen, aber er wird von vornherein zur Zertifizierungs-COP in Saudi-Arabien gehen, und zwar alles, um EPRs (europäische Druckreaktoren, Anmerkung des Herausgebers) zu verkaufen. Wir befinden uns in einer Art Kommunikationstrick des Präsidenten der Republik und einer Reihe politischer Führer, verantwortungsloser Politiker angesichts ernster Klimaprobleme, der jeden mobilisieren sollte, der im Mittelpunkt stehen sollte aller öffentlichen Politiken.
Tatsache ist, dass die COPs aufeinander folgen und wir den Eindruck haben, dass sich nicht viel vorwärts bewegt..
Es gibt tatsächlich einige nette Kommunikationseffekte. Dort reden wir immer noch über den Schwindel der Möglichkeit unseres eigenen Endes. Es gibt insbesondere ozeanische Länder, die den Status eines Staates in Betracht ziehen, die über kein erschlossenes Territorium verfügen. Wir müssen uns der Dringlichkeit bewusst sein, in der wir uns befinden. Wir prüfen derzeit den Haushalt und der grüne Fonds wurde komplett gekürzt, wir haben weniger als 60 % und wir haben keine Anpassungsfonds mehr auf territorialer Ebene zur Bewältigung des Klimawandels, und tatsächlich haben wir all diese COPs, die an politischem Gewicht verlieren weil immer mehr Staaten sich von ihnen lösen, darunter Frankreich und auch Europa. Ich bin ein französischer Abgeordneter, daher möchte ich immer noch die Verantwortung Frankreichs betonen. Und wir befinden uns in einer Zeit, die nicht da ist, denn wir sehen, dass sich Klimaskepsis entwickelt, wir sehen, dass sich der Gas- und Ölsektor seit der Invasion der Ukraine in einer äußerst prosperierenden Zeit befindet In Russland erleben wir im Namen der Energiesicherheit das Aufkommen der extremen Rechten und das Erstarken der extremen Rechten, die anti-grün, klimagegnerisch und klimaskeptisch sind. Das sagt Herr Trump in den Vereinigten Staaten, der es als Betrug bezeichnet, wenn wir über den Klimawandel sprechen. Es verliert also tatsächlich an Kraft und ist äußerst gefährlich.
Sollten die während dieser COPs ergriffenen Maßnahmen für die Staaten verbindlich sein oder nicht?
Ich glaube, dass die Politik dazu da ist, die Zukunft vorherzusagen, zu antizipieren. Und ich glaube, dass es absolut notwendig ist, dass wir uns innerhalb dieses Rahmens Ziele setzen und uns alle Mittel geben, um sie zu erreichen. Da reden wir über Finanzen, es geht uns überhaupt nicht um die Finanzierungsziele, um die Länder des Südens bei ihren Klimaschutz- und Anpassungsbemühungen unterstützen zu können. Wenn wir nichts unternehmen, wird im Jahr 2100 fast die Hälfte der Weltbevölkerung auf der Straße unterwegs sein. Dahinter stehen also Herausforderungen, es gibt enorme zukünftige Kosten, soziale Kosten, aber auch finanzielle Kosten, wirtschaftliche Kosten. Die Versicherer haben bereits erklärt, dass sie eine 3-Grad-Welt nicht versichern werden. Bei 3 Grad ist das in den USA bereits der Fall, in Europa wird es passieren. Nehmen wir also vorweg, und ich glaube, dass die Rolle der Politik darin besteht, verbindliche Ziele effektiv zu setzen und diese dann natürlich auch einzuhalten.
